不過(guò)令陳明頭疼的是,無(wú)論他怎么努力,公司里總能聽(tīng)到員工抱怨的聲音。他也多次與人力資源部總監(jiān)孫強(qiáng)溝通過(guò)這個(gè)問(wèn)題,可至今也沒(méi)有找到有效的解決辦法。
周一早晨八點(diǎn),陳明來(lái)到了辦公室,這時(shí)到崗的員工并不多。考慮到北京交通的“陰晴不定”,人力資源部給員工多出15分鐘的堵車時(shí)間,不過(guò)慢慢的大家就把8:15作為上班打卡的時(shí)間了。
看著稀稀拉拉的幾個(gè)早到的員工,本已很煩的陳明果斷地?fù)芡藢O強(qiáng)的電話:“孫經(jīng)理,請(qǐng)你來(lái)我辦公室一趟?”
孫強(qiáng)前腳剛剛踏入陳明的辦公室,就聽(tīng)到了陳明仿佛咆哮的聲音:“上周五下班時(shí),研發(fā)部主管魏軍跟我說(shuō),你跟他們部門的小李說(shuō)如果離職的話,可以通過(guò)哪些方法獲得更多的賠償,還有公司處理這類事情的缺陷,小李把你說(shuō)的話又轉(zhuǎn)述給了其他員工。這事讓魏經(jīng)理很撓頭!
陳明的話讓孫強(qiáng)很尷尬,但他還是小聲地回答:“我只是為了員工的權(quán)益,不過(guò)……”
誰(shuí)人不愛(ài)“好人”
北京領(lǐng)先科技股份有限公司是一家專注于網(wǎng)絡(luò)安全管理解決方案的科技型企業(yè),擁有員工200多人,在市場(chǎng)上占有一定的市場(chǎng)份額,產(chǎn)品也別具特色,企業(yè)前景非?春。不過(guò)知識(shí)密集型的企業(yè)似乎都有一個(gè)特點(diǎn):研發(fā)人員離職率較高。的確,技術(shù)人員的培養(yǎng)需要花費(fèi)公司很高的成本,但有了一定的手藝之后,公司提供的薪資往往滿足不了他們的要求,跳槽就是最終的結(jié)果。孫強(qiáng)為此也是頗為頭疼,一方面,招聘新手員工,上手很慢,而且培養(yǎng)成本很高,培養(yǎng)過(guò)后還要面臨其跳槽的風(fēng)險(xiǎn);另一方面,招聘成手,通常人家的工資要求很高,公司往往負(fù)擔(dān)不起。矛盾中只好尋求新老員工的平衡點(diǎn)。公司的各項(xiàng)章程都是人力資源部草擬的,落到實(shí)處也是人力資源部的同事來(lái)執(zhí)行。孫強(qiáng)的工作盡職盡責(zé),不但在本職工作中受到陳明的肯定,其它部門的經(jīng)理和員工對(duì)他的評(píng)價(jià)也很高。
研發(fā)部的魏軍一直念著孫強(qiáng)的好,“老孫可是個(gè)好人啊。一次,我因?yàn)轫?xiàng)目的事情突然決定要加班,愛(ài)人當(dāng)天有其它事情,本應(yīng)我去接孩子,我肯定去不了了。這時(shí),老孫主動(dòng)要求幫我接孩子。接完孩子后還帶著去麥當(dāng)勞,直到我愛(ài)人下班后,才去麥當(dāng)勞接孩子。在公司里,像孫經(jīng)理這樣的人真少見(jiàn)!蓖獾剞k事處的方經(jīng)理也感到每次回到公司,孫經(jīng)理很熱情,“特別是周末的時(shí)候,我們?cè)谶@里沒(méi)什么熟人。每次都是老孫熱心張羅,無(wú)論是買東西,還是一起吃飯!
當(dāng)然,對(duì)自己部門的下屬,孫強(qiáng)更可謂關(guān)懷備至,每次出差,小禮物總是必不可少,不過(guò),這種面面俱到的平衡對(duì)于搞人資的人來(lái)說(shuō),也許是手到擒來(lái)的小菜一碟。
“好人”難當(dāng)?
研發(fā)部主管魏軍與員工小李對(duì)技術(shù)問(wèn)題的看法存在較大差異,兩人發(fā)生了尖銳的沖突,眼看協(xié)調(diào)是沒(méi)有可能了,于是魏軍求救于孫強(qiáng)。
“孫經(jīng)理,我們部門的小李在技術(shù)處理上總是想標(biāo)新立異,但我們的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)和項(xiàng)目時(shí)間根本不允許有一點(diǎn)資源的浪費(fèi)。我已經(jīng)跟小李說(shuō)過(guò)很多次,可他不但不聽(tīng),還變本加厲地聯(lián)系其他技術(shù)人員跟他一起做那些浪費(fèi)資源的研發(fā),很多項(xiàng)目因?yàn)樾±畹募夹g(shù)問(wèn)題無(wú)法進(jìn)行下去,F(xiàn)在已經(jīng)造成了很大的人力和財(cái)力的浪費(fèi),更重要的是浪費(fèi)了研發(fā)部很多時(shí)間。所以……”
“你的意思是要公司解雇小李?”孫強(qiáng)問(wèn)道。
“哦,是的,因?yàn)闇贤ㄟ^(guò)多次,根本沒(méi)有辦法協(xié)調(diào)了,所以我才決定這樣。這不,來(lái)找你商量一下,請(qǐng)人資部門出面處理這件事情。”
孫強(qiáng)想了想,“小李已經(jīng)工作兩年了,要想解雇他,公司就要付出一定的代價(jià)。公司已經(jīng)與小李簽訂了三年勞動(dòng)合同,如果沒(méi)有嚴(yán)重違反公司紀(jì)律或者違法行為,我們解雇他,就賠償給他2+1個(gè)月,也就是3個(gè)月的工資。這點(diǎn)你要想清楚!
“為了保證工作的正常進(jìn)行,應(yīng)該解雇小李,公司支付的賠償金也在合理范疇之內(nèi)!蔽很娨咽区喿映猿禹取F了心要解決這個(gè)老大難了。
沒(méi)有不透風(fēng)的墻,很快小李就聽(tīng)到可能要被解雇的小道消息,于是他找到了人力資源部, “孫經(jīng)理,聽(tīng)說(shuō)公司有可能解雇我,我特意來(lái)問(wèn)您一下,這是真的嗎?”孫經(jīng)理是個(gè)熱心人,在辦公室里給小李做起了咨詢,告訴小李如何才能獲得更多的賠償和公司處理這類事情的缺陷。一肚子火的小李把這些一股腦告訴了一起進(jìn)入公司的幾位員工,立時(shí)幾個(gè)人變成了統(tǒng)一戰(zhàn)線,共同“抗魏”了。
遭遇此情此景,魏軍顯然要尋求解決之道,于是他又一次找到了孫強(qiáng),“老孫,最近小李聯(lián)合了幾位研發(fā)部的同事,一起與我抗衡,要一起離職。要是這幾個(gè)人都走了,研發(fā)部的工作會(huì)受到很大影響!逼鋵(shí),魏軍也對(duì)孫強(qiáng)近段時(shí)間與這幾個(gè)員工的頻繁接觸感到莫名其妙,便接著發(fā)問(wèn)孫強(qiáng):“孫經(jīng)理,人力資源部如何幫助公司處理好和這幾個(gè)員工的關(guān)系?”
“我們應(yīng)該保護(hù)員工的利益,有些事情,我們應(yīng)多與員工溝通。”孫強(qiáng)用公事公辦的語(yǔ)氣回應(yīng)著魏軍。
聞聽(tīng)此言,魏軍道:“你說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)。我和小李,包括另外的幾個(gè)員工都談過(guò)了,但很難達(dá)成共識(shí),并且小李與其他幾個(gè)員工聯(lián)合起來(lái),給我施加壓力。無(wú)論最后結(jié)果如何,研發(fā)部的工作肯定會(huì)受到影響。對(duì)了,孫經(jīng)理,以前你做過(guò)公司的合并,兩個(gè)公司合并成一個(gè)公司,你是怎么做人員裁減的?”
孫強(qiáng)說(shuō):“那些事情好辦。怎么做,公司先要制定好裁員政策,然后,考慮怎么保證員工的利益,員工接受了,就行了。這樣公司與被解聘員工雙方都沒(méi)有太大的損失!
“如果員工的意見(jiàn)與公司的政策有沖突的話,怎么辦呢?”
“還能怎么辦?”孫強(qiáng)回答:“員工為公司做了很大的貢獻(xiàn),那我要幫他們?nèi)フ剹l件呀!”
魏經(jīng)理本來(lái)就有點(diǎn)火氣,聽(tīng)到這句話,有點(diǎn)摟不住火了:“我真的不明白,以前的公司為什么雇你,你就這么幫助以前的公司執(zhí)行政策的?”
“你這個(gè)人怎么這么說(shuō)話!睂O強(qiáng)顯然也有些掛不住。
“公司付給你工資,你應(yīng)該為公司爭(zhēng)取利益!蔽很娬f(shuō)。
“那員工怎么辦?”孫強(qiáng)沒(méi)有一點(diǎn)讓步的意思。
“公司沒(méi)有請(qǐng)你做一個(gè)違法的解決方案吧!”魏軍的語(yǔ)氣顯得更不客氣。
“好了,我不跟你說(shuō)了,我直接找陳總。”孫強(qiáng)說(shuō)。
給“好人”一個(gè)恨的理由
孫強(qiáng)一坐到陳明的辦公桌前,便忍不住大發(fā)牢騷,“陳總,魏經(jīng)理手下的幾個(gè)員工在工作上出了點(diǎn)小問(wèn)題,我本來(lái)想幫助他們保護(hù)好他們的利益,以便他們能夠重新安下心來(lái)為公司工作,但魏經(jīng)理卻反對(duì)我的意見(jiàn),并且對(duì)我進(jìn)行言語(yǔ)攻擊……”
陳明一時(shí)間對(duì)事件的經(jīng)過(guò)也不是很了解,但本能反應(yīng)地站在了魏軍的一面,“人力資源部經(jīng)理應(yīng)該從公司的利益出發(fā),不應(yīng)該把公司與員工的關(guān)系搞得這樣緊張!
孫強(qiáng)聽(tīng)后沉默無(wú)語(yǔ)。陳明看氣氛鬧得有點(diǎn)僵,隨后解釋說(shuō):“我不是說(shuō)你維護(hù)員工的利益不對(duì),但我覺(jué)得人力資源部的工作應(yīng)該是在公司利益與員工利益之間找到平衡點(diǎn)。”
周六的下午,陳明正好和東方科保公司的張總喝咖啡,閑聊之間,陳明便談起了最近發(fā)生在公司的事情。聽(tīng)了陳明的敘述后,張總說(shuō):“我不知道你雇傭了一位人力資源部經(jīng)理,還是一個(gè)工會(huì)主席。我們沒(méi)想給員工不合法的待遇,但人力資源部經(jīng)理應(yīng)從保護(hù)公司的利益出發(fā),應(yīng)在公司和員工之間達(dá)成一種平衡,而不應(yīng)像孫強(qiáng)那樣在中間‘和稀泥’,到頭來(lái)誰(shuí)的利益也沒(méi)有維護(hù),倒是他自己獲得了一個(gè)為員工著想的好名聲!
“我也感到很別扭,以前只聽(tīng)與孫強(qiáng)一起工作過(guò)的人說(shuō)他這個(gè)人特別好,現(xiàn)在有點(diǎn)明白為什么了。我們公司的情況是,我們?cè)敢獗Wo(hù)員工的合法利益,可員工認(rèn)為公司不好,而孫強(qiáng)是個(gè)大好人!标惷髡f(shuō)。
張總說(shuō):“我的體會(huì)是,類似孫經(jīng)理這樣的人根本不知道自己的角色是什么,在什么情況下,應(yīng)該怎么表現(xiàn)。雖然這個(gè)人做到一定的位置,有很多年的工作經(jīng)歷,但除了基本的工作技能保證他完成執(zhí)行工作外,最根本的觀念問(wèn)題沒(méi)有解決。”
“看來(lái)要提高識(shí)別人的水平了!”陳明心里琢磨,“現(xiàn)在的處境好像就是:要做事,就不要做人;要做人,就不要做事!笨涩F(xiàn)在的事實(shí)是:孫強(qiáng)在全公司上下是一個(gè)真真正正的“大好人”,而公司和陳明成了員工口中抱怨的“替罪羊”。
作者:龐博 來(lái)源:《當(dāng)代經(jīng)理人》2010年第8期