中國GDP總量超越日本引來了全世界的關(guān)注。西方媒體幾乎都在第一時間刊登了這一消息并發(fā)表了評論。英國《泰晤士報》指出,中國躍居世界第二位之所以重要,是因?yàn)樗碇蚪?jīng)濟(jì)和政治權(quán)力的轉(zhuǎn)移。美國《紐約時報》將這一超越稱為中國國力增強(qiáng)的“里程碑”,“盡管早就被預(yù)測到了,但這仍然有力地證明,中國的確處于優(yōu)勢地位,世界其他國家必須重新評估這個新的經(jīng)濟(jì)超級大國”。法國《費(fèi)加羅報》認(rèn)為,人們期待已久的事情成為了現(xiàn)實(shí),而這一發(fā)展趨勢尚未結(jié)束。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家現(xiàn)在也大都預(yù)測少則10年,多則20年中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模可能超過美國。
相比之下,中國媒體的相關(guān)報道和評論則顯得低調(diào),大都強(qiáng)調(diào)中國仍是一個發(fā)展中國家,目前中國的人均GDP只有日本的十分之一,所以中國這個世界第二的含金量不高。持這種觀點(diǎn)的人又可大致分為兩類:一類是秉承謙虛謹(jǐn)慎、韜光養(yǎng)晦精神的人,他們更多地看到中國與發(fā)達(dá)國家之間的差距,也擔(dān)心GDP拔高了會導(dǎo)致國家承擔(dān)過重的國際責(zé)任;而另一類則屬于看不到或者不愿意看到中國迅速發(fā)展的人,他們不僅認(rèn)為中國GDP超過日本沒什么了不起,而且還認(rèn)為1840年的時候中國GDP也是世界第一,不還是照樣挨打。
其實(shí)謙虛謹(jǐn)慎也好,韜光養(yǎng)晦也好,關(guān)鍵是要實(shí)事求是地看待自己,對中國今天真正的經(jīng)濟(jì)規(guī)模要心中有數(shù)。如果韜光養(yǎng)晦意味著隨意貶低自己,最后弄得人民對自己的國家失去信心,對中國的發(fā)展模式失去信心,那也是危險的。那些不愿意看到中國模式成功的人就經(jīng)常利用這一點(diǎn)來誤導(dǎo)民眾,唱衰中國,造成了部分國人中大國小民心態(tài)的蔓延。為了扭轉(zhuǎn)這種局面,我們應(yīng)該把中國崛起的真相如實(shí)地告訴百姓。過去20多年中,我走訪過100多個國家,中國無疑是世界上整體進(jìn)步最快,人民生活改善最多的國家。中國今天遇到的所有問題,其他大國在崛起過程中也都遇到過,最終都可以在發(fā)展的過程中逐步得到解決。我們完全可以在這樣一種新的認(rèn)知基礎(chǔ)上,重新凝聚全社會對于中國發(fā)展道路的共識,確立一種自信自尊自強(qiáng)的韜光養(yǎng)晦,而非精神萎靡不振的韜光養(yǎng)晦,這才有利于我們更好地應(yīng)對各種內(nèi)外挑戰(zhàn),為中國走向更大的輝煌開辟新的前景。
至于中國人均GDP等有關(guān)的統(tǒng)計和排名,我想只要引入兩個因素,一切都會發(fā)生變化。第一個因素是用貨幣的購買力平價,而不是官方匯率來進(jìn)行計算。打個比方,日本餐館吃飯比中國貴10倍。按照官方匯率來計算,同樣準(zhǔn)備一頓飯,日本餐館創(chuàng)造的GDP就比中國餐館大10倍,以此類推,誤差自然越來越大。一般認(rèn)為,購買力平價計算出來的結(jié)果更靠譜,所以國際學(xué)界越來越多地采用這個方法來進(jìn)行跨國比較,其中最負(fù)盛名的是英國著名經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家安格斯·麥迪森所做的研究。他用購買力平價計算后得出的結(jié)論是中國經(jīng)濟(jì)總量在1992年就超過了日本,在2009年超過了包括德國、英國、法國在內(nèi)的歐洲12個老牌工業(yè)國的經(jīng)濟(jì)總和,并可能在2015年超過美國。我以為從國際發(fā)展研究的趨勢來看,采用更為實(shí)事求是的購買力平價法將是大勢所趨。
其實(shí),無論你是否采用購買力平價法,美國中央情報局歷來都是以購買力平價來預(yù)測中國實(shí)力的。美國人今天談?wù)揋2不是空穴來風(fēng),也不是要把中國“捧死”,而是大勢所趨,它不得不接受中國崛起的事實(shí)。它對俄羅斯沒有這么說,對印度沒有這么說,甚至對歐洲盟友也沒有這么說,但對中國卻說了這樣的話,因?yàn)闆]有中國的合作,美國面臨的難題一個也解決不了。當(dāng)然中國不愿意與美國一起去當(dāng)世界警察,這樣做只會四處樹敵,也不符合中國人的思維習(xí)慣和行事風(fēng)格。
第二個因素是把中國人的房產(chǎn)算進(jìn)去。中國人有世界上最強(qiáng)的置業(yè)傳統(tǒng),房屋自有率全球領(lǐng)先。我們也許可以用與此相關(guān)的家庭凈資產(chǎn)來進(jìn)行一些比較,因?yàn)榧彝糍Y產(chǎn)(即房產(chǎn)、儲蓄、股票等資產(chǎn),減去債務(wù))比人均GDP更能反映出一個國家老百姓的真實(shí)家底。我手頭沒有日本的數(shù)據(jù),只有比日本更發(fā)達(dá)的美國的數(shù)據(jù)。根據(jù)2010年3月美聯(lián)儲發(fā)表的統(tǒng)計,由于金融危機(jī),美國家庭的總資產(chǎn)平均縮水25%,跌到了2004年的水平。這一年,美國家庭中位(median)凈資產(chǎn)為9.3萬美元。另一統(tǒng)計把美國家庭中位凈資產(chǎn)界定為8.4萬美元(見2010年3月23日《美國新聞與世界報道》)。如果按照1美元等于6.8元人民幣的匯率來計算,前者約等于63萬人民幣,后者約等于57萬元人民幣。即使在最高的2007年,美國家庭中位凈資產(chǎn)為15萬美元左右,約為100萬人民幣。中國現(xiàn)在家庭中位凈資產(chǎn)達(dá)到57萬和63萬的有多少?達(dá)到100萬元的有多少?我沒有這方面的權(quán)威數(shù)據(jù),但我估計中國家庭凈資產(chǎn)為57萬到63萬的總有數(shù)千萬戶,也許上億。改革開放30年間,中國人財富增長的速度世界上沒有一個國家可比。當(dāng)然,美國人習(xí)慣了大舉借貸消費(fèi),20多年如此,自然成了世界第一消費(fèi)大國,但這也埋下了今天金融海嘯的禍根。這對我們亦有啟示:我們不應(yīng)該學(xué)美國人過度借貸,但我想只要把中國人的財產(chǎn)、資產(chǎn)適當(dāng)盤活,中國可以逐漸成為世界最大的消費(fèi)市場。
至于1840年中國GDP世界第一卻還挨打,那是因?yàn)楫?dāng)時的中國還是一個一盤散沙的傳統(tǒng)大國,而英國已具備了“現(xiàn)代國家”的形態(tài),這使英國具有當(dāng)時中國尚不具備的民族凝聚力、現(xiàn)代生產(chǎn)力和戰(zhàn)爭動員力。假設(shè)在1840年的時候,中國哪怕有一個省能夠接近當(dāng)時的“現(xiàn)代國家”的水平。比方說,廣東省先發(fā)展起來了,并接近了英國當(dāng)時的工業(yè)和貿(mào)易水平,那么整個戰(zhàn)爭可能就不會發(fā)生,因?yàn)檫@意味著至少你的這個省已經(jīng)具備了相當(dāng)程度的現(xiàn)代政府能力、工業(yè)能力、外貿(mào)能力、防御能力、涉外交涉能力等,這一切足以阻遏當(dāng)時的英國。今天中國的情況已經(jīng)完全不同了。若論國防實(shí)力,早在50年代的朝鮮戰(zhàn)爭中,中國人民志愿軍就一舉全殲了“皇家蘇格蘭團(tuán)”等英國最精銳的部隊。
中國經(jīng)濟(jì)超越日本的意義在于我們已經(jīng)摸索出了一個大致符合中國民情國情的發(fā)展模式,而日本卻顯得迷失了方向,結(jié)果便是“失去的20年”。中國模式的一個重要特征就是動態(tài)地推動整個國家的發(fā)展。我們讓條件比較好的一大片地區(qū)先發(fā)展起來,并帶動整個國家的進(jìn)步。以我之見,今天的中國已經(jīng)形成了一個至少3億人口的“準(zhǔn)發(fā)達(dá)國家板塊”。我之所以使用這個概念,是因?yàn)檫@個板塊已經(jīng)具備了發(fā)達(dá)國家的主要特征:人均預(yù)期壽命已達(dá)到75-80歲(北京和上海的人均預(yù)期壽命均超過紐約);基礎(chǔ)設(shè)施水平和商業(yè)繁華程度均高于發(fā)達(dá)國家的平均水平;按照購買力平價計算的人均GDP已達(dá)中等發(fā)達(dá)國家水平;多數(shù)城市居民的住房水平(平均面積和質(zhì)量)超過了日本和中國香港;住房自有率超過發(fā)達(dá)國家;人均教育水平也達(dá)到了發(fā)達(dá)國家的平均水平;整體科技能力高于一般發(fā)達(dá)國家。我之所以還保留了“準(zhǔn)”字,是因?yàn)檫@個板塊的某些方面暫時還未達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水準(zhǔn),如環(huán)境指標(biāo)、公民文化素質(zhì)等,所以我們還要謙虛謹(jǐn)慎,繼續(xù)努力,學(xué)習(xí)別人的一切長處,爭取后來居上。
中國模式為整個國家?guī)砹丝上驳摹岸诵?yīng)”。所謂“二八效應(yīng)”指的是在任何一組東西中,抓住關(guān)鍵的20%就能產(chǎn)生80%的效果。這也是我們生活中的普遍現(xiàn)象:一個公司20%的客戶可以創(chuàng)造80%的收益;一個企業(yè)20%的骨干可以帶動80%的員工。我們的20%的“準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊”正在帶動中國80% 地區(qū)的發(fā)展,F(xiàn)在的“中西部大開發(fā)戰(zhàn)略”又是在這80%的地區(qū)內(nèi),繼續(xù)采用“二八效應(yīng)”,即抓住20%的關(guān)鍵城市群發(fā)展來帶動整個中西部的進(jìn)步。從重慶都市群、成都都市群、關(guān)中都市群等的發(fā)展勢頭來看,這種新的“二八效應(yīng)”正在不斷出現(xiàn)。我想中國未來的大趨勢就是“二八效應(yīng)”的不斷擴(kuò)大和延伸,直至整個國家現(xiàn)代化的全面實(shí)現(xiàn)。
18、19世紀(jì)世界上崛起的第一批國家,如英國、法國等,其人口都是千萬級的;20世紀(jì)崛起的第二批國家,如美國、日本等,其人口是上億級的;而今天21世紀(jì)中國的崛起,其人口是十億級的,超過前兩批國家的人口總和。這不是人數(shù)的簡單疊加,而是一個不同質(zhì)的國家的崛起,是一個五千年文明與現(xiàn)代國家形態(tài)重疊的“文明型國家”的崛起,是一種新的發(fā)展模式的崛起,是一種獨(dú)立政治話語的崛起。這些才是中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模超越日本的真正意義所在。