he_zr是個物理盲

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

在《馬克思勞動價值論是在胡批亂證商品的價值和價值量》主題的討論中，he_zr提出了一個觀點：在勞動中，勞動力與勞動對象之間是“物理性隔絕的，它們之間在量上不可能存在什么物質(zhì)性的轉(zhuǎn)化或轉(zhuǎn)移”（40樓），勞動所耗費的能量“耗散后向空間而去，并沒有跑到勞動對象體內(nèi)”（50樓）。
為了證明這一觀點，he_zr還舉出了炸藥爆炸導(dǎo)致石頭碎裂的例子進(jìn)行類比。

對于炸藥爆炸導(dǎo)致石頭碎裂的例子，本人進(jìn)行了反駁，提出石頭之所以碎裂，是石頭分子吸收了爆炸產(chǎn)生能量的結(jié)果，并在93樓引用了物理學(xué)觀點——“能量高的物體斷裂時吸收能量比較高，而能量低的物體斷裂吸收的能量小”進(jìn)行證明。

對于本人所引的物理學(xué)觀點，he_zr很不以為然：“沒有儲存，何言什么‘吸收’？” （110樓）“外來的沖擊力大于石頭分子之間的吸附力，石頭就開始碎裂，去扯吸收損耗的那部分能量干什么？”（250樓）也就是說，在他眼里，石頭的碎裂與能量的吸收毫無關(guān)系，本人所引的物理學(xué)觀點根本就是錯的。

he_zr進(jìn)而提出，石頭的碎裂如果與能量有關(guān)的話，也只能說“承接傳導(dǎo)”能量，而不能說“吸收”能量：“之所以‘承接傳導(dǎo)’要比‘吸收’用詞準(zhǔn)確，是因為沖擊能量使石頭碎裂這個運動過程時間太短，這個沖擊能量沒有形成相對的靜止?fàn)顟B(tài)為人的眼睛所觀察到。”（295樓）
這就是說，凡是he_er沒有用眼睛觀察到使物體產(chǎn)生相對靜止?fàn)顟B(tài)的能量吸收，統(tǒng)統(tǒng)不是吸收能量，而是“承接傳導(dǎo)”能量。
按照he_ze的說法，物理學(xué)一定要掀起一場革命了，物理書上、物理刊物上使用了幾百萬次、幾億次的“吸收”能量統(tǒng)統(tǒng)要按照he_ze眼睛的標(biāo)準(zhǔn)而改成“承接傳導(dǎo)”能量了！一顆耀眼的物理學(xué)新星將從本論壇冉冉升起，沖出亞洲、沖出世界、沖向宇宙！多么偉大的he_ze��！

當(dāng)然，物理學(xué)畢竟是物理學(xué)，而不是he_zr學(xué)，不管he_zr如何不滿，物理學(xué)該用能量“吸收”的地方照樣用能量“吸收”，并且使“吸收”能量成為一個極其普通的物理常識，連初中物理教材上都說過“在熱傳遞過程中，……物體吸收熱量時內(nèi)能增加，放出熱量時內(nèi)能減少�！�
可見，根本不是物理學(xué)的能量“吸收”用詞不準(zhǔn)確，而是he_zr完全就是一個連初中的物理常識都不具備物理盲。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏1 回帖

關(guān)鍵詞：勞動價值論 勞動對象 勞動價值 沖出亞洲 物理學(xué)

張聲付 發(fā)表于 2017-5-18 12:12
不是 吸收而是轉(zhuǎn)化�；蛘呤亲饔门c反作用。

學(xué)過物理學(xué)嗎？用“吸收”有錯嗎？

張聲付 發(fā)表于 2017-5-18 20:07
吸收是科學(xué)說法，作用與反作用是本質(zhì)的說法�？茖W(xué)說法相對本質(zhì)說法而言就是錯誤愚蠢的說法。

你不吸收營養(yǎng)和能量就要死亡，這就是科學(xué)說法。相對于本質(zhì)說法這就是錯誤和愚蠢的？也就是說你不吸收營養(yǎng)和能量不會死亡？

張聲付 發(fā)表于 2017-5-18 21:13
我的身體是由營養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)化形成的。這才是本質(zhì)的說法。

同樣的有營養(yǎng)的物質(zhì)，比如干草，能夠轉(zhuǎn)化為馬的身體，卻不能轉(zhuǎn)化為你的身體；再比如，牛肉干，能夠轉(zhuǎn)化為你現(xiàn)在的身體，而在你剛出生的時候，卻不能轉(zhuǎn)化為你的身體。你能用你的“本質(zhì)”解釋一下為什么嗎？