資本主義是市場經(jīng)濟(jì)最初的、自發(fā)產(chǎn)生的存在形式。社會主義市場經(jīng)濟(jì)卻是一個(gè)歷史提出的、至今還不見雛形的全新課題。
說它是歷史提出的,是因?yàn),過去我們一直認(rèn)為社會主義就是建立在公有制基礎(chǔ)上的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),是與市場經(jīng)濟(jì)對立的,要消滅和限制市場經(jīng)濟(jì)的。但在上個(gè)世紀(jì)八十年代末九十年代初,世界上幾乎所有的搞社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家,全都徹底放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)重新搞市場經(jīng)濟(jì)去了。蘇聯(lián)、東歐各國是放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)搞資本主義市場經(jīng)濟(jì)去了;中國、越南等國是通過改革開放走上了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的路。是歷史事實(shí)證明了,在今天搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)行不通,在今天還必須發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),走市場經(jīng)濟(jì)的路。于是,才有了社會主義市場經(jīng)濟(jì)這一全新的歷史課題。
說社會主義市場經(jīng)濟(jì)至今還不見雛形,是因?yàn),到今天為止,還沒有一個(gè)國家在公有制的基礎(chǔ)上建立起社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。中國把建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制確定為改革的目標(biāo),但至今社會主義市場經(jīng)濟(jì)的公有制基礎(chǔ)依然很不牢固,依然很薄弱。中國已經(jīng)基本完成了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌,但是在公有制不斷削弱私有制不斷蔓延的基礎(chǔ)上完成的,還遠(yuǎn)說不上已經(jīng)確立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的公有制基礎(chǔ),到是已經(jīng)明顯的出現(xiàn)了滑向資本主義市場經(jīng)濟(jì)的趨勢。
能不能搞社會主義市場經(jīng)濟(jì),說到底就是在公有制的基礎(chǔ)上能不能搞市場經(jīng)濟(jì),能不能比資本主義更快更好的發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的問題,F(xiàn)在很多人糊涂到認(rèn)為社會主義可以不是公有制基礎(chǔ)上的社會制度,沒有公有制也可以有社會主義的地步。這里不和他們爭論。糊涂人難纏。
市場經(jīng)濟(jì)不排斥社會主義,或說不排斥建立在公有制基礎(chǔ)上的社會制度。但是,市場經(jīng)濟(jì)排斥建立在國有制占主體或主導(dǎo)地位基礎(chǔ)上的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),不能把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)依以建立的公有制基礎(chǔ),拿來做為市場經(jīng)濟(jì)的公有制基礎(chǔ)。說不排斥是因?yàn),企業(yè)勞動者集體公有制這種公有制形式,能夠與市場經(jīng)濟(jì)兼容,建立在這種公有制基礎(chǔ)上的勞動者集體企業(yè),能夠成為市場經(jīng)濟(jì)的競爭主體,成為市場經(jīng)濟(jì)的公有制的商品生產(chǎn)者。既然共同占有企業(yè)資本的資本家集團(tuán)可以成為市場經(jīng)濟(jì)主體,那么為什么共同占有企業(yè)資本的勞動者集體不能成為市場主體呢?又有誰能否認(rèn)企業(yè)勞動者集體公有制不是公有制呢?假定勞動者集體公有制企業(yè)占居了整個(gè)社會市場經(jīng)濟(jì)的主體或主導(dǎo)地位,那么還有誰能否定這個(gè)社會的市場經(jīng)濟(jì),不是區(qū)別資本家私有制占主體或主導(dǎo)地位的資本主義市場經(jīng)濟(jì)的社會主義市場經(jīng)濟(jì)呢?企業(yè)勞動者集體公有制是唯一能夠與市場經(jīng)濟(jì)兼容的公有制形式,是既能保證市場經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展,又能保證市場經(jīng)濟(jì)的社會主義性質(zhì)的公有制形式。
建立在企業(yè)勞動者集體公有制基礎(chǔ)上的社會主義市場經(jīng)濟(jì),是能夠比資本主義更快更好的發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的另一種存在形式。這是由企業(yè)勞動者公有制的性質(zhì)決定的。與資本家私有制企業(yè)相比,第一,企業(yè)勞動者公有制在每個(gè)商品生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部消滅了資本家與雇傭工人的對立,全體工人既是企業(yè)的勞動者,又是企業(yè)的“資本家”,因此能夠最大限度的調(diào)動每一個(gè)勞動者的生產(chǎn)積極性、主動性和創(chuàng)造性,比資本家企業(yè)有更大的發(fā)展動力。第二,社會主義市場經(jīng)濟(jì)由于在每個(gè)勞動者集體企業(yè)都實(shí)現(xiàn)了按勞分配(盡管形式上還存在按資分配,但由于企業(yè)資本實(shí)質(zhì)上是按勞分配的,所以能夠說是實(shí)現(xiàn)了按勞分配。),因此在整個(gè)社會層面,能夠消除由生產(chǎn)的無限擴(kuò)張與消費(fèi)的相對萎縮引發(fā)周期性生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然性,社會主義市場經(jīng)濟(jì)能夠更快更好的發(fā)展。這在資本主義是根本做不到的。最后,在每個(gè)企業(yè)勞動者集體公有制的基礎(chǔ)上,能夠?qū)崿F(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全體勞動者根本利益的完全一致,全體勞動者根本利益的代表——共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的國家政權(quán),能夠?qū)κ袌鼋?jīng)濟(jì)進(jìn)行更有力、更有效的調(diào)控,把市場經(jīng)濟(jì)的各種弊病減少到最低限度。這在資本主義也是根本做不到的。
社會主義能夠搞市場經(jīng)濟(jì),是因?yàn)椋矁H僅是因?yàn),勞動者集體公有制企業(yè)能夠成為市場競爭主體,成為與資本家私有制企業(yè)有本質(zhì)區(qū)別的商品生產(chǎn)者公有制企業(yè),成為市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)部產(chǎn)生的社會主義因素。至于說到企業(yè)勞動者公有制怎樣在現(xiàn)實(shí)的市場競爭中發(fā)展壯大,那就是另一回事了。