關(guān)于本站
人大經(jīng)濟(jì)論壇-經(jīng)管之家:分享大學(xué)、考研、論文、會計、留學(xué)、數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、管理學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、博弈論、統(tǒng)計年鑒、行業(yè)分析包括等相關(guān)資源。
經(jīng)管之家是國內(nèi)活躍的在線教育咨詢平臺!
經(jīng)管之家新媒體交易平臺
提供"微信號、微博、抖音、快手、頭條、小紅書、百家號、企鵝號、UC號、一點資訊"等虛擬賬號交易,真正實現(xiàn)買賣雙方的共贏!菊堻c擊這里訪問】
TOP熱門關(guān)鍵詞
掃碼加入金融交流群 |
兩會實時熱點:樓市庫存如何清,來年房價是否降
今年的兩會從今天3月3日正式拉開帷幕,對于兩會,每年都是更大主流媒體關(guān)注的重中之重,因此也吸引了來自澳港和外國的大量知名媒體。今年的兩會熱點,又會集中在哪些方面呢?關(guān)于兩會的實時熱點關(guān)注,小編覺得一個必不可少的討論熱點,就是每年昂貴的房價和庫存囤積的樓市樓房吧!說真的,一方面好多人買不起房,一方面又有好多庫存賣不出去,其中的房價就成為了至關(guān)重要的一點。究竟這次兩會實時熱點:樓市庫存如何清,2016年房價是否降?我想不是一時半會能解決的問題,唯有時間才能論證。
清樓市庫存,2016年房價會降嗎?
1、中國樓市到底有多少庫存
即使按最高銷售紀(jì)錄估算,全部庫存也要10年才能消化完
“清庫存”被列為明年經(jīng)濟(jì)五大任務(wù)之一,是繼本月上旬中共中央政治局會議之后,再一次作為極端重要議題出現(xiàn)。庫存清不掉,開發(fā)商著急,政府上火,消費(fèi)者觀望,盤活全國房地產(chǎn)市場無從談起。
所有人都在談樓市庫存壓力大,到底大到了怎樣的程度?根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù),從2015年1月至11月,國內(nèi)商品房待售面積穩(wěn)步增長(只在4至5月之間發(fā)生過微小下降),在2015年11月達(dá)到峰值。
更讓人憂慮的是,國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計口徑,只包括竣工后、未售出的現(xiàn)房,而大量已開工未竣工、未開工已批準(zhǔn)的潛在庫存并未計算在內(nèi)。所以,若要準(zhǔn)確統(tǒng)計中國樓市庫存,需用統(tǒng)計局發(fā)布的6.9億平方米的數(shù)據(jù),加上56.1億平方米的在建庫存,再加上71億平方米的已批未建庫存,待消化庫存共計134億平方米。
以此數(shù)據(jù)計算,即使把2013年全國商品房銷售面積13億平方米的歷史最高銷售紀(jì)錄作為參照,全部庫存也要10年以上才能消化完畢,且未考慮未來不斷增加的土地供應(yīng)這一因素。
按地域考查,三、四線城市庫存壓力遠(yuǎn)大于一、二線城市
從總體上討論樓市的庫存壓力并不科學(xué),因為城市之間的庫存在我國存在明顯的分化。四大一線城市(北上廣深)庫存壓力小,并且,今年前10月,一線城市新房銷售面積平均漲幅高達(dá)52%,在這兩個因素的作用下,一線城市的庫存壓力不足為懼;而三、四線城市由于庫存基數(shù)大、人口增長緩慢等因素,去庫存的擔(dān)子非常重。這也是2011年后,大城市限購限貸,把資金全部趕到三四線城市后的必然結(jié)果。
2、這些庫存怎么清,中央提出了兩個想法
靠農(nóng)民工市民化消化掉三、四線城市的庫存?
“化解房地產(chǎn)庫存”被明確提出,中央經(jīng)濟(jì)工作會議也給出了一些辦法,其中一條比較新穎的說法是,希望通過農(nóng)民工市民化,幫助他們在城市定居買房。
農(nóng)民工在什么城市買房?深圳有大量農(nóng)民工,但房價已經(jīng)突破4萬每平米,顯然沒有人會天真到認(rèn)為農(nóng)民工能在深圳買房。正如我們在昨天第一篇“2016經(jīng)改大手筆深度剖析”專題里提到的那樣,農(nóng)民工在城市買房是有具體語境的:七成農(nóng)民工選擇在本省內(nèi)打工,且他們中有不少人集中在地級市及以下的城鎮(zhèn)。
中國有大量房價很低的城市,比如江蘇丹陽,縣級市,屬五線城市。今年11月平均房價6044元每平米,農(nóng)民工并不一定買不起。但也正如昨天專題所言,農(nóng)民工在中小城市謀求一個穩(wěn)定的工作都不容易,他們?yōu)槭裁匆欢ㄒI房?再加上實體經(jīng)濟(jì)普遍遇挫,農(nóng)民工很難有底氣在三四五線城市買房——即使他們買得起。
“居者有其屋”只是一個理想,讓所有人都在城市買房,沒有任何一個國家可以做到。美國至今有36.6%的家庭沒有自己的住房,要租住私人住宅或者廉租房,西歐、中歐住房自有率更低,大部分國家處于40%至60%的狀態(tài)。把清庫存的希望寄托在農(nóng)民工身上,并不靠譜。
鼓勵中產(chǎn)階級以上人群多買房,開發(fā)租賃市場?
除了鼓勵農(nóng)民工買房外,這次中央經(jīng)濟(jì)工作會議還提出了一個有意思的想法,即
“發(fā)展住房租賃市場,鼓勵自然人和各類投資機(jī)構(gòu)購買庫存商品房,成為租賃市場的房源提供者”。
認(rèn)可中產(chǎn)階級以上人群多買房、發(fā)展租賃市場,而不視其為“投機(jī)”行為的管理思路,是很大的進(jìn)步。企圖發(fā)展租賃市場來去庫存,也是一種制度構(gòu)想。但不得不說,這有些一廂情愿。
租賃市場活躍的城市,是人口流入特征顯著的北上廣深及部分二線城市,而供求失衡、庫存高企的,卻又往往是人口流出的一些二線及大多數(shù)三四線城市。意圖通過租賃市場來推動整體市場活躍,最終一定是不愁房子多的城市庫存更少,差的城市卻毫無起色。并不是政府號召富人去庫存高的地方買房子再出租,這些人就真的會去買,背后還是對房產(chǎn)增值、租房收益的考量。
對于北京上海這樣的城市,主城區(qū)內(nèi)幾乎無庫存,庫存全部集中在城郊。如果政府鼓勵富人去買房子發(fā)展租賃,看起來清掉遠(yuǎn)郊的庫存是可行了,但是請別忘了,一線城市的限購還沒有取消。
有人說,不對,難道你沒發(fā)現(xiàn)這次會議里提到“要取消過時的限制性措施”嗎?這不就是指向限購政策的嗎?這種普遍認(rèn)知也可能只是想多了。其一,大城市的限購政策,承擔(dān)著“控制人口”的任務(wù),在中央屢次強(qiáng)調(diào)要在某些一線城市控制人口的背景下,把“要取消過時的限制性措施”直接解讀為“取消限購政策”是有問題的;其二,如果一線城市取消限購,對于二三四五線城市來說,更是災(zāi)難,因為大量資金更容易流入到相對安全的一線城市,反而不利于其他城市去庫存,這豈不是南轅北轍了嗎?
3、鼓勵開發(fā)商降價,2016年房價就會降?
在今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議公報中,“鼓勵開發(fā)商適當(dāng)降低商品住房價格”的要求成為不同以往的政策亮點。人民日報昨天也發(fā)了一篇評論,表示“開發(fā)商沒點兒讓利的誠意,誰會掏真金白銀救你呢?”
那么,政府一呼吁,一鼓勵,明年樓市真的要降價嗎?預(yù)測房價漲跌這件事,本身比較愚蠢。但有些客觀規(guī)律是很明顯的,首先,對于新建樓盤而言,降房價最簡單的方式是把地價壓下去。但是,這涉及各級政府的土地財政收入。今年土地出讓金已經(jīng)下降了30%多,再降價賣地,根本不現(xiàn)實。
其次,對于庫存商品房,不管是之前各地出臺的救市措施,還是這次中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出的農(nóng)民工市民化等舉措,都給開發(fā)商傳遞了積極的預(yù)期。況且,三四五線城市庫存大量積壓,房地產(chǎn)商早就已經(jīng)開始降價銷售,甚至虧本銷售,不管政府是否呼吁降價,其降價的空間都值得懷疑。
結(jié)論:從目前的形勢來看,想要真正達(dá)到清庫存之目的,靠農(nóng)民工買房、富人多買房發(fā)展租賃市場,并不一定起到效果。而如果能降低政府各項稅費(fèi)、改革住房公積金制度,則顯然會降低開發(fā)商成本、提高買房者意愿。
免流量費(fèi)下載資料----在經(jīng)管之家app可以下載論壇上的所有資源,并且不額外收取下載高峰期的論壇幣。
涵蓋所有經(jīng)管領(lǐng)域的優(yōu)秀內(nèi)容----覆蓋經(jīng)濟(jì)、管理、金融投資、計量統(tǒng)計、數(shù)據(jù)分析、國貿(mào)、財會等專業(yè)的學(xué)習(xí)寶庫,各類資料應(yīng)有盡有。
來自五湖四海的經(jīng)管達(dá)人----已經(jīng)有上千萬的經(jīng)管人來到這里,你可以找到任何學(xué)科方向、有共同話題的朋友。
經(jīng)管之家(原人大經(jīng)濟(jì)論壇),跨越高校的圍墻,帶你走進(jìn)經(jīng)管知識的新世界。
掃描下方二維碼下載并注冊APP
本文論壇網(wǎng)址:http://xalimeijing.com/thread-4453559-1-1.html
您可能感興趣的文章
人氣文章
本文標(biāo)題:兩會實時熱點:樓市庫存如何清,2016年房價是否降
本文鏈接網(wǎng)址:http://xalimeijing.com/jg/qikan_qikanku_4453559_1.html
2.轉(zhuǎn)載的文章僅代表原創(chuàng)作者觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,本站對該文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,不作出任何保證或承若;
3.如本站轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者及時聯(lián)系本站,我們會及時處理。