供給定理批判

wzwswswz 發(fā)表于 2020-10-31 20:43
這樣的供給量線根本就不能決定價(jià)格。

決定的是市場價(jià)格。馬歇爾稱為暫時(shí)均衡。范里安的例子是一定數(shù)量的大學(xué)公寓，在需求曲線一定的前提下，如何決定市場價(jià)格。

石開石 發(fā)表于 2020-10-31 15:22
而不同的供給方所愿意接受的價(jià)格不可能是完全相同的，并且，愿意接受較低價(jià)格的供給方，也一定愿意接受較 ...

賣當(dāng)然是愿意。但賣的只是愿意中的一個(gè)價(jià)格，而不是供給曲線上的全部價(jià)格。

你既然講在需求曲線不變的一定時(shí)期內(nèi)，供給曲線也不變，并且與需求曲線重合，那就意味著，每一天都有一條供給曲線，并且每一天的供給曲線都是相同的。

根據(jù)數(shù)學(xué)常識(shí)，既然每一天都有一條供給曲線，那么每一天就至少存在兩個(gè)（價(jià)格/供給量）的點(diǎn)。

但是，每天的成交點(diǎn)（成交價(jià)格/成交量）卻只有一個(gè)，因此，除了這一個(gè)點(diǎn)以外，一定還有另外一個(gè)價(jià)格，這個(gè)價(jià)格當(dāng)然也是供給方愿意并且能夠提供一定商品數(shù)量的價(jià)格。

由于不同的供給方所能夠接受的價(jià)格是不同的，并且愿意接受較低價(jià)格的供給方也一定愿意接受較高的價(jià)格。
因此，如果成交的是一個(gè)相對(duì)較高的價(jià)格，那么這另一個(gè)價(jià)格就一定是相對(duì)較低的價(jià)格，在這個(gè)相對(duì)較低的價(jià)格上，愿意出售的供給量更少；如果成交的是一個(gè)相對(duì)較低的價(jià)格，那么這另一個(gè)價(jià)格就一定是相對(duì)較高的價(jià)格，在這個(gè)相對(duì)較高的價(jià)格上，愿意出售的供給量更多。

所以，無論哪種情況，由價(jià)格/供給量組成的供給曲線一定是向右上方傾斜的。

石開石 發(fā)表于 2020-10-31 20:37
供給曲線與需求曲線永遠(yuǎn)是重合的。
需求曲線不變，供給曲線不變。需求曲線變化，供給曲線隨之變化。
因 ...

你拿出的只是成交的現(xiàn)象，而這種現(xiàn)象完全可以由需求曲線不變而供給曲線變化產(chǎn)生。所以，你的結(jié)論根本不能成立。

例如，運(yùn)輸市場上，如果需求曲線不變，但同樣的供給量，供給方愿意接受的價(jià)格卻會(huì)隨著成本（例如燃油價(jià)格）的變化而變化。成本提高了，只有提高了的價(jià)格才會(huì)有同樣的供給量，或者說，同樣的價(jià)格只會(huì)有更少的供給量。如果需求曲線不變，其結(jié)果只能是成交價(jià)格的上漲和成交量的減少。

所以，你說需求曲線不變，供給曲線也不變純屬睜著眼睛說瞎話，胡說八道。

石開石 發(fā)表于 2020-10-31 20:52
決定的是市場價(jià)格。馬歇爾稱為暫時(shí)均衡。范里安的例子是一定數(shù)量的大學(xué)公寓，在需求曲線一定的前提下，如 ...

又要胡說八道，馬歇爾的供給曲線就是向右上方傾斜的。

石開石 發(fā)表于 2020-10-31 20:50
按西經(jīng)的供給量定義，是提供出售量，那個(gè)供給曲線是在需求曲線的右側(cè)或與需求曲線重合。
當(dāng)提供出售量大 ...

你先去找小學(xué)語文老師教教你如何理解西經(jīng)的供給量定義吧，不要再在這里丟人現(xiàn)眼了。

wzwswswz 發(fā)表于 2020-10-31 21:32
你拿出的只是成交的現(xiàn)象，而這種現(xiàn)象完全可以由需求曲線不變而供給曲線變化產(chǎn)生。所以，你的結(jié)論根本不能 ...

一旦同樣的價(jià)格，有兩個(gè)供給量，這一定是發(fā)生在兩個(gè)不同時(shí)期。而此種情況，需求曲線已經(jīng)移動(dòng)了，供給曲線 隨之移動(dòng)。

wzwswswz 發(fā)表于 2020-10-31 21:40
你先去找小學(xué)語文老師教教你如何理解西經(jīng)的供給量定義吧，不要再在這里丟人現(xiàn)眼了。

愿意并且能夠提供出售，這是西經(jīng)供給量的關(guān)鍵詞。在現(xiàn)實(shí)世界可以理解為向市場提供出售的商品，例如商店貨架上的商品。顯然，有兩種情況，一是沒有賣完，二是恰好賣完。
沒有賣完，提供出售曲線在需求曲線的右側(cè)；恰好賣完，提供出售曲線與需求曲線重合。
圖像見52樓。這與西經(jīng)的斜向上的供給曲線可不是一回事呢。

wzwswswz 發(fā)表于 2020-10-31 21:34
又要胡說八道，馬歇爾的供給曲線就是向右上方傾斜的。

暫時(shí)均衡。供給曲線是垂直的。這意思是供給量與價(jià)格無關(guān)。這個(gè)才是現(xiàn)實(shí)的供給量呢。

石開石 發(fā)表于 2020-11-1 10:55
一旦同樣的價(jià)格，有兩個(gè)供給量，這一定是發(fā)生在兩個(gè)不同時(shí)期。而此種情況，需求曲線已經(jīng)移動(dòng)了，供給曲線 ...

因?yàn)槌杀镜脑黾�，因此，同樣的價(jià)格，供給方所愿意提供的供給量會(huì)相應(yīng)減少。即供給曲線會(huì)向左移動(dòng)。

而你說這種情況是需求曲線已經(jīng)移動(dòng)了，供給曲線隨之移動(dòng)。那就是說，你的需求曲線是隨著供給方的成本變化而移動(dòng)的？供給方成本的變化根本不會(huì)引起供給方在同一價(jià)格下供給量的變化，反倒會(huì)引起需求方在同一價(jià)格下需求量的變化；而供給方只能跟著需求量的變化改變自己的供給量？

那你這一次又打了你價(jià)格低于變動(dòng)成本，供給量都減少的臉！
因?yàn)閮r(jià)格不變時(shí)，變動(dòng)成本的增加也會(huì)使價(jià)格低于變動(dòng)成本。而你現(xiàn)在卻說，在這種情況下，先要有需求量的減少，然后才會(huì)有供給量的隨之減少。
換句話說，如果沒有需求量的減少，變動(dòng)成本增加導(dǎo)致的價(jià)格低于變動(dòng)成本，根本不會(huì)使供給量發(fā)生減少！
你這當(dāng)然就是打了你自己的臉。