- 線性回歸的目標(biāo)
- 線性回歸的計算原理
- 比較線性回歸和相關(guān)性
- 比較線性回歸和非線性回歸
- 通過線性回歸分析變換數(shù)據(jù)來分析非線性數(shù)據(jù)的方法存在哪些問題
相關(guān)文章回顧:
簡單線性回歸原理(一):http://xalimeijing.com/thread-10410928-1-1.html
簡單線性回歸原理(二):http://xalimeijing.com/thread-10436206-1-1.html
關(guān)于簡單線性回歸,Prism官方指南提出如下建議:
避免Scatchard、Lineweaver-Burke和類似變換。
如果已變換非線性數(shù)據(jù),以便創(chuàng)建線性關(guān)系,則幾乎可以肯定,使用非線性回歸擬合原始數(shù)據(jù)會更好。在非線性回歸可隨時獲得前,分析非線性數(shù)據(jù)的最好方法是變換數(shù)據(jù),以便創(chuàng)建線性圖,然后用線性回歸分析變換數(shù)據(jù)。示例包括酶動力學(xué)數(shù)據(jù)的Lineweaver-Burke圖、結(jié)合數(shù)據(jù)的Scatchard圖和動力學(xué)數(shù)據(jù)的對數(shù)圖。
☆ 這些方法已經(jīng)過時,不得用于分析數(shù)據(jù)。它們存在的問題是,變換會扭曲實驗誤差。線性回歸假設(shè)線條周圍的點散布遵循高斯分布,且每個X值處的標(biāo)準(zhǔn)偏差均相同。這些假設(shè)在變換數(shù)據(jù)后很少正確。此外,有些變換改變了X與Y之間的關(guān)系。例如,在Scatchard圖中,使用X(束縛)值來計算Y(束縛/自由),這違反了線性回歸的假設(shè),即所有不確定性均在Y中,而X已清楚地知道。如果在X和Y兩個方向上出現(xiàn)相同的實驗誤差,則最小化點與線之間的垂直距離的平方和是不合理的。由于違反線性回歸的假設(shè),因此從回歸線的斜率和截距導(dǎo)出的值不能最準(zhǔn)確確定模型中的變量?紤]到在收集數(shù)據(jù)方面投入的所有時間和精力,你想用最好技術(shù)來分析數(shù)據(jù)。非線性回歸所得結(jié)果最為準(zhǔn)確。下圖顯示了變換數(shù)據(jù)的問題。左半部分顯示了遵循直角雙曲線(結(jié)合等溫線)的數(shù)據(jù)。右半部分是相同數(shù)據(jù)的Scatchard圖。左側(cè)實線由非線性回歸確定。右側(cè)實線顯示了同一條曲線經(jīng)Scatchard變換后的形狀。虛線表示變換數(shù)據(jù)的線性回歸擬合。Scatchard圖可用于確定受體數(shù)量(Bmax,確定為線性回歸線的X截距)和解離常數(shù)(Kd,確定為斜率的負(fù)倒數(shù))。
由于Scatchard變換放大并扭曲了散布,因此線性回歸擬合不能產(chǎn)生最準(zhǔn)確的Bmax 和Kd值。
不得僅僅為避免使用非線性回歸而使用線性回歸,用非線性回歸擬合曲線并不難。
盡管通常不適合分析變換數(shù)據(jù),但有助于在線性變換后顯示數(shù)據(jù)。許多人發(fā)現(xiàn)直觀解讀變換數(shù)據(jù)更加容易。這樣具有一定合理性,因為人眼和大腦進化到可檢測邊緣(線),而非檢測直角雙曲線或指數(shù)衰減曲線。即使使用非線性回歸分析數(shù)據(jù),顯示線性變換的結(jié)果也是合理的。
----------------END----------------