社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將怎樣解決貧富差距問(wèn)題

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

  社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將怎樣解決貧富差距問(wèn)題

     貧富差距越拉越大的問(wèn)題是一個(gè)世界性的難題。聯(lián)合國(guó)全球契約組織2016年8月22日在北京舉行的“點(diǎn)亮美好未來(lái)——2016實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)中國(guó)峰會(huì)”上發(fā)布報(bào)告指出，全球貧富差距日益擴(kuò)大。富人越來(lái)越富、窮人越來(lái)越窮，國(guó)家內(nèi)部和國(guó)與國(guó)之間的收入差距正在擴(kuò)大。目前，最富裕的1%人口掌握著全球一半以上的財(cái)富。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)署數(shù)據(jù)顯示，2018年世界上的富人的財(cái)富每天增加25億美元，而最富有的26人所掌握的財(cái)富相當(dāng)于最窮的38億人（相當(dāng)于全球人口的50%）的財(cái)富總和。

    當(dāng)今世界貧富差距的根源在于資本與勞動(dòng)的對(duì)立。資本主義最顯著的特征，就是資本家占有企業(yè)的生產(chǎn)資料，勞動(dòng)者是資本家的雇傭工人。由此造成兩個(gè)必然的結(jié)果，第一企業(yè)的利潤(rùn)（表現(xiàn)為新增加的財(cái)富減去工人工資的剩余部分）歸資本家所有。因?yàn)橘Y本家已經(jīng)支付了工人的工資，利潤(rùn)就理所當(dāng)然的全歸資本家所有了，與雇傭工人沒(méi)有了關(guān)系。第二資本家與雇傭工人是利益對(duì)立的兩個(gè)階級(jí)。工人的工資多了，資本家的利潤(rùn)就少了，資本家的利潤(rùn)多了，工人的工資就少了。資本家會(huì)盡力壓低工人的工資，工人會(huì)努力爭(zhēng)取更高的工資。資本家從事商品生產(chǎn)的唯一目的是追求利潤(rùn)最大化，把更多的財(cái)富掌握在自己手中。在資本家企業(yè)內(nèi)部，利潤(rùn)歸資本家所有是造成貧富差距的原因，是資本家越來(lái)越富裕，工人越來(lái)越相對(duì)貧困的原因。在資本主義社會(huì)，由于幾乎所有的企業(yè)都是資本家企業(yè)，因此形成了兩大利益對(duì)立的階級(jí)，富裕的資本家階級(jí)和相對(duì)貧困的工人階級(jí)，貧富差距由此形成。這樣的貧富差距，對(duì)資本主義而言是必然的，不可避免的。這也決定了資本主義國(guó)家不可能也決不會(huì)去消除由此產(chǎn)生的貧富差距，而只可能在此前提下去緩解貧富差距及由此帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題。更何況沒(méi)有一個(gè)資本主義國(guó)家認(rèn)為由此造成的貧富差距是個(gè)問(wèn)題，全都認(rèn)為是天經(jīng)地義。

資本越來(lái)越大的積累、積聚和集中是貧富差距越拉越大的原因。資本越來(lái)越集中在少數(shù)人手中，是資本主義的必然趨勢(shì)。世界各國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字證明了這是一個(gè)事實(shí)。資本的集中就是財(cái)富的集中，少數(shù)資本家越來(lái)越富了，其他人越來(lái)越相對(duì)窮了。

資本主義國(guó)家是怎樣解決貧富差距問(wèn)題的？一方面是不斷的擴(kuò)大社會(huì)福利，實(shí)行社會(huì)救濟(jì)。因此另一方面就需要國(guó)家增加稅收，向資本家收取累進(jìn)稅、資產(chǎn)稅就不可避免。這是要把資本家的利潤(rùn)的一部分變成社會(huì)福利的辦法，通過(guò)二次分配緩解貧富差距。但這樣做會(huì)減少資本積累，減緩社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展,同時(shí)也沒(méi)有解決財(cái)富向少數(shù)資本家集中的問(wèn)題。顯然是在治標(biāo)不治本。而且事實(shí)證明也沒(méi)有解決貧富差距越來(lái)越大的問(wèn)題。資本主義制度下貧富差距越來(lái)越大有必然性，無(wú)藥可治。

上個(gè)世紀(jì)九十年代前的社會(huì)主義國(guó)家，是試圖通過(guò)把全部生產(chǎn)資料收歸國(guó)有，并在國(guó)有制的基礎(chǔ)上建立社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的辦法，對(duì)整個(gè)國(guó)民收入實(shí)行按勞分配的辦法，從根本上解決貧富差距問(wèn)題。從結(jié)果來(lái)看，這樣做確實(shí)從根本上解決了貧富差距問(wèn)題，可以說(shuō)基本上實(shí)現(xiàn)了“均財(cái)富”。但是，卻帶來(lái)了另一個(gè)更為嚴(yán)重的問(wèn)題，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足，生產(chǎn)長(zhǎng)期停滯，供給長(zhǎng)期短缺，人們長(zhǎng)期處在共同貧窮的狀態(tài)。對(duì)比同期的資本主義國(guó)家，這樣的社會(huì)主義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。于是在上個(gè)世紀(jì)九十年代前后起，幾乎所有的社會(huì)主義國(guó)家全都先后放棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，蘇聯(lián)、東歐各國(guó)是直接放棄社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)搞資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)去了，中國(guó)、越南等國(guó)是逐漸放棄社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)開(kāi)始了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的探索。歷史用事實(shí)證明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不可逾越的人類社會(huì)發(fā)展階段，世界各國(guó)都只能走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路，貧富差距的問(wèn)題也只能用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的辦法解決。

那么社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將怎樣解決貧富差距問(wèn)題呢？社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別，在于它是建立在公有制基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但是，如果把社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公有制等同于社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的公有制，就直接否定了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在的可能性。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的公有制是為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，為了能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃管理，必須把生產(chǎn)資料的絕大部分撐握在國(guó)家手中，只有這樣才能通過(guò)計(jì)劃配置資源，實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完全不同，它是要通過(guò)市場(chǎng)配置資源的，如果再向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)那樣把絕大部分生產(chǎn)資料掌握在國(guó)家手中，市場(chǎng)就不可能起到配置資源的決定作用，因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是與國(guó)有制占主體或主導(dǎo)不相容的，換句話說(shuō)就是在國(guó)有制占主體或主導(dǎo)的公有制基礎(chǔ)上是不可能搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的，也因此社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公有制基礎(chǔ)不能是國(guó)有制占主體或主導(dǎo)的公有制。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公有制，只能是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的公有制，這樣的公有制唯有市場(chǎng)主體公有制，也就是作為市場(chǎng)主體的勞動(dòng)者集體企業(yè)公有制。就象資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是由資本家私有制企業(yè)作為市場(chǎng)主體，通過(guò)資本家企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那樣，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是由勞動(dòng)者集體公有制企業(yè)作為市場(chǎng)主體，通過(guò)勞動(dòng)者集體企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在勞動(dòng)者集體公有制基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，它也將在這樣的前提下解決貧富差距問(wèn)題。我們已經(jīng)知道，資本主義貧富差距的根源在于資本掌握在少數(shù)人手中，并且越來(lái)越集中在更少的人手中。對(duì)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言，這個(gè)問(wèn)題從根本上得到了解決。在勞動(dòng)者集體公有制企業(yè)，資本歸全體勞動(dòng)者所有，利潤(rùn)用于滿足企業(yè)全體勞動(dòng)者的眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，在同一個(gè)企業(yè)內(nèi)部實(shí)行按勞分配，并在這樣的前提下實(shí)現(xiàn)共同富裕。并且不管勞動(dòng)者集體企業(yè)怎樣發(fā)展壯大，資本怎樣在勞動(dòng)者集體企業(yè)積累、積聚、集中，都只表明勞動(dòng)者的共同富裕。當(dāng)勞動(dòng)者集體公有制企業(yè)在整個(gè)社會(huì)占主體和主導(dǎo)后，也就是說(shuō)當(dāng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立并鞏固后，當(dāng)每一個(gè)勞動(dòng)者集體企業(yè)都消滅資本向少數(shù)人手中集中的現(xiàn)象后，由資本在少數(shù)人手中集中產(chǎn)生的貧富差距問(wèn)題也就從根本上得到了解決。

當(dāng)然就決不是說(shuō)所有造成貧富差距的原因都由此而消除了，由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身造成的問(wèn)題，比如企業(yè)與企業(yè)之間的差距，地區(qū)與地區(qū)之間的差距，由企業(yè)虧損、破產(chǎn)、工人失業(yè)造成的等等問(wèn)題還必然存在，由天災(zāi)人禍造成的問(wèn)題還會(huì)存在。但即使這樣，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也已經(jīng)是一個(gè)巨大的進(jìn)步了，它已經(jīng)從根本上解決了資本主義無(wú)法解決的貧富差距越來(lái)越大的問(wèn)題。

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 社會(huì)主義 貧富差距 資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

競(jìng)爭(zhēng)是動(dòng)力源泉。但凡競(jìng)爭(zhēng)都一定會(huì)分出高下�！敖鉀Q貧富差距問(wèn)題”這種初衷一定會(huì)產(chǎn)生出我們誰(shuí)都不愿意看到的后果，那就是經(jīng)濟(jì)動(dòng)力不足。

“貧富差距”本身不是問(wèn)題，過(guò)程是否公正卻是嚴(yán)重問(wèn)題。

只提一個(gè)問(wèn)題：最富裕的1%人口他們的財(cái)富在哪來(lái)？是鎖在箱子里嗎？

qi509 發(fā)表于 2021-3-22 18:37
只提一個(gè)問(wèn)題：最富裕的1%人口他們的財(cái)富在哪來(lái)？是鎖在箱子里嗎？

如果承認(rèn)ZF資、民資都是一國(guó)資本，那么最富裕的這1%人就是“民間國(guó)資委”。

無(wú)知求知 發(fā)表于 2021-3-22 19:02
如果承認(rèn)ZF資、民資都是一國(guó)資本，那么最富裕的這1%人就是“民間國(guó)資委”。

可以這么理解。

中國(guó)有句俗話：生不帶來(lái)，死不帶去。現(xiàn)在是紙幣時(shí)代不是金屬貨幣時(shí)代。一個(gè)人的財(cái)富絕不會(huì)被像和珅一樣鎖在他個(gè)人家里。那些頂級(jí)人的財(cái)富終究是在社會(huì)中流轉(zhuǎn)，被所有人所利用。

這才使得資本主義不斷向前發(fā)展的原因。也是資本主義不斷向前發(fā)展的結(jié)果。

qi509 發(fā)表于 2021-3-22 20:20
可以這么理解。

中國(guó)有句俗話：生不帶來(lái)，死不帶去。現(xiàn)在是紙幣時(shí)代不是金屬貨幣時(shí)代。一個(gè)人的財(cái)富絕 ...

財(cái)富經(jīng)營(yíng)就像逆水行舟，稍有不慎就會(huì)倒退，甚至完全喪失財(cái)富所有權(quán)，紙幣時(shí)代尤為嚴(yán)重。雖然ZF資、民資都在社會(huì)流轉(zhuǎn)，但兩個(gè)國(guó)資委的責(zé)任卻完全不同，官員行為由全民買單，民資則要由自己來(lái)承擔(dān)起完全責(zé)任。

官員幾年一任，還沒(méi)有一個(gè)朱格拉周期長(zhǎng)，誰(shuí)還會(huì)為長(zhǎng)達(dá)50年的康波周期考慮呢？民間國(guó)資委只要身體可以就一輩子也不會(huì)退休。一些猶太富商就說(shuō)過(guò)，這輩子如果能帶走什么東西，那就只帶走塔木德這一本書(shū)，其余的的諸如圣經(jīng)，財(cái)富，統(tǒng)統(tǒng)都不要。

貧富差距最大是哪些國(guó)家?
而這些富人的財(cái)富是怎樣剝奪得來(lái)的?
我知道美帝阿馬遜，特斯拉，那些人是剝奪全世界人的財(cái)富，
但人家有權(quán)選擇拒絕。
我也知道什么什么馬，什么銀，什么油，什么訊。。。
但是韭菜沒(méi)有權(quán)利選擇的。

無(wú)知求知 發(fā)表于 2021-3-22 18:31
“貧富差距”本身不是問(wèn)題，過(guò)程是否公正卻是嚴(yán)重問(wèn)題。

美國(guó)的實(shí)踐證明，貧富差距本身就是問(wèn)題。貧富差距大了，原本公正的過(guò)程也會(huì)不公正。

一個(gè)最簡(jiǎn)單的思想實(shí)驗(yàn)：最開(kāi)始，大家財(cái)富相當(dāng)，于是房子、土地可以自由買賣，然后財(cái)富差距大了，富人的用閑散的資金就足夠把所有市場(chǎng)上的土地和房子用窮人根本不能考慮的價(jià)錢都掃光，于是市場(chǎng)上沒(méi)有窮人可以買得起的房子。這個(gè)市場(chǎng)上可能有一半以上的房子沒(méi)有成交，但就是沒(méi)有一間破屋子可以讓窮人買得起。然后富人可以把房子分成小隔間出租，租金可以隨著窮人的工資而上漲。最終是房屋市場(chǎng)的萎縮，等著一場(chǎng)次貸創(chuàng)新來(lái)把窮人送進(jìn)地獄或者革命。

請(qǐng)無(wú)知兄認(rèn)真回答一下：我設(shè)想的這個(gè)過(guò)程哪里不公正？有沒(méi)有嚴(yán)重的問(wèn)題呢？

qi509 發(fā)表于 2021-3-22 20:20
可以這么理解。

中國(guó)有句俗話：生不帶來(lái)，死不帶去�，F(xiàn)在是紙幣時(shí)代不是金屬貨幣時(shí)代。一個(gè)人的財(cái)富絕 ...

永恒流轉(zhuǎn)的根本不是什么財(cái)富，流轉(zhuǎn)的是信用。

絕大多數(shù)的商品——使用價(jià)值，都會(huì)很快隨著時(shí)間而消失，有些黃金之流的商品沒(méi)消失，可這類東西做馬桶都嫌涼。生產(chǎn)使用價(jià)值的能力——生產(chǎn)能力也一樣脆弱，看看東北改革十五年以后的生產(chǎn)能力就知道今天美國(guó)到底是不是紙老虎了。

永遠(yuǎn)不眠的是金錢，學(xué)名叫“資本”，它代表一種穿著抽象的、理性的、信用的外衣的權(quán)力！