——事業(yè)單位從公益一類轉(zhuǎn)向二類之后,如何通過績效考核提高人員積極性
【客戶行業(yè)】事業(yè)單位
【問題類型】績效管理
【客戶背景】
某國家級博物館是由當(dāng)?shù)豘F與自然資源局共建共管的事業(yè)單位,是一家綜合性較強(qiáng)的博物館,入選過全國熱搜博物館百強(qiáng)榜單。建立時(shí),該博物館屬于公益一類事業(yè)單位,近兩年,隨著上級政策的改變,該單位由一類單位轉(zhuǎn)向二類單位,有了一定的經(jīng)營壓力,對人員的積極性也有了更高的要求,但是博物館的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn),大部分人員的意識仍舊停留在轉(zhuǎn)型前,缺少爭創(chuàng)收益、提升營收的壓力和危機(jī)意識,工作積極性不強(qiáng)。對此該單位領(lǐng)導(dǎo)比較苦惱,希望能夠通過績效管理自上而下傳導(dǎo)壓力,提高人員對創(chuàng)收的積極性和主動(dòng)性,能夠?yàn)椴┪镳^的效益貢獻(xiàn)出價(jià)值。
在轉(zhuǎn)型后,該單位領(lǐng)導(dǎo)也嘗試過借助績效考核來提高大家的積極性,但在實(shí)際操作過程中,由于評價(jià)不準(zhǔn)確、大家不愿意增加壓力,沒有取得明顯效果。于是博物館的領(lǐng)導(dǎo)希望借助華恒智信的幫助,建立科學(xué)專業(yè)可行的績效考核體系來解決單位績效體系運(yùn)行效果不佳、人員積極性不高的問題,從而實(shí)現(xiàn)效益提升。
【華恒智信分析解讀】
華恒智信項(xiàng)目組對該事業(yè)單位的實(shí)際情況進(jìn)行了深入調(diào)研,通過查看目前的考核制度、工具,與關(guān)鍵人員溝通,了解到博物館的主要問題集中在以下幾個(gè)方面:
一、原有的績效考核無法拉開差距
博物館轉(zhuǎn)型之前,屬于公益一類事業(yè)單位,由國家全額撥款,不存在經(jīng)營壓力,采用的是“德、能、勤、績、廉”的考核方式,轉(zhuǎn)型為公益二類事業(yè)單位之后,由國家差額撥款,有一定的經(jīng)營壓力,需要自己創(chuàng)造收益來保障薪資,此時(shí)“德、能、勤、績、廉”的考核方式無法適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r,原因在于,這個(gè)方法更多的是對人員的評價(jià),無法體現(xiàn)員工對博物館創(chuàng)造的實(shí)際效益,沒有將各部門、崗位承擔(dān)的關(guān)鍵工作與考核形成掛鉤。所以大部分員工考核結(jié)果差不多,薪酬也差不多。
二、領(lǐng)導(dǎo)定性打分,無法反映真實(shí)的工作績效
通過前期與博物館的人員溝通了解到,目前博物館的績效考核是年度評價(jià),年底由領(lǐng)導(dǎo)定性打分,有一定的主觀性。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,第一,領(lǐng)導(dǎo)無法完全了解到每個(gè)員工的真實(shí)表現(xiàn)和貢獻(xiàn)價(jià)值,比如在轉(zhuǎn)型之后,博物館市場發(fā)展部的壓力增大,領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為市場發(fā)展部門比較辛苦,工作量比較大,會給部門內(nèi)所有的人員考核打分整體上升,但是實(shí)際工作中,一定會存在有的員工比較懶散,沒有為營收創(chuàng)造出實(shí)際收益,因此憑借感覺的打分方式缺少一定的合理性;第二,有的部門的領(lǐng)導(dǎo)倡導(dǎo)和奉行“以和為貴”的傳統(tǒng)理念,在績效考核打分時(shí),存在平均主義,這就導(dǎo)致了考核打分流于形式。所以,該博物館目前由領(lǐng)導(dǎo)定性打分,打擊了真正能夠?yàn)椴┪镳^創(chuàng)造價(jià)值人員的工作積極性,同時(shí)也放縱了部分人員的懈怠。
三、考核與薪酬掛鉤幅度小,無法傳導(dǎo)壓力
轉(zhuǎn)型之前,博物館沒有經(jīng)營壓力,所以考核與薪酬的掛鉤程度小,并不影響單位的發(fā)展,轉(zhuǎn)型之后,對博物館的營收情況、人員工作積極性的情況都有了更高的要求,但是博物館目前的考核結(jié)果和薪酬掛鉤幅度很小,在制度方面就無法對人員傳導(dǎo)壓力,人員的意識仍舊停留在干多干少都一樣,轉(zhuǎn)型二類之后和之前沒有什么區(qū)別,可以繼續(xù)吃財(cái)政“大鍋飯”,沒有實(shí)現(xiàn)自上而下傳導(dǎo)壓力,因此部分員工的意識跟不上,積極性不高,執(zhí)行力不足。
【華恒智信解決對策】
一、建立分層分類的考核方法,細(xì)化考核體系
針對目前的績效考核方式無法適應(yīng)當(dāng)前博物館發(fā)展情況的問題,華恒智信建議對不同崗位建立分層分類的考核方法,細(xì)化考核體系,從而如實(shí)反映崗位工作要求、人員間的績效差距,進(jìn)而拉開薪酬差距。比如對于職能部門,重點(diǎn)從內(nèi)部人員滿意度、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、執(zhí)行能力進(jìn)行考核;對于市場發(fā)展部門重點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、外部群眾滿意度進(jìn)行考核。通過豐富考核指標(biāo),細(xì)化內(nèi)部的考核體系,制定規(guī)范的考核制度,對人員的激勵(lì)效果和博物館的管理效果具有很大意義。
二、增加考核頻次,并通過積分的方式對人員進(jìn)行評價(jià)
針對目前領(lǐng)導(dǎo)對人員定性打分,缺少公平性的問題,華恒智信建議增加考核頻次,以更加準(zhǔn)確地了解工作進(jìn)展,為年終考核奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。對人員進(jìn)行月度考核、季度考核、年度考核,分別以月、季、年為考核單位,對人員創(chuàng)造的價(jià)值進(jìn)行排名,排名靠前分?jǐn)?shù)越高。比如,考核市場發(fā)展部的員工,誰引入展覽次數(shù)更多,展覽效果更好,展覽吸引的游客數(shù)量更多,展覽周邊銷量更高等數(shù)據(jù),對市場部員工創(chuàng)造的營收進(jìn)行記錄比較,誰為博物館創(chuàng)造更高的收益,誰的排名靠前,分?jǐn)?shù)就越高。通過對人員的創(chuàng)收進(jìn)行評價(jià)賦分,不僅提高考核的公平性,還能提高員工工作的主動(dòng)性,為博物館增加效益。
三、引入三級目標(biāo)制,與薪酬進(jìn)行掛鉤
對于轉(zhuǎn)型后,大部分人員沒有經(jīng)營壓力意識的問題,華恒智信建議引入三級目標(biāo)制,并將每一等級的目標(biāo)與薪酬進(jìn)行掛鉤。最高目標(biāo)對接獎(jiǎng)勵(lì),中級目標(biāo)對接薪酬,低級目標(biāo)進(jìn)行薪酬降低。如此一來,每個(gè)人員都需要承擔(dān)一定的目標(biāo)責(zé)任。想要拿到不低于轉(zhuǎn)型之前的薪酬,那么就需要完成一定的工作目標(biāo),超出目標(biāo),給予員工獎(jiǎng)勵(lì);低于目標(biāo),則績效工資降低。通過建立目標(biāo)制,與人員的薪酬進(jìn)行掛鉤,能夠在一定程度上提高員工的責(zé)任意識,在員工之間傳導(dǎo)壓力,從而提高員工的工作積極性、執(zhí)行力。
【華恒智信總結(jié)】
在博物館轉(zhuǎn)型過程中,面臨了一些管理問題,這些問題往往是事業(yè)單位轉(zhuǎn)型后的共性問題。比如:“德、能、勤、績、廉”考核方式,無法拉開人員收入差距;領(lǐng)導(dǎo)定性打分流于形式;績效考核與薪酬關(guān)聯(lián)度低,人員的危機(jī)感弱。針對這些問題,華恒智信老師通過對博物館進(jìn)行全面的診斷和分析,提出具有針對性的解決方案:建立分層分類的考核方式,豐富考核指標(biāo);增加考核頻次,對人員進(jìn)行賦分評價(jià);引入三級目標(biāo)制,將考核與薪酬進(jìn)行最大程度的掛鉤,從而實(shí)現(xiàn)博物館的效益提升。
績效管理是人力資源管理的一個(gè)重要板塊,貫穿企業(yè)管理的始終,小到能影響員工的行為,大到能影響整個(gè)企業(yè)的發(fā)展。華恒智信專家團(tuán)隊(duì)通過多年豐富的企業(yè)管理實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)出很多績效管理的工具和模型,已經(jīng)為數(shù)百家企業(yè)帶來“治病”的良方,并獲得客戶們的高度認(rèn)可和好評。
華恒智信原創(chuàng),歡迎大家轉(zhuǎn)載,但請注明華恒智信原創(chuàng)及來源,否則視為侵權(quán)!