戈森的價(jià)值最大化、耗費(fèi)最小化思想

YYSRR 發(fā)表于 2024-11-25 20:14
你已經(jīng)承認(rèn)你認(rèn)為價(jià)值是效用，問(wèn)題是你如何獲得這些效用，獲得這些效用是否需要付出代價(jià)。汽車(chē)有效用 ...

你哪里看見(jiàn)我認(rèn)為價(jià)值是效用？證據(jù)在哪里？

其次，你花錢(qián)乘買(mǎi)汽車(chē)或乘汽車(chē)，那是因?yàn)槠��?chē)對(duì)你有效用，所以，你才要去買(mǎi)、去乘、去享受汽車(chē)的效用；而不是因?yàn)槟阆硎芰似��?chē)的效用，所以它才對(duì)你有效用。
不然，那你就是在買(mǎi)汽車(chē)或乘汽車(chē)之前、也就是在享受汽車(chē)的效用之前就享受了汽車(chē)的效用。那你的享受效用不就成了圓形的方了嗎？

YYSRR 發(fā)表于 2024-11-25 20:29
每個(gè)頭腦都有獨(dú)立思考和發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的自由，如果你有什么思考和發(fā)現(xiàn)，你可以呈現(xiàn)出來(lái)也可以隱藏起來(lái) ...

我當(dāng)然能夠理解戈森的觀點(diǎn)了，不然，我怎么能夠從hhj與戈森不同的表述中發(fā)現(xiàn)兩者實(shí)質(zhì)上的相同呢？

如果你也有獨(dú)立思考的能力，那么你就來(lái)回答一下：
第一，hhj的“價(jià)值最大化”實(shí)質(zhì)上是不是戈森的“人的行為的目標(biāo)是，使他的生活享受總量最大化。”“價(jià)值的最大值可以準(zhǔn)確地在享受的最大值同樣的條件下得出”？
第二，hhj的“物的價(jià)值最小化”實(shí)質(zhì)上是不是戈森的人們?yōu)榱俗畲笙薅鹊靥岣咚�的生活享受，還應(yīng)該努力爭(zhēng)取“盡可能地減少為充分滿(mǎn)足享受所需要的勞動(dòng)。”“如果他們成功地……減少了為滿(mǎn)足享受所必須發(fā)揮的力量，那他們便總是會(huì)提高他們的生活享受總量”？

而這兩個(gè)問(wèn)題直接關(guān)系到學(xué)術(shù)研究的風(fēng)氣問(wèn)題。
難道在你看來(lái)，一個(gè)學(xué)術(shù)風(fēng)氣極不端正，不去深入了解前人的研究成果就信口開(kāi)河胡說(shuō)八道的人能夠發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)律嗎？難道你認(rèn)為對(duì)于學(xué)術(shù)上的抄襲行為不應(yīng)當(dāng)予以揭露嗎？

YYSRR 發(fā)表于 2024-11-25 20:40
我們?cè)谒伎紗?wèn)題時(shí)獲得很多共識(shí)，如果這些共識(shí)傷害了你，你離開(kāi)好了。

人家hhj已經(jīng)講了，他的觀點(diǎn)都是他自己的“卓越發(fā)現(xiàn)”。
所以，你如果講不出你自己的東西，那么只能證明你就是hhj的應(yīng)聲蟲(chóng)。所以，應(yīng)該從這里離開(kāi)的就只能是你自己。

wzwswswz 發(fā)表于 2024-11-25 23:44
人家hhj已經(jīng)講了，他的觀點(diǎn)都是他自己的“卓越發(fā)現(xiàn)”。
所以，你如果講不出你自己的東西，那么只能證明你 ...

至少相對(duì)于你這草來(lái)說(shuō)肯定是卓越發(fā)現(xiàn)了。你絕對(duì)無(wú)法理解耗費(fèi)補(bǔ)償思想，盡管你能看能寫(xiě)這四個(gè)字。

wzwswswz 發(fā)表于 2024-11-25 23:32
我當(dāng)然能夠理解戈森的觀點(diǎn)了，不然，我怎么能夠從hhj與戈森不同的表述中發(fā)現(xiàn)兩者實(shí)質(zhì)上的相同呢？

如果 ...

拿那些膚淺的東西來(lái)說(shuō)事只能說(shuō)明你的平庸。你的這只貨有耗費(fèi)補(bǔ)償思想嗎？

wzwswswz 發(fā)表于 2024-11-25 19:58
我此貼的目的就是揭露你抄襲戈森的實(shí)質(zhì)。
所以，只要指出你的“價(jià)值最大化”實(shí)質(zhì)上就是戈森的“人的行為 ...

你無(wú)論怎么胡說(shuō)也改變了了你的無(wú)知，妄圖以別人那些膚淺的東西來(lái)說(shuō)事，只能是可笑。它有耗費(fèi)補(bǔ)償思想嗎？你以為耗費(fèi)補(bǔ)償價(jià)值論只講最小耗費(fèi)獲得最大效用嗎？

YYSRR 發(fā)表于 2024-11-25 20:14
你已經(jīng)承認(rèn)你認(rèn)為價(jià)值是效用，問(wèn)題是你如何獲得這些效用，獲得這些效用是否需要付出代價(jià)。汽車(chē)有效用 ...

對(duì)呀，如果這貨講價(jià)值就是效用，那么他已經(jīng)敗了。像許許多多平庸者的觀點(diǎn)一樣。所以這貨從來(lái)不敢講出他的價(jià)值定義。

wzwswswz 發(fā)表于 2024-11-25 20:27
人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而有所耗費(fèi)，不僅僅是為了補(bǔ)償耗費(fèi)，而且還要追求除了補(bǔ)償耗費(fèi)以外的剩余。所以，從斯密 ...

別人又怎么說(shuō)這種耗費(fèi)補(bǔ)償?shù)�？你又如何證明我說(shuō)的與別人的完全一樣？你再引用那個(gè)什么森的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)事呀？
再說(shuō)了，別人是如何證明耗費(fèi)補(bǔ)償在形式上的多樣性的？如何實(shí)現(xiàn)對(duì)虧損性耗費(fèi)的補(bǔ)償?shù)�？你說(shuō)呀，說(shuō)不了你s定了。
趕快證明，否則你s定了。

wzwswswz 發(fā)表于 2024-11-25 20:27
人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而有所耗費(fèi)，不僅僅是為了補(bǔ)償耗費(fèi)，而且還要追求除了補(bǔ)償耗費(fèi)以外的剩余。所以，從斯密 ...

你根本沒(méi)有自己的觀點(diǎn)，那么你每寫(xiě)一個(gè)字都是抄襲別人的。你如何證明你不是抄襲別人的？

wzwswswz 發(fā)表于 2024-11-25 20:27
人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而有所耗費(fèi)，不僅僅是為了補(bǔ)償耗費(fèi)，而且還要追求除了補(bǔ)償耗費(fèi)以外的剩余。所以，從斯密 ...

1. 所以，你不要轉(zhuǎn)移話(huà)題，你就明確回答，你的“價(jià)值最大化”和“物的價(jià)值最小化”到底是不是抄襲了戈森的“生活享受總量（價(jià)值）的最大化”和“為滿(mǎn)足享受所必須發(fā)揮的力量”（勞動(dòng)）的最小化？

復(fù)制代碼

你來(lái)證明我的與這森貨的膚淺東西是完全一樣的意思呀。你要是證明不了那你s定了。
趕快證明否則你完了。