五月天婷亚洲天久久综合网,婷婷丁香五月激情亚洲综合,久久男人精品女人,麻豆91在线播放

  • <center id="8gusu"></center><rt id="8gusu"></rt>
    <menu id="8gusu"><small id="8gusu"></small></menu>
  • <dd id="8gusu"><s id="8gusu"></s></dd>
    樓主: heheztf
    7927 67

    馬克思經(jīng)濟(jì)理論缺乏最基本的契約精神 [推廣有獎(jiǎng)]

    61
    heheztf 發(fā)表于 2012-2-24 00:46:47 |只看作者 |壇友微信交流群
    看見25就煩 發(fā)表于 2012-2-24 00:11
    據(jù)說廣東農(nóng)民工工資十幾年沒漲過,就是我們這兒中石化下屬企業(yè)普通工人的工資五年沒有漲過,今年才漲些, ...
    農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化了嗎?中石化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)嗎?你舉的都是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的例子啊。你到底站在哪一邊啊
    62
    heheztf 發(fā)表于 2012-2-24 00:58:03 |只看作者 |壇友微信交流群
    馬甲1號(hào) 發(fā)表于 2012-2-24 00:29
    樓主馬克思韋伯的書看多了?
    資本主義的主要問題在于由于就業(yè)市場(chǎng)基本上是資方壟斷,單個(gè)工人是價(jià)格的被動(dòng) ...
    你把所有的資方都看成一個(gè)整體,那當(dāng)然是壟斷了。那如果有無數(shù)個(gè)資方呢?那就是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)了啊。競(jìng)爭(zhēng)可以大大弱化不對(duì)稱問題。
    計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才是由一個(gè)資方ZF壟斷。在公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下,壟斷者由邪惡的資本家變成了道德高尚的ZF,會(huì)造成什么后果,我就不多說了。
    貌似現(xiàn)在資本主義國(guó)家比社會(huì)主義國(guó)家更積極地在反壟斷。
    已有 1 人評(píng)分經(jīng)驗(yàn) 論壇幣 學(xué)術(shù)水平 熱心指數(shù) 信用等級(jí) 收起 理由
    赫赫銘兒0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓勵(lì)積極發(fā)帖討論

    總評(píng)分: 經(jīng)驗(yàn) + 20  論壇幣 + 20  學(xué)術(shù)水平 + 1  熱心指數(shù) + 1  信用等級(jí) + 1   查看全部評(píng)分

    63
    rbzdsf 發(fā)表于 2012-2-24 01:09:06 |只看作者 |壇友微信交流群
    但馬克思天才地發(fā)明了勞動(dòng)價(jià)值論
    ===============
    我基本同意樓主觀點(diǎn),但是樓主犯了一個(gè)極其簡(jiǎn)單低級(jí)的錯(cuò)誤,那就是勞動(dòng)價(jià)值論不是馬克思發(fā)明,更談不上什么天才。勞動(dòng)價(jià)值論是古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要觀點(diǎn),由比馬克思還早200年的威廉配第提出。
    現(xiàn)在你們年輕人啊,就是不肯沉下心來好好學(xué)習(xí),很不嚴(yán)肅、很不嚴(yán)謹(jǐn)。
    已有 1 人評(píng)分經(jīng)驗(yàn) 論壇幣 學(xué)術(shù)水平 熱心指數(shù) 信用等級(jí) 收起 理由
    赫赫銘兒0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 熱心幫助其他會(huì)員

    總評(píng)分: 經(jīng)驗(yàn) + 20  論壇幣 + 20  學(xué)術(shù)水平 + 1  熱心指數(shù) + 1  信用等級(jí) + 1   查看全部評(píng)分

    64
    heheztf 發(fā)表于 2012-2-24 01:17:07 |只看作者 |壇友微信交流群
    rbzdsf 發(fā)表于 2012-2-24 01:09
    但馬克思天才地發(fā)明了勞動(dòng)價(jià)值論
    ===============
    我基本同意樓主觀點(diǎn),但是樓主犯了一個(gè)極其簡(jiǎn)單低級(jí)的錯(cuò) ...
    NND,我上大學(xué)用的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教材里沒提這個(gè)事情啊。編書的人太不嚴(yán)肅了。
    已有 1 人評(píng)分熱心指數(shù) 信用等級(jí) 收起 理由
    夠不理 + 1 + 1 算是一個(gè)黑色幽默。哈

    總評(píng)分: 熱心指數(shù) + 1  信用等級(jí) + 1   查看全部評(píng)分

    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
    67
    煙雨紅塵 發(fā)表于 2012-2-24 10:38:30 |只看作者 |壇友微信交流群
    斯密在歧路上沒有走遠(yuǎn),而馬克思在這條路上走得太遠(yuǎn),用勞動(dòng)生硬的聯(lián)系,這正是馬氏理論荒謬所在!
    68
    ykw923 發(fā)表于 2012-3-12 00:28:37 |只看作者 |壇友微信交流群
    龔民 發(fā)表于 2012-2-22 08:28
    可是在歷史上奴隸主提供食物、衣服給奴隸以替他生產(chǎn)物質(zhì)資料,物質(zhì)產(chǎn)品當(dāng)然也歸奴隸主所有,可為 ...
    奴隸在奴隸主的支配下進(jìn)行勞動(dòng)是沒有任何權(quán)利的,也無自由。資本主義下勞動(dòng)者是自由的,還有相應(yīng)的權(quán)利。美國(guó)人反對(duì)應(yīng)該是對(duì)奴隸的境遇感到不滿。

    本版微信群
    加JingGuanBbs
    拉您進(jìn)交流群

    京ICP備16021002-2號(hào) 京B2-20170662號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802022788號(hào) 論壇法律顧問:王進(jìn)律師 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聲明   免責(zé)及隱私聲明

    GMT+8, 2024-12-23 12:59