大家一起讀Paper（10）：內(nèi)生性問題實例

不是這個領(lǐng)域的，不是太了解，呵呵

總結(jié)的不錯

我不明白啊~

哈哈，最后一句深得我心

內(nèi)生性一定要搞透。

很好��！

denver 發(fā)表于 2012-6-3 01:08
嗯，同意，只是單做這些恐怕還是不很全面。
關(guān)于測度誤差，toni whited提供了結(jié)構(gòu)模型解決的方法；
關(guān)于 ...

請問結(jié)構(gòu)模型可解決何種內(nèi)生性問題？相關(guān)的文獻是？多謝！

我來說說我對lin chen方法的理解，請各位多多指正
“在一篇關(guān)于產(chǎn)權(quán)保護與經(jīng)濟增長的論文中，F(xiàn)isman  &   Svensson( 2007) 把產(chǎn)權(quán)的行業(yè)-地區(qū)平均值作為企業(yè)產(chǎn)權(quán)的工具變量，他們認(rèn)為，如果內(nèi)生性問題只存在于企業(yè)層面，而不是行業(yè)或區(qū)域?qū)用�，那么提出行業(yè)或區(qū)域特有的產(chǎn)權(quán)成分就得到僅僅影響單個企業(yè)增長的產(chǎn)權(quán)因素�！�
所以在研究相關(guān)治理問題時，將樣本按照行業(yè)（SIC碼）和地區(qū)進行分類組合，每個樣本必然落在一個行業(yè)-地區(qū)的組合中，計算這個行業(yè)-地區(qū)的平均值，作為該企業(yè)變量的工具變量
關(guān)鍵是，在計算行業(yè)-地區(qū)這個組合的平均值時，要用除樣本以外的其他觀察值進行計算，作為研究樣本的替代工具變量，所以呢行業(yè)-地區(qū)樣本組中，如果樣本數(shù)少于3個(李春濤、宋敏的論文中是4個)，就沒辦法使用這個工具變量法
誠如上面那個同學(xué)說的，這個方法計算出來的置信度基本上沒什么問題，但符號有時是相反的，我覺得可能和樣本的數(shù)量有關(guān)，只有樣本非常大時，這個符號才能是穩(wěn)定的
這是我對這個方法的理解，請各位指正

我來說說我對lin chen方法的理解，請各位多多指正
“在一篇關(guān)于產(chǎn)權(quán)保護與經(jīng)濟增長的論文中，F(xiàn)isman  &   Svensson( 2007) 把產(chǎn)權(quán)的行業(yè)-地區(qū)平均值作為企業(yè)產(chǎn)權(quán)的工具變量，他們認(rèn)為，如果內(nèi)生性問題只存在于企業(yè)層面，而不是行業(yè)或區(qū)域?qū)用妫�那么提出行業(yè)或區(qū)域特有的產(chǎn)權(quán)成分就得到僅僅影響單個企業(yè)增長的產(chǎn)權(quán)因素。”
所以在研究相關(guān)治理問題時，將樣本按照行業(yè)（SIC碼）和地區(qū)進行分類組合，每個樣本必然落在一個行業(yè)-地區(qū)的組合中，計算這個行業(yè)-地區(qū)的平均值，作為該企業(yè)變量的工具變量
關(guān)鍵是，在計算行業(yè)-地區(qū)這個組合的平均值時，要用除樣本以外的其他觀察值進行計算，作為研究樣本的替代工具變量，所以呢行業(yè)-地區(qū)樣本組中，如果樣本數(shù)少于3個(李春濤、宋敏的論文中是4個)，就沒辦法使用這個工具變量法
誠如上面那個同學(xué)說的，這個方法計算出來的置信度基本上沒什么問題，但符號有時是相反的，我覺得可能和樣本的數(shù)量有關(guān)，只有樣本非常大時，這個符號才能是穩(wěn)定的
這是我對這個方法的理解，請各位指正

呃，南大會計專業(yè)多年考博題目