五月天婷亚洲天久久综合网,婷婷丁香五月激情亚洲综合,久久男人精品女人,麻豆91在线播放

  • <center id="8gusu"></center><rt id="8gusu"></rt>
    <menu id="8gusu"><small id="8gusu"></small></menu>
  • <dd id="8gusu"><s id="8gusu"></s></dd>
    樓主: 龔民
    46498 451

    【專題討論】經(jīng)濟(jì)公有制建立的目的由來和實(shí)踐偏差   [推廣有獎(jiǎng)]

    個(gè)人所有制是否需要市場(chǎng)?
    32
    龔民 發(fā)表于 2012-6-22 09:07:21 |只看作者 |壇友微信交流群
    周百五 發(fā)表于 2012-6-22 08:32
    你又跑題,你題目要討論原公有制的時(shí)間偏差,而你現(xiàn)在開始討論你的個(gè)人所有制。

    你是想討論原社會(huì)主義 ...
           歡迎百五加入討論,建車道不可能只按車輪距,適當(dāng)拓寬在所難免,只要緊連主題有何不可,干干吧吧,反顯拘束!

         個(gè)人所有制也可以涉及,這因和公有制的建立目的宻切相關(guān),不是“你的個(gè)人所有制”,而是每個(gè)人的個(gè)人所有制!
    朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
    33
    龔民 發(fā)表于 2012-6-22 09:08:59 |只看作者 |壇友微信交流群
    冒充懂經(jīng)濟(jì)學(xué) 發(fā)表于 2012-6-22 08:45
    個(gè)人所有制是否需要市場(chǎng)?
    在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,豈能離開市場(chǎng)?
    朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
    34
    王志成2010 發(fā)表于 2012-6-22 11:09:35 |只看作者 |壇友微信交流群
    “生產(chǎn)資料的公有化,人們將獲得支配自己生產(chǎn)資料的權(quán)力;他們將擺脫社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的壓迫而獲得自由,成為自已社會(huì)生活的‘主人’”(斯大林《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》單行本第3頁)。
    ——————————
    其實(shí),概括的說,這就是所謂的勞動(dòng)者不再被剝削了,因?yàn)樯a(chǎn)資料已歸勞動(dòng)者所有。
    但是,這種“支配自己生產(chǎn)資料的權(quán)力”,勢(shì)必要有某種形式的代理來管理,否則根本沒法執(zhí)行。這種代理管理,對(duì)勞動(dòng)者來講不論有沒有所有權(quán)都不是問題的關(guān)鍵。

    因?yàn)椋凑账^的剩余價(jià)值理論,只要把剩余價(jià)值都分給勞動(dòng)者(可理解為均分),這種分配體制就完全合理了。資本家是不會(huì)這么做滴,但社會(huì)主義制度下的任何形式的代理管理在理論上都不會(huì)不這么做。
    比如,拿現(xiàn)在中國(guó)目前的一年的總收入,平均的分給每位勞動(dòng)者,那低收入者的收入會(huì)大幅度的提高。
    可是,假設(shè)如此分配,這可持續(xù)嗎?可以肯定的說,這不可持續(xù)。且不說如何計(jì)劃管理的問題,僅在勞動(dòng)付出方面就不可行。
    假設(shè)100人代表的是所有勞動(dòng)者及企業(yè),1個(gè)人代表的是一個(gè)企業(yè)的人數(shù)。如果1個(gè)的產(chǎn)值增加了1倍,平均分配后他只能得到增加的1%。要想得到增加的100%,就必須100人都產(chǎn)值增加1倍。反之,產(chǎn)值減少了1半,這1個(gè)人(企業(yè))也不會(huì)少得多少。實(shí)踐證明,在這種分配體制下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終會(huì)崩潰或在低水平下維持,即不可持續(xù)。
    已有 3 人評(píng)分學(xué)術(shù)水平 熱心指數(shù) 信用等級(jí) 收起 理由
    冷眼老克 + 1 + 1 + 1 揭示了用所有制來解釋的局限性
    龔民 + 5 分析的有道理
    赫赫銘兒0 + 1 + 1 + 1 觀點(diǎn)有啟發(fā)

    總評(píng)分: 學(xué)術(shù)水平 + 7  熱心指數(shù) + 2  信用等級(jí) + 2   查看全部評(píng)分

    35
    cglee 發(fā)表于 2012-6-22 12:01:27 |只看作者 |壇友微信交流群
    獨(dú)立思考,不錯(cuò)。
    已有 1 人評(píng)分學(xué)術(shù)水平 熱心指數(shù) 信用等級(jí) 收起 理由
    龔民 + 1 + 3 + 4 好的意見建議

    總評(píng)分: 學(xué)術(shù)水平 + 1  熱心指數(shù) + 3  信用等級(jí) + 4   查看全部評(píng)分

    36
    tsp8001 發(fā)表于 2012-6-22 12:09:48 |只看作者 |壇友微信交流群
    看到以前的這些討論,讓俺深深體會(huì)到所謂的無知者無畏
    一,主帖中焦點(diǎn)應(yīng)該是剝削,那么各位應(yīng)該首先證明什么是剝削,比如一個(gè)企業(yè)所獲得的利潤(rùn)中哪些是剝削來的,你要清楚,對(duì)于社會(huì)來說,哪些是剝削,你也要清楚,然后你才能知道如何去消除和改進(jìn),
    而現(xiàn)在的你們,一方面批評(píng)馬克思理論,一方面又拿剝削說事,我想更多的是源自自己一無所知,對(duì)基礎(chǔ)理論的一無所知,對(duì)價(jià)值的一無所知吧。
    二、我對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象有一種敬畏心理,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)是各種因素匯集的結(jié)果,而經(jīng)濟(jì)學(xué)理論往往都僅限于一定的條件,如果一種理論沒有達(dá)到一定成熟度,就來指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)應(yīng)用,那是非常不好的,而有些人動(dòng)不動(dòng)就想以自己的一個(gè)不成熟的理論甚至是一個(gè)未經(jīng)證明的想法而指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)應(yīng)用,我只能說無知者無畏。
    三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的是什么,公有制的目的是什么,你們?nèi)狈?duì)制度的認(rèn)識(shí),不知道制度的積極與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么,不去討論這個(gè)大前提,又如何去討論偏差。
    已有 1 人評(píng)分經(jīng)驗(yàn) 論壇幣 收起 理由
    赫赫銘兒0 + 20 + 20 鼓勵(lì)積極發(fā)帖討論

    總評(píng)分: 經(jīng)驗(yàn) + 20  論壇幣 + 20   查看全部評(píng)分

    http://blog.sina.com.cn/u/2737743814
    37
    liujianfang 發(fā)表于 2012-6-22 12:29:23 |只看作者 |壇友微信交流群
    實(shí)在的本質(zhì) 是在討論國(guó)企 ,不就是這個(gè)論題嗎
    已有 1 人評(píng)分學(xué)術(shù)水平 信用等級(jí) 收起 理由
    龔民 + 1 + 2 觀點(diǎn)有啟發(fā)

    總評(píng)分: 學(xué)術(shù)水平 + 1  信用等級(jí) + 2   查看全部評(píng)分

    歡迎廣大經(jīng)濟(jì)管理類同仁加為好友
    38
    godweige 發(fā)表于 2012-6-22 14:56:07 |只看作者 |壇友微信交流群
    先讓樓主把個(gè)人所有制搞起來再說,空對(duì)空有啥好說,永遠(yuǎn)正確,永遠(yuǎn)偉大
    已有 1 人評(píng)分經(jīng)驗(yàn) 論壇幣 收起 理由
    赫赫銘兒0 + 20 + 20 觀點(diǎn)有啟發(fā)

    總評(píng)分: 經(jīng)驗(yàn) + 20  論壇幣 + 20   查看全部評(píng)分

    39
    唐瀟飛 發(fā)表于 2012-6-22 15:57:39 |只看作者 |壇友微信交流群
    來看看
    已有 1 人評(píng)分熱心指數(shù) 信用等級(jí) 收起 理由
    龔民 + 1 + 1 補(bǔ)償

    總評(píng)分: 熱心指數(shù) + 1  信用等級(jí) + 1   查看全部評(píng)分

    40
    BJH568 發(fā)表于 2012-6-22 16:15:22 |只看作者 |壇友微信交流群
    已有 1 人評(píng)分熱心指數(shù) 收起 理由
    龔民 + 2 補(bǔ)償

    總評(píng)分: 熱心指數(shù) + 2   查看全部評(píng)分

    本版微信群
    加JingGuanBbs
    拉您進(jìn)交流群

    京ICP備16021002-2號(hào) 京B2-20170662號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802022788號(hào) 論壇法律顧問:王進(jìn)律師 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聲明   免責(zé)及隱私聲明

    GMT+8, 2024-12-22 23:44