樓主: 龔民
|
46497
451
【專題討論】經(jīng)濟公有制建立的目的由來和實踐偏差 |
巨擘 0%
-
TA的文庫 其他...
|
回帖推薦云濤自卷 發(fā)表于212樓 查看完整內(nèi)容 這里暫時不和你談利不利于公有企業(yè)的活力和壯大,有點偏題。咱們應(yīng)聚焦在允許生產(chǎn)資料市場交易了,那么這種經(jīng)濟制度還是不是公有制。兩種商品相交換肯定不是你所說的僅僅是使用權(quán)的交換,你去買輛挖掘機,賣家說我們只賣使用權(quán)啊,聽著都傻!如果是所有權(quán)的交換必定是兩個不同的獨立的利益主體之間交換才有意義,只有一個利益主體——全體公民,產(chǎn)品交換是真正的交換么?左手倒右手,左口袋放右口袋,好玩不?公有制嚴格來講,就 ...
煙雨紅塵 發(fā)表于19樓 查看完整內(nèi)容 事實上這不是偏差的問題。
我們知道說一條路走錯了,那么必然有一條正確的路作為標(biāo)準(zhǔn),而如果沒有正確的路,就不能隨便說偏差。
正如公有制,我們可以從善良的一面來理解這個制度想要消滅剝削的理想,但是要命的是:
首先,因為馬氏理論對經(jīng)濟學(xué)理解的問題,剝削并不是想當(dāng)然存在的東西,所以這個消滅就失去了天然的必要性;
其次,公有制沒有從理論上指出正確的道路,至少到目前,我們沒有看到這條路的存在—— ...
云濤自卷 發(fā)表于119樓 查看完整內(nèi)容 唉,馬克思真油菜花啊,寫了那么多費那么大勁,提出的解決辦法就是全民合伙制啊,還高深莫測地拽出個新名詞——個人聯(lián)合所有制,油菜。
得了,真沒得說,馬克思其實最大的才華就是會說玄話,他是個造詞大師,合伙制在他那變成個人聯(lián)合所有制,利潤在他那變成剩余價值,他抽象能力也很玄乎,抽象勞動抽象價值,全是看不見摸不著的玄妙之物,信則有不信則無的東西,您說這理論該有多高深啊。
Modern-Algebra 發(fā)表于92樓 查看完整內(nèi)容 看得出來,樓主對所有制研究比較深入的。
我認為就像普遍大眾所感受到的,目前我們雖然以全民所有制和集體所有制為主導(dǎo),絕大多數(shù)
國家關(guān)鍵的資源都以全民所有制的形式存在,可是實際上,這種資源只是受極少部分人隨意支配。
很少能真正體現(xiàn)全民所有的內(nèi)涵。 而存在很多貌似受全民監(jiān)督的模式,也走的是形式化路線,
雖說全民所有制的資源和財產(chǎn)也需要委派管理者進行管理和分配,但是最關(guān)鍵的權(quán)力來源關(guān)系似乎
本末倒置了。管 ...
王志成2010 發(fā)表于35樓 查看完整內(nèi)容 “生產(chǎn)資料的公有化,人們將獲得支配自己生產(chǎn)資料的權(quán)力;他們將擺脫社會經(jīng)濟關(guān)系的壓迫而獲得自由,成為自已社會生活的‘主人’”(斯大林《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟問題》單行本第3頁)。
——————————
其實,概括的說,這就是所謂的勞動者不再被剝削了,因為生產(chǎn)資料已歸勞動者所有。
但是,這種“支配自己生產(chǎn)資料的權(quán)力”,勢必要有某種形式的代理來管理,否則根本沒法執(zhí)行。這種代理管理,對勞動者來講不論有沒有所有權(quán)都 ...
冒充懂經(jīng)濟學(xué) 發(fā)表于22樓 查看完整內(nèi)容 貌似又跑題了。本來討論的是由來和偏差,這又討論到個人所有制了。
先分析偏差在哪里,再作為解決方案的個人所有制比較好些。
我來說一個以前公有制的執(zhí)行中的偏差。在所有的公有制國家中,社會民眾都普遍存在一種反價值。就是社民眾流行一種與官方價值觀相反的價值觀。
比如,那些積極要求進步的人,經(jīng)常被大家冷落。官方倡導(dǎo)愛集體,但是民間普遍拿大家。誰學(xué)雷鋒,大家臭誰。這種反價值的普遍性,并非僅僅是中國,而是所有 ...
qf20089 發(fā)表于18樓 查看完整內(nèi)容 不太贊同朋友的觀點。
實踐上的偏差是有了正確的理論以后,在實踐正確理論中出現(xiàn)的錯誤,這完全是可以在以后的實踐中糾正過來的,這才叫實踐中的偏差;
而俺說的這個錯誤恰恰是因為沒有正確的理論指導(dǎo)下出現(xiàn)的錯誤,這就是他們冠以的”摸石頭過河“理論,并掛上”特色“來搪塞一切錯誤。這個”特色“已經(jīng)導(dǎo)致了很多重大的錯誤,他們會在以后的實踐中付出更大的代價。只不過,為著代價買單的是可憐的小百姓而已。
從這個論壇上 ...
| ||
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
|
|||
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
|
|
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
|
|
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
|
|
| ||
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
|
|
京ICP備16021002-2號 京B2-20170662號 京公網(wǎng)安備 11010802022788號 論壇法律顧問:王進律師 知識產(chǎn)權(quán)保護聲明 免責(zé)及隱私聲明