【專題討論】經(jīng)濟(jì)公有制建立的目的由來和實(shí)踐偏差

王志成2010 發(fā)表于 2012-6-22 11:09
“生產(chǎn)資料的公有化，人們將獲得支配自己生產(chǎn)資料的權(quán)力；他們將擺脫社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的壓迫而獲得自由，成為自 ...

         歡迎斑竹參予討論！
   
       “其實(shí)，概括的說，這就是所謂的勞動(dòng)者不再被剝削了，因?yàn)樯�產(chǎn)資料已歸勞動(dòng)者所有�！�------------具有公有制的勞動(dòng)者所有觀念人都會(huì)本能的得出這個(gè)正確結(jié)論；然而，往往左右國家作出決策的官方經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻并不這樣認(rèn)為，：“國有制企業(yè)和集體所有制企業(yè)被看成公有制企業(yè)，是因?yàn)檫@些企業(yè)的資產(chǎn)所有權(quán)屬于國家或集體，而不屬于任何個(gè)人，也不屬于個(gè)人所有權(quán)任何形式的集合。”（周其仁“公有制企業(yè)的性質(zhì)”2000.11期“經(jīng)濟(jì)研究”）當(dāng)然不是北京大學(xué)國家發(fā)展研究所所長、前央行貨幣政策委員會(huì)的委員 周教授一人在戰(zhàn)斗，樊綱、張曙光（1990年）提出“作為勞動(dòng)者個(gè)人不是公有財(cái)產(chǎn)的所有者”，還可以列出一批名氣小些教授、博土。
         既然公有制下“勞動(dòng)者不再被剝削了，因?yàn)樯�產(chǎn)資料已歸勞動(dòng)者所有”，那么，精英們否定公有企業(yè)勞動(dòng)者作為個(gè)人和集合成集體沒有所有權(quán)又意義何在，順?biāo)�推舟承認(rèn)公有企業(yè)勞動(dòng)者所有權(quán)豈不更妙！且又吻合建立公有制的目的、目標(biāo)------勞動(dòng)者所有-----在以繳利、稅、費(fèi)的形式作出必要的社會(huì)扣除后（用于國家行政費(fèi)用、擴(kuò)大再生產(chǎn)基金、防災(zāi)基金、教育、衛(wèi)生、國防費(fèi)用），占有自己生產(chǎn)成果。而否定公有企業(yè)勞動(dòng)者所有權(quán)，誰又能出頭說國家、集體是作為所有者剝削、占有著勞動(dòng)者剩余價(jià)值？
       實(shí)際上，公有制企業(yè)所有權(quán)問題只涉及企業(yè)的經(jīng)營管理機(jī)制問題，即使使勞動(dòng)者所有權(quán)名正言順，實(shí)質(zhì)不過是讓公有企業(yè)勞動(dòng)者自主經(jīng)營，因?yàn)楣�有制的勞�?dòng)產(chǎn)品分配原理決定，即使國家與公企所有權(quán)毫不沾邊，勞動(dòng)者也會(huì)以繳稅形式交出社會(huì)必要扣除部分！而國家所謂具有所有權(quán)實(shí)質(zhì)不過政企不分仍在經(jīng)營管理企業(yè)，其所謂的資產(chǎn)收益不過是將勞動(dòng)者上繳的必要社會(huì)扣除誤當(dāng)作所有者收益！

王志成2010 發(fā)表于 2012-6-22 11:09
“生產(chǎn)資料的公有化，人們將獲得支配自己生產(chǎn)資料的權(quán)力；他們將擺脫社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的壓迫而獲得自由，成為自 ...

    “拿現(xiàn)在中國目前的一年的總收入，平均的分給每位勞動(dòng)者，那低收入者的收入會(huì)大幅度的提高�？墒�，假設(shè)如此分配，這可持續(xù)嗎？可以肯定的說，這不可持續(xù)。且不說如何計(jì)劃管理的問題，僅在勞動(dòng)付出方面就不可行�！�------------平均分給每位勞動(dòng)者當(dāng)然不可行，打破大鍋飯未能很好貫徹按勞分配原則弊端，豈能再吃大鍋飯，公企相對(duì)獨(dú)立、由勞動(dòng)者自主經(jīng)營，國家、政 府制定游戲規(guī)則適當(dāng)調(diào)節(jié)！

tsp8001 發(fā)表于 2012-6-22 12:09
看到以前的這些討論，讓俺深深體會(huì)到所謂的無知者無畏
一，主帖中焦點(diǎn)應(yīng)該是剝削，那么各位應(yīng)該首先證明什 ...

     “經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的是什么，公有制的目的是什么，你們?nèi)狈��?duì)制度的認(rèn)識(shí)，不知道制度的積極與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么，不去討論這個(gè)大前提，又如何去討論偏差。”

       建立公有制的目的、主樓巳明示“是通過這個(gè)形式實(shí)現(xiàn)對(duì)剝削資本私有制廢除，實(shí)現(xiàn)和保護(hù)勞動(dòng)生產(chǎn)者所有，即所謂“生產(chǎn)資料的公有化，人們將獲得支配自己生產(chǎn)資料的權(quán)力；他們將擺脫社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的壓迫而獲得自由，成為自已社會(huì)生活的‘主人’”（斯大林《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》單行本第3頁）�！�

        只因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中偏離了這點(diǎn)，所以提出來公論，當(dāng)然，歡迎你反駁：實(shí)踐并沒偏離，提出事實(shí)讓大家認(rèn)同是我錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，公企勞動(dòng)者巳獲得支配自己生產(chǎn)資料的權(quán)力、巳成為自已社會(huì)生活的‘主人’

頂哦

看看

馬列主義學(xué)好了有用，學(xué)不好就是唬人

平均分給每位勞動(dòng)者當(dāng)然不可行，打破大鍋飯未能很好貫徹按勞分配原則弊端，豈能再吃大鍋飯，公企相對(duì)獨(dú)立、由勞動(dòng)者自主經(jīng)營，國家、政 府制定游戲規(guī)律適當(dāng)調(diào)節(jié)！
——————————
概括滴說，這就是市場(chǎng)化，最終的所謂勞動(dòng)者自主經(jīng)營不可能持續(xù)下去。比如企業(yè)破產(chǎn)了，這些勞動(dòng)者將喪失企業(yè)所有權(quán)。

支持樓主！

我看在我有生之年也看不到問題的解決了

王志成2010 發(fā)表于 2012-6-22 21:25
平均分給每位勞動(dòng)者當(dāng)然不可行，打破大鍋飯未能很好貫徹按勞分配原則弊端，豈能再吃大鍋飯，公企相對(duì)獨(dú)立、 ...

      “概括滴說，這就是市場(chǎng)化，最終的所謂勞動(dòng)者自主經(jīng)營不可能持續(xù)下去。比如企業(yè)破產(chǎn)了，這些勞動(dòng)者將喪失企業(yè)所有權(quán)�！� ----------------就是市場(chǎng)化說的很好，“最終的所謂勞動(dòng)者自主經(jīng)營不可能持續(xù)下去”，這是正常滴，優(yōu)存劣汰，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)就有著關(guān)停并轉(zhuǎn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下、自負(fù)盈虧，經(jīng)營不善不能抓住市場(chǎng)，只能進(jìn)學(xué)習(xí)提高班深造了，愿轉(zhuǎn)崗者可到別廠，所有權(quán)續(xù)上，馬經(jīng)中公有制重要特點(diǎn)：個(gè)人不僅是自已所在企業(yè)生產(chǎn)資料主人、所有者；也是社會(huì)所有生產(chǎn)資料主人、所有者。