[原創(chuàng)]談我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)使用價(jià)值的誤解

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

談我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)使用價(jià)值的誤解

李榮田

中文版的《資本論》中有這樣一句話：“物的有用性使物成為使用價(jià)值”。根據(jù)這句話，我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)給使用價(jià)值下了這樣一個(gè)定義：使用價(jià)值是對(duì)人有用的物。每讀至此，筆者大腦中就產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)：使用價(jià)值是價(jià)值的對(duì)立面，難道價(jià)值是廢品？百思不的其解。近日讀到了英文版的《資本論》中與這句話相對(duì)應(yīng)的句子和解釋這個(gè)句子的一條注解，讀了之后，這個(gè)疑問(wèn)被解除了。原來(lái)，中文版的《資本論》中的這句話是譯錯(cuò)了的一句話，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界誤解了使用價(jià)值這個(gè)概念。

在英文版的《資本論》中和“物的有用性使物成為使用價(jià)值”這句話相對(duì)應(yīng)的句子是：”The utility of a thing makes it a use-value”。這個(gè)英文句子譯成漢語(yǔ)是：“物的實(shí)用性使物成為使用價(jià)值”�！皩�(shí)用性”和“有用性”的含義是不一樣的。一字之差，導(dǎo)致人們對(duì)使用價(jià)值的全面誤解。

那末，到底應(yīng)該怎樣理解使用價(jià)值呢？“實(shí)用”就是用著便利。那末，物怎樣才能讓人用著便利呢？那就是按比例向人們提供物。因此我們可以說(shuō)，使用價(jià)值是按比例供給的物。

英文版的《資本論》中那條解釋”The utility of a thing makes it a use-value”這個(gè)句子的注解也說(shuō)明使用價(jià)值是按比例供給的物。這個(gè)注解是這樣寫(xiě)的：”The natural worth of anything consists in its fitness to supply the necessities, or serve the conveniencies of human life.”這個(gè)注解譯成漢語(yǔ)是：“任何物的自然價(jià)值都在于恰當(dāng)?shù)毓┙o必需品，或給人類的生活帶來(lái)方便�！睆倪@里我們可以看出，使用價(jià)值是恰當(dāng)?shù)毓┙o的必需品和給人類的生活帶來(lái)方便的物。那末，什么樣的必需品是恰當(dāng)?shù)毓┙o的必需品呢？什么樣的物是可以給人類的生活帶來(lái)方便的物呢？按比例供給的必需品是恰當(dāng)?shù)毓┙o的必需品，按比例供給的物是可以給人類的生活帶來(lái)方便的物。

使用價(jià)值、價(jià)值、具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)，這四個(gè)概念是有連帶關(guān)系的四個(gè)概念。我們弄清楚了其中的一個(gè)就可以弄清楚其他三個(gè)。用使用價(jià)值推論價(jià)值、具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)，可以得出這樣的結(jié)論：價(jià)值是只在量上被計(jì)較的勞動(dòng)產(chǎn)品，或者說(shuō)價(jià)值是只在量上被計(jì)較的勞動(dòng)的凝結(jié)。具體勞動(dòng)是按比例供給的勞動(dòng)。抽象勞動(dòng)是只在量上被計(jì)較的勞動(dòng)。

[此貼子已經(jīng)被作者于2007-7-25 10:16:11編輯過(guò)]

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：使用價(jià)值 經(jīng)濟(jì)學(xué)界 經(jīng)濟(jì)學(xué) convenienc anything 經(jīng)濟(jì)學(xué)界 使用價(jià)值 誤解 原創(chuàng)