聶輝華：誰把中國博士教育“低俗化”？

602dxz 發(fā)表于 2014-3-13 23:43
讀，不過自己花錢。怎么了？你什么東西，一定要扶持你？真把自己當(dāng)回事兒了

誒，你又是什么東西，國家扶不扶持干你啥事，你個溝命海心P民。
所以你是個睜眼瞎嗎？你不知道中國博士學(xué)術(shù)戰(zhàn)斗力比美國差很多嗎？不扶持自己的本土博士是要在國際上落后的，睜眼瞎。
還有，我在告訴你，批評一國zf工作缺失是一國國民的言論自由權(quán)。zf提供的服務(wù)是因?yàn)槲衣男辛斯�民義務(wù)，我以我端起碗來吃飯理直氣壯，OK?放下碗來罵娘？它是你娘？反正它不是我們的娘，它在我們眼里只是公仆而已。我們只是放下碗來罵仆，不小心罵到你娘了不好意思對不起哈。

國內(nèi)博士水平越來越底的根本原因：黨校博士、官猿博士、在職博士~~

longitudinal 發(fā)表于 2014-1-3 14:10
說句不客氣的話，中國的博士教育，很多地方都太水了。尤其人文社會科學(xué)領(lǐng)域。那還叫學(xué)位，純粹是混。

國內(nèi)人文學(xué)科博士科研不是一般的差啊～～

zhaoyaming 發(fā)表于 2013-5-9 11:04
那你錯了
還有人什么都不干
吃著納稅人養(yǎng)著的國家的閑飯

是國家對人民有義務(wù)，還是人民對國家有義務(wù)？國家是怎么來的呢。。。。。

有理。特別不喜歡帶著博士頭銜混 然后還一副優(yōu)越感的人

說實(shí)在的，博士期間，還在學(xué)什么馬經(jīng)、科學(xué)社會主義之類的課程，純粹是浪費(fèi)生命！ 我也真不知道上面的人到底是想培養(yǎng)人才，還是在奴化人才。

混不混，在于自己。不要怨天憂人！我雖非人大博士，但去過人大查找資料，人大的科研資源，不是國內(nèi)一般院�？赏�其脊背的，只有善加利用，加倍努力，相信即便有些不想上的課程耽誤了一點(diǎn)時間，也不至于學(xué)不到任何東西。上博士，在現(xiàn)在的學(xué)術(shù)環(huán)境下，絕不應(yīng)是追某位學(xué)術(shù)明星去的，而是找一個地方，靜上來，學(xué)習(xí)與思考，如此而已。不要埋怨！有機(jī)會去哈佛，自然可以有更好的資源，但是如果不上心，估計也只能得學(xué)問之皮毛，而失其精髓！

【我沒有通過課外自學(xué)搞懂這些高級博弈論，是因?yàn)楸拘��?qiáng)制性的博士課程（英語類、政治類和“前沿”類）浪費(fèi)了我很多時間，當(dāng)然根本沒有教會我任何有用的東西。請注意，是“任何”，要做到這點(diǎn)可真不容易啊�！�

同感！

onrush 發(fā)表于 2017-2-14 16:01
【我沒有通過課外自學(xué)搞懂這些高級博弈論，是因?yàn)楸拘��?qiáng)制性的博士課程（英語類、政治類和“前沿”類）浪費(fèi) ...

我覺得這說法太偏激了。。就算去上幼兒園的課，大概也能了解一些和小朋友們的相處之道。。。我接觸過幾個高考狀元，我感覺他們的生活、學(xué)習(xí)都不是那種以“有用”為目的。因?yàn)樗麄兇蠖喽加凶约旱呐d趣愛好，都有業(yè)余的追求，絕不會認(rèn)為除了做習(xí)題看書之外的事情都是浪費(fèi)時間。。。

另外課程設(shè)置對每個人都是一樣的，無聊課程占用了你的時間，也占用了其他人的時間。。那么其他人是不是也感同身受？？