聶輝華：誰把中國博士教育“低俗化”？

沒有人說西方國家什么都好，但是明知道人家有好的地方為什么不學(xué)習(xí)？難道天天挑人家不好的出來指責(zé)和炫耀自己就是聰明的？就顯示了自己的優(yōu)越感？
聶老師的感受非常可以理解。我們讀書，搞學(xué)術(shù)，原本就是想單純的做研究，但是國內(nèi)的大環(huán)境確實(shí)不太適合單純憑著興趣和愛好做研究，這是事實(shí)。必須要發(fā)表論文滿足指標(biāo)或者條件，還有一堆的什么思政類課程，從小學(xué)到博士，生活費(fèi)也非常拮據(jù)，年輕人壓力大。我難以想象年輕的博士在高校搞研究的，要怎么在北京買房安家養(yǎng)小孩。
這是事實(shí)，掩蓋改變不了事實(shí)，天上不會(huì)掉房子，孩子的幼兒園，父母看病養(yǎng)老也是要操心的。高校和其他地方的人才考核體系對(duì)于一心搞研究的人沒有優(yōu)勢。
讓大家認(rèn)識(shí)到事實(shí)，有本事出國去拿美國ZF的錢搞研究，也好！受不了的轉(zhuǎn)行進(jìn)入商業(yè)領(lǐng)域，也好！別無選擇只能發(fā)泄一下不滿的，也好！總比學(xué)鴕鳥，把頭埋在沙子里好！

首先要明白一個(gè)道理，博士如果認(rèn)為自己是人才的話就要參與市場競爭，搞學(xué)術(shù)的也要遵循市場規(guī)則。但實(shí)際情況是學(xué)術(shù)市場的利潤比較低。所以很多本科畢業(yè)生的收入也比博士畢業(yè)生收入高。為什么？ 行業(yè)市場不一樣，利潤不一樣。為什么很多高校不會(huì)開《高級(jí)博弈論》，《隨機(jī)過程》，《數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)》等等你們認(rèn)為很有水平的課程 ？那是因?yàn)闆]有市場的激勵(lì)。偏數(shù)理分析的課程不好學(xué)，也不好講（授課成本高），但課時(shí)費(fèi)卻和其他的課程如經(jīng)濟(jì)學(xué)，市場營銷學(xué)一樣。有講好這些課程的老師搞課題的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于講課的收入，誰還愿意去講課？市場條件下，誰都不傻！

老聶，夠走運(yùn)了，別抱怨了。

這個(gè)，討論才是亮點(diǎn)。

說的是良心話，看到差距有利于進(jìn)步！有幾個(gè)井底之蛙、狂妄之徒在這亂叫，不必理睬。

我覺得說的是國內(nèi)的實(shí)情，我們要正確對(duì)待。

中國整體博士水平差勁，這是不爭之事實(shí)。當(dāng)然，個(gè)別博士水平不錯(cuò)。不能拿什么 百篇優(yōu)博 包括什么 國家社科基金說事，有很多東西讓人蛋疼。美國 歐洲一流大學(xué) 教授做的東西，說實(shí)話，有些國內(nèi)的博士接觸都還沒接觸過，差的很遠(yuǎn)。

典型的崇洋媚外�。�！一副漢奸嘴臉�。�！什么東西�。�！不過倒是支持：他們可能包括但不限于：教育界的“海龜”、沒有多少文化的高級(jí)官員以及所有對(duì)知識(shí)分子向來不滿的群體。

raku8731 發(fā)表于 2013-5-9 11:29
扯蛋，在國外，你這種論文能拿百優(yōu)么，作為既得利益者，就別得了便宜還賣乖

同意！吃飽了罵廚子的人還是大有人在。他自己也不過是在努力成為獲利階層的路上。