在為企業(yè)重建薪酬和考核體系的過程中,建立合理的獎(jiǎng)優(yōu)罰劣的考核機(jī)制,成為解決方案的關(guān)鍵。而在進(jìn)行績效考核的過程中,主管們由于顧及到與員工的關(guān)系,常常會(huì)出現(xiàn)員工個(gè)人的考核結(jié)果大同小異的現(xiàn)象。為了避免此類問題的發(fā)生,相當(dāng)一部分的企業(yè)都會(huì)不得不采取強(qiáng)制分布排序的方式。
因?yàn)閺?qiáng)制分布排序的基本假設(shè)是,任何企業(yè)中都必然存在優(yōu)秀、中等和較差的員工;同時(shí),采用這一方式可以將考核所產(chǎn)生的部分矛盾從管理者方面轉(zhuǎn)移到制度方面,從而減少管理者的心理壓力。而若進(jìn)行強(qiáng)制分布排序,如果只是對(duì)本部門內(nèi)部的員工進(jìn)行比較,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)樣本量不夠(正態(tài)分布要求樣本數(shù)量在30個(gè)以上)和不同工作崗位之間相互比較困難的問題。因此,目前可以接受的方法,是選擇不同部門中相近工作崗位的人員進(jìn)行比較。
采用這種不同部門相近工作崗位人員比較的方法,就必然要面臨個(gè)人業(yè)績?nèi)绾闻c團(tuán)隊(duì)業(yè)績掛鉤的問題。即團(tuán)隊(duì)業(yè)績好的部門,應(yīng)該有更多比例的員工得到較高的分?jǐn)?shù)。
部門系數(shù)掛鉤法VS 部門分?jǐn)?shù)掛鉤法
目前,將員工個(gè)人業(yè)績和部門業(yè)績掛鉤有兩種可行的方式:其一為部門系數(shù)掛鉤法;其二為部門分?jǐn)?shù)掛鉤法。
部門考核系數(shù)(部門考核系數(shù)是考核的最終結(jié)果,從考核分得來,用來計(jì)算績效工資或獎(jiǎng)金,例如系數(shù)為1.1時(shí)可以獲得110%的績效工資,系數(shù)為0.8時(shí)可以獲得80%的績效工資)掛鉤法是指考核系數(shù)由考核分換算而來,也可以由預(yù)設(shè)的分布比例決定的一種方法。采取這一方法的關(guān)鍵,是先要通過事先設(shè)定的將部門考核分轉(zhuǎn)換為系數(shù)的方法,得到考核系數(shù)。具體分為強(qiáng)制分布法和表格換算法。
強(qiáng)制分布法一般預(yù)先按統(tǒng)計(jì)學(xué)的某一概率分布設(shè)定績效考核的結(jié)果,如正態(tài)分布:優(yōu)秀和最差的人都是較少的比例,大多數(shù)人得到中等分?jǐn)?shù)。這一方法的基本假設(shè)是企業(yè)各部門業(yè)績好壞由既定的比例決定。比如GE 的活力曲線分三檔:20%優(yōu)秀,70%中等,10%不合格(對(duì)部門同樣適用)。當(dāng)然也有分四檔、五檔的。考核系數(shù)由部門之間考核分?jǐn)?shù)的相對(duì)比較產(chǎn)生。
表格換算法是指用預(yù)設(shè)表格將考核分換算成系數(shù)的方法。這種方法看重部門的絕對(duì)考核結(jié)果,不做部門間的橫向比較。這就意味著,各部門只要達(dá)到了預(yù)定績效目標(biāo),就可以獲得較高分?jǐn)?shù),同時(shí),就可以得到較高的考核系數(shù)。我們以X部門為例,具體參見表1。
表1 X部門績效考核得分與考核系數(shù)對(duì)應(yīng)表
這兩種方法基于截然不同的兩個(gè)假設(shè)。而不同的假設(shè)對(duì)應(yīng)著不同的人力資源策略選擇。其中,前者以80/20原則為假設(shè)進(jìn)行相對(duì)比較;而后者以考核目標(biāo)為基準(zhǔn)進(jìn)行絕對(duì)比較。這兩種假設(shè)對(duì)應(yīng)的策略選擇無所謂對(duì)錯(cuò),關(guān)鍵看企業(yè)總體戰(zhàn)略和文化的具體要求。
例如,如目前企業(yè)究竟是員工整體素質(zhì)不高,需要在提升業(yè)績的同時(shí),營造一種優(yōu)勝劣汰的文化,從而改變目前企業(yè)內(nèi)部無法淘汰績效差員工的現(xiàn)狀?還是企業(yè)員工整體素質(zhì)較高,外部環(huán)境變化平穩(wěn),考核指標(biāo)比較客觀,主要目的是提升公司業(yè)績?這是兩種目標(biāo)完全不同的策略(當(dāng)然還會(huì)有其他的情況),所以要求為其服務(wù)的績效考核也自然會(huì)有所不同。
第一種人力資源策略可以通過提升員工素質(zhì),并結(jié)合建立內(nèi)部競爭機(jī)制的途徑,從而提升整體業(yè)績。若達(dá)到此目的,可以采用考核結(jié)果強(qiáng)制分布的方法,進(jìn)行橫向比較,無論考核結(jié)果高低都要按既定的比例將員工分出優(yōu)劣。
具體來說,通過強(qiáng)制分布得到考核系數(shù)后,如果采用部門系數(shù)掛鉤法(即個(gè)人考核分再乘以部門考核系數(shù)),首先,應(yīng)消除主管考核時(shí)的主觀性,即同一評(píng)價(jià)人給出的每位員工的考核分?jǐn)?shù),應(yīng)除以這一評(píng)價(jià)人給每位員工的考核分?jǐn)?shù)的平均分后,再乘以一個(gè)固定分?jǐn)?shù)(如100分)。
然后,如果不考慮小團(tuán)隊(duì)業(yè)績對(duì)個(gè)人的影響,可以用消除主觀性后的考核分?jǐn)?shù)乘以部門考核系數(shù),即可獲得員工個(gè)人的考核分?jǐn)?shù)。例如,某部門有三名員工,某一主管給出的考核分為85、75、95。怎樣消除主觀性?即為用每個(gè)人的考核分除以三個(gè)人平均分(85),再乘以100,得到消除主觀性后的考核分為100、88.2和112。再分別將這幾個(gè)分?jǐn)?shù)乘以部門系數(shù)(例如部門考核結(jié)果為優(yōu),對(duì)應(yīng)的部門系數(shù)為1.2;部門考核結(jié)果為良,系數(shù)為1.1等等),便可以得到員工參加排序時(shí)的最終考核分。
第二種人力資源策略可以通過明確的業(yè)績指標(biāo)來實(shí)現(xiàn)?己藭r(shí)可以采用表格換算法,只要達(dá)到或超過目標(biāo)就是優(yōu)秀(比如考核分90以上就為優(yōu)秀),不設(shè)定比例限制,達(dá)到優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)就給予獎(jiǎng)勵(lì)。
企業(yè)在推行績效管理的時(shí)候,是不是只要人人都有所提升,企業(yè)的績效就一定會(huì)提升,個(gè)人績效的組合是不是就能夠構(gòu)成企業(yè)績效呢。實(shí)際上,很多企業(yè)在績效管理過程中產(chǎn)生了這樣的困惑“每個(gè)員工的績效都不錯(cuò),但企業(yè)的績效卻沒有提升甚至是下降了”。這個(gè)問題是績效管理中的核心問題之一,“團(tuán)隊(duì)績效與個(gè)人績效之間的差異”。
如何平衡個(gè)體與團(tuán)隊(duì)績效,達(dá)到總體最優(yōu),人力資源專家華恒智信的咨詢師建議注意以下幾點(diǎn):
目標(biāo)分解:嚴(yán)格執(zhí)行從上而下
目標(biāo)在分解的時(shí)候一定要強(qiáng)調(diào)自上而下的分解過程,首先制定公司的發(fā)展目標(biāo),明確實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)企業(yè)需要采取的措施,部門需要承接的目標(biāo),部門為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),又需要采取什么樣的措施,只有這樣才能更保證企業(yè)的目標(biāo)真正落實(shí)下去。
指標(biāo)設(shè)定:上緊下松
指標(biāo)的設(shè)定應(yīng)盡可能的量化和明確化,但不能為量化而量化。在設(shè)定績效指標(biāo)時(shí),越是高層越能體現(xiàn)總體績效,他們的指標(biāo)應(yīng)該是量化的,明確的,甚至說是硬性的,因?yàn)樗麄児ぷ鞯漠a(chǎn)出就應(yīng)該是最終的結(jié)果。對(duì)于基層員工,對(duì)他們的評(píng)估就可以表現(xiàn)出一定的主觀性,就可以是量化指標(biāo)和非量化指標(biāo)的結(jié)合,通過定量與定性的結(jié)合,鼓勵(lì)員工的長期行為,鼓勵(lì)員工的額外勞動(dòng)。
結(jié)果評(píng)估:計(jì)劃與總結(jié)相結(jié)合
在制定績效計(jì)劃時(shí),企業(yè)總是強(qiáng)調(diào)這是企業(yè)與員工的契約,既然是契約就要事前規(guī)定好,讓員工知道如何努力,做到什么程度會(huì)有什么樣的結(jié)果?冃гu(píng)估時(shí),可以是事前計(jì)劃與時(shí)候總結(jié)相結(jié)合的方式,避免出現(xiàn)未計(jì)劃的工作不做的問題。
結(jié)果計(jì)算:個(gè)體與團(tuán)隊(duì)掛鉤
團(tuán)隊(duì)的良好績效是全體員工的共同努力才得以實(shí)現(xiàn)的,每個(gè)人的績效都是構(gòu)成團(tuán)隊(duì)績效的一部分,員工個(gè)人除了盡力完成個(gè)人的績效目標(biāo)外,還應(yīng)該努力配合部門同事的工作,實(shí)現(xiàn)總體績效的提升。所以,企業(yè)在制定績效考核政策時(shí),對(duì)員工績效考核結(jié)果的應(yīng)用上應(yīng)將其個(gè)人績效成績與部門績效成績進(jìn)行適當(dāng)?shù)膾煦^。
結(jié)果應(yīng)用:與公司效益掛鉤
大河沒水小河干,可以將企業(yè)績效獎(jiǎng)金的總額與企業(yè)的整體績效掛鉤,企業(yè)的整體績效好,發(fā)給員工的總的績效獎(jiǎng)金就多,反之亦然。
通過上面提到的方法可以幫助企業(yè)解決“團(tuán)隊(duì)績效與個(gè)人績效之間的差異”,實(shí)現(xiàn)企業(yè)績效與個(gè)人績效的平衡,避免“員工績效好,企業(yè)未得利”的尷尬。