說說我對馬克思經(jīng)濟學的看法

cj1108 發(fā)表于 2014-9-23 16:18
就像我在你其它帖子里面的說的一樣，二十世紀的共運結局論劣性比馬克思所說的資本主義更加殘酷，其實是奴隸 ...

這個社會會發(fā)展得更好了。本身具有自動穩(wěn)定的作用。畢竟，馬克思哲學無懈可擊。

至于你說的暴力革命，暴力革命的結局是什么樣的，暴力革命的結局就是誰造反誰最后確立產權制度，消滅不了私有制，只不過洗牌而已。論悲慘革命對于底層人民來說更悲慘，他有抵抗能力么？還是他能轉移�，F(xiàn)而今的時代無產階級革命也是扯淡，忽悠人從中取利而已。

包不同 發(fā)表于 2014-9-23 15:30
那就難怪了,
你家地是怎么被收走的,
是被資本家收走的,還是被zf收走的?

上層人士和底層人士。

cj1108 發(fā)表于 2014-9-23 16:23
至于你說的暴力革命，暴力革命的結局是什么樣的，暴力革命的結局就是誰造反誰最后確立產權制度，消滅不了私 ...

不是這個意思，有一個壇友覺得對于現(xiàn)在出現(xiàn)了問題，貧困失業(yè)，應該是改良。

李攀 發(fā)表于 2014-9-23 16:23
這個社會會發(fā)展得更好了。本身具有自動穩(wěn)定的作用。畢竟，馬克思哲學無懈可擊。

我對哲學沒興趣，我對馬哲不了解。

cj1108 發(fā)表于 2014-9-23 16:25
我對哲學沒興趣，我對馬哲不了解。

我建議你學習下，社會科學。對于看問題，比較客觀，全面。

李攀 發(fā)表于 2014-9-23 16:23
這個社會會發(fā)展得更好了。本身具有自動穩(wěn)定的作用。畢竟，馬克思哲學無懈可擊。

你知不知道什么叫哥德爾不完備啊,
教給你一個簡單地常識:這個世界上不存在無懈可擊的理論,
就算以嚴密著稱的數(shù)學,依然存在漏洞,
如果哪天你發(fā)現(xiàn)一個無懈可擊的理論,那說明你已經(jīng)被忽悠進去了.

cj1108 發(fā)表于 2014-9-23 16:23
至于你說的暴力革命，暴力革命的結局是什么樣的，暴力革命的結局就是誰造反誰最后確立產權制度，消滅不了私 ...

我們國家是活用馬克思理論，比資本主義社會同時代好多了。你們也說1929年經(jīng)濟危機，美國餓死了多少人。

包不同 發(fā)表于 2014-9-23 16:27
你知不知道什么叫哥德爾不完備啊,
教給你一個簡單地常識:這個世界上不存在無懈可擊的理論,
就算以嚴密著 ...

好吧，你說一個把馬克思哲學反駁到的東西。

真正讀懂馬克思理論的人，代表人民利益的，關注現(xiàn)實社會，不會輕易攻擊反駁馬克思的。

那就是說攻擊反駁馬克思的人，都是不懂馬克思理論的，不代表人民利益的？你還讓別人討論什么呢？高呼馬克思萬歲？