教授哥，你就一搬磚的，竟敢對(duì)大學(xué)提那么多苛刻要求？

相似文件 換一批

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

黃玉源，仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院教授，他說(shuō)他希望的大學(xué)應(yīng)該是這樣的（節(jié)選）：

1.教師不會(huì)為應(yīng)付什么評(píng)比、檢查、各類行政的會(huì)議在來(lái)往進(jìn)出，在整理著各類由行政人員編制出來(lái)的大量表格和進(jìn)行著大量數(shù)據(jù)的填寫而費(fèi)那么多精力和時(shí)間。

2.教師達(dá)到規(guī)定的每年工作量時(shí)，就能拿到全額的收入，而不是在每月只拿到穩(wěn)定可拿到的60%工資后，那作為鼓勵(lì)性的（現(xiàn)說(shuō)成是“績(jī)效”的部分）40%，干了超過(guò)合理規(guī)定的近2倍的工作量，還拿不滿，只拿到20%，或30%。而學(xué)校里行政人員，幾乎沒有任何計(jì)算的工作量和考核方式，就能輕松拿滿績(jī)效。行政人員收入遠(yuǎn)高于同級(jí)別教師，只會(huì)傷了教師的自尊。

3.教授和副教授有應(yīng)有的、本來(lái)就應(yīng)具備的尊嚴(yán)，得到學(xué)術(shù)上的發(fā)言權(quán)，乃至主要發(fā)言權(quán)，而非行政官員。如果是校內(nèi)處級(jí)及以下行政干部的任用，應(yīng)采用競(jìng)選方式而不是后臺(tái)操作。

4.老師的工作條件較好，教授能保證每人有一個(gè)辦公室及配置必須的設(shè)施。副教授2人或2人必須有一個(gè)辦公室（要求較大面積的房間），講師和助教均有其辦公的場(chǎng)所。

詳細(xì)：http://blog.sciencenet.cn/blog-39632-841610.html

對(duì)此，哥只說(shuō)一句，作為一位普通教授你就是一個(gè)搬磚的，竟然還提出那么多天理難容的苛刻要求，不想干就滾。

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享1 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：Science cenet 行政人員 Blog 人員編制 農(nóng)業(yè)工程 辦公室 副教授 工作量 大學(xué)

這種教授在天朝能不搬磚嘛

政治與教育能分開嗎？

天真啊，學(xué)校里那些處長(zhǎng)們沒個(gè)省油的燈，全是混蛋

tielingcollege 發(fā)表于 2014-11-7 08:34
黃玉源，仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院教授，他說(shuō)他希望的大學(xué)應(yīng)該是這樣的（節(jié)選）：

1.教師不會(huì)為應(yīng)付什么評(píng)比 ...

連說(shuō)都不能說(shuō)嗎

有些要求是很苛刻，但有些明顯是符合教育規(guī)律的！

話說(shuō)中國(guó)最不缺的就是人
你不樂(lè)意干有的是打破頭想擠進(jìn)來(lái)的

怪可憐的哥

lidim 發(fā)表于 2014-11-7 08:55
有些要求是很苛刻，但有些明顯是符合教育規(guī)律的！

請(qǐng)問(wèn)那些是符合教育規(guī)律的？

我最不能理解的是第二項(xiàng)，不給錢還讓人干什么？最終劣幣驅(qū)逐良幣。從中國(guó)大學(xué)的現(xiàn)狀就能只能中國(guó)本世紀(jì)的前景了。