平白獲得的生產(chǎn)資料是否也算不勞而獲？

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

當按照馬氏理論的公有說法把所有生產(chǎn)資料集中后，再投入生產(chǎn)，那些按照馬氏理論的說法，因為生產(chǎn)而獲得生產(chǎn)資料的工人們是否也算不勞而獲？

比如說一家現(xiàn)代化工廠甲廠，可能投入價值10個億的自動化機械等投資，只有100個工人，年產(chǎn)值可達100個億————合到人均年產(chǎn)值一個億；
又比如另一個行業(yè)一家勞動密集型工廠乙廠，投入1000萬投資，卻有1000名工人，年產(chǎn)值1個億————合到人均年產(chǎn)值10萬元；

乙廠工人是否可以按照對比指責甲廠工人多投入的9億9000萬元投資是甲廠工人的不勞而獲？

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：不勞而獲 生產(chǎn)資料 勞動密集型 勞動密集 10萬元 機械 價值 行業(yè)

是��！生產(chǎn)資料公有制，人民只能有工資，只有黨有權(quán)使用和分配生產(chǎn)資料。

uandi 發(fā)表于 2015-7-3 10:53
是��！生產(chǎn)資料公有制，人民只能有工資，只有黨有權(quán)使用和分配生產(chǎn)資料。

.......還是工資，前后都是工資，那干嘛要起來指責資本家？

煙雨紅塵 發(fā)表于 2015-7-3 10:55
.......還是工資，前后都是工資，那干嘛要起來指責資本家？

因為黨要共產(chǎn)，只有GCD可以救全世界。
不過，我一個字也不信。
所有財物都共產(chǎn)了，武器沒有了，人民沒有言論自由，集會自由，就是不能有組織結(jié)黨。
于是GCD無堅不摧，千秋萬世了。

uandi 發(fā)表于 2015-7-3 11:01
因為黨要共產(chǎn)，只有GCD可以救全世界。
不過，我一個字也不信。
所有財物都共產(chǎn)了，武器沒有了， ...

我信這一句，從來就沒有什么救世主、大救星。。。。。。
所以，就算人家不聽，把馬氏理論這種邪說駁倒，有愿意講道理的能講清楚就夠了。

哪有那么好事平白獲得生產(chǎn)資料。

龔民 發(fā)表于 2015-7-4 15:36
哪有那么好事平白獲得生產(chǎn)資料。

很多奉行馬氏理論的人不是喜歡說給勞動者分配生產(chǎn)資料么？
      這分配不是平白獲得的，難道是要工人花錢買的？

煙雨紅塵 發(fā)表于 2015-7-4 17:32
很多奉行馬氏理論的人不是喜歡說給勞動者分配生產(chǎn)資料么？
      這分配不是平白獲得的，難道是要工人花 ...

哈哈，能不能稍微看下資本論的簡單再生產(chǎn)—章，有－點政治經(jīng)濟學知識也好。就不會提出這個幼稚問題了。

龔民 發(fā)表于 2015-7-4 17:51
哈哈，能不能稍微看下資本論的簡單再生產(chǎn)—章，有－點政治經(jīng)濟學知識也好。就不會提出這個幼稚問題了。

哈哈，能不能把小學語文拿來好好看一遍，有一點基本語文知識也好，就不會不敢面對這個問題了。

龔民 發(fā)表于 2015-7-4 17:51
哈哈，能不能稍微看下資本論的簡單再生產(chǎn)—章，有－點政治經(jīng)濟學知識也好。就不會提出這個幼稚問題了。

你的邏輯意識特差，看看馬克思的理論，當然，看看你的理論也不是他說得那樣，然而，樓主講的是這樣一種邏輯，并且這不只是假設問題，比如你的你對象給別人打工搬磚，由于你的力量大，你對象的力量小，一天你能搬2千塊，得40元；而你對象只能搬1千塊，得20元，發(fā)工資時你們平均發(fā)，合適嗎？

這是前提，如果不合適，按勞分配，接下來就會出問題了，由于你對象的工資恰能滿足其基本生活，沒有剩余，而你的工資則除滿足你的基本需要外，還積累了部分，你又用這部分積累購買了一輛手推車，結(jié)果你的勞動效率更高了，每日能夠得100元，但這時候你的對象不樂意了，憑什么他用推車而我只能用人力，平均了他。你認為合理嗎？當然，你可能認為你和你對象完全可以平均，但如果換作A和B呢？

你可能不會愿意，當然，你還會說，這種情況非雇傭勞動所為。接著你的故事往下講，你的積累越來越多，你買了兩個推車，你夫人一天由于手工只能掙20，你雇用他用你的推車，你每天給他40元，起初她樂得屁顛屁顛的，你們倆一人一推車，而你能夠得160元，后來，他一尋思，這不行，他這不是剝削我嗎？如果我們把生產(chǎn)資料共享了，平均了，這多好呢？你感覺合理嗎？