五月天婷亚洲天久久综合网,婷婷丁香五月激情亚洲综合,久久男人精品女人,麻豆91在线播放

  • <center id="8gusu"></center><rt id="8gusu"></rt>
    <menu id="8gusu"><small id="8gusu"></small></menu>
  • <dd id="8gusu"><s id="8gusu"></s></dd>
    樓主: xieyongxia
    16499 363

    解構《資本論》之二:xuguw請進 [推廣有獎]

    91
    洪木林 發(fā)表于 2015-7-8 19:19:08 |只看作者 |壇友微信交流群
    xuguw 發(fā)表于 2015-7-8 19:12
    ,明白了!
    您像張啟恒一樣,要計量意義的價值量。這是自然科學工程院院士的第一要求。不能怪你們的。

    ...
    這是正常的經濟現(xiàn)象解釋的要求,不是誰的要求
    即為什么要計量。
    您先不用問這個問題
    先回答您到底能不能給個計算公式?
    能就能,不能就不能
    別打歪了臉硬說自己是偏頭風
    92
    xuguw 發(fā)表于 2015-7-8 19:24:18 來自手機 |只看作者 |壇友微信交流群
    洪木林 發(fā)表于 2015-7-8 19:19
    這是正常的經濟現(xiàn)象解釋的要求,不是誰的要求


    看來你們要公式的,都是這樣子

    保衛(wèi)資本論第622頁。

    你們的意思是說可以搞個公式進行計算

    我攔不住。

    不過提醒你,您計算要找準對象了。您能夠做到嗎?
    93
    孟子的學生 發(fā)表于 2015-7-8 20:54:13 |只看作者 |壇友微信交流群
    xuguw 發(fā)表于 2015-7-8 19:24
    看來你們要公式的,都是這樣子

    保衛(wèi)資本論第622頁。
    現(xiàn)實經濟的實際發(fā)展已經基本上上證明了馬克思經濟理論的失敗,你還保衛(wèi)什么呢?
    94
    xuguw 發(fā)表于 2015-7-8 20:57:51 來自手機 |只看作者 |壇友微信交流群
    孟子的學生 發(fā)表于 2015-7-8 20:54
    現(xiàn)實經濟的實際發(fā)展已經基本上上證明了馬克思經濟理論的失敗,你還保衛(wèi)什么呢?
    現(xiàn)實經濟恰恰就是說明馬經生命力。
    您說反了。保衛(wèi)是從這個體系起航,尋求中華科學之道。擺脫可能遇見的困境。
    95
    孟子的學生 發(fā)表于 2015-7-8 22:12:10 |只看作者 |壇友微信交流群
    xuguw 發(fā)表于 2015-7-8 20:57
    現(xiàn)實經濟恰恰就是說明馬經生命力。
    您說反了。保衛(wèi)是從這個體系起航,尋求中華科學之道。擺脫可能遇見的 ...
    現(xiàn)實經濟恰恰就是說明馬經生命力。
      是嗎?解釋一下!
    96
    洪木林 發(fā)表于 2015-7-8 22:52:25 |只看作者 |壇友微信交流群
    xuguw 發(fā)表于 2015-7-8 19:24
    看來你們要公式的,都是這樣子

    保衛(wèi)資本論第622頁。
    不用這引用那引用的
    有就寫出來,沒有就承認
    故弄玄虛只能說明你心虛
    97
    xieyongxia 發(fā)表于 2015-7-8 23:36:30 |只看作者 |壇友微信交流群
    fujo11 發(fā)表于 2015-7-8 18:49
    我研究的結論是:從存在論的角度看,馬克思沒有認識到,資本主義性質的商品經濟和小業(yè)主性質的商品經濟,價 ...
    這是一個方面,我認為更為關鍵的因素是馬克思接受了黑格爾的辯證、對立的思想,處處以對立的觀點看社會,再加上他的理想、憤青的品格,總想當救世主,使其走上了偏執(zhí)的地步,他首先設定無產階級貧困的原因在于資產階級的剝削,迫切需要的是實現(xiàn)共產主義。因此,他挖空心思為這個目標找根據(jù),此路不通,他可以變換路徑;邏輯不通,他可以改變假設,馬克思不按常規(guī)邏輯出牌。致使他的許多概念都是他自己界定的。比如價值、生產性勞動、資本等等。
    98
    xuguw 發(fā)表于 2015-7-9 07:02:28 來自手機 |只看作者 |壇友微信交流群
    xieyongxia 發(fā)表于 2015-7-8 23:36
    這是一個方面,我認為更為關鍵的因素是馬克思接受了黑格爾的辯證、對立的思想,處處以對立的觀點看社會, ...
    說來說去,你又繞回去了!您這是偏執(zhí)狂熱的攻擊型。
    您說馬克思自己定義價值勞動,和別人不一樣。第一您得比較。第二嘛!則更要糟糕透頂,馬克思反對定義的。
    至于您說馬克思憤青,第一馬克思不像你一樣較真,第二,他在說歷史發(fā)展過程。
    99
    xuguw 發(fā)表于 2015-7-9 07:07:40 來自手機 |只看作者 |壇友微信交流群
    洪木林 發(fā)表于 2015-7-8 22:52
    不用這引用那引用的
    有就寫出來,沒有就承認
    故弄玄虛只能說明你心虛
    文章中書中都寫明了。只是我認為,這些公式用來搞計量是用偏了。所以不愿望那方面想。國內有您想要的研究,我知道的,就要有好幾位。還是您親自出馬找了!
    因為我摻和,使討論復雜化了!畢竟我對你們這個方向沒有興致,反過來,我強調歷史中國等等,你們也不要和價值掛鉤的。
    100
    xuguw 發(fā)表于 2015-7-9 07:09:56 來自手機 |只看作者 |壇友微信交流群
    孟子的學生 發(fā)表于 2015-7-8 22:12
    現(xiàn)實經濟恰恰就是說明馬經生命力。
      是嗎?解釋一下!
    全球一體化進程,市場經濟發(fā)展,資本主義,社會主義都在發(fā)展,這不是資本論的結論嗎???

    這些都是馬克思主義的研究成果。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

    本版微信群
    JingGuan2026
    拉您進交流群

    京ICP備16021002-2號 京B2-20170662號 京公網(wǎng)安備 11010802022788號 論壇法律顧問:王進律師 知識產權保護聲明   免責及隱私聲明

    GMT+8, 2025-1-1 17:41