解構(gòu)《資本論》之二：xuguw請進(jìn)

xieyongxia 發(fā)表于 2015-7-8 17:16
尊重邏輯就是最大的科學(xué)原則。

好嘛，說說看，什么是邏輯�。�！

xieyongxia 發(fā)表于 2015-7-8 17:16
是嗎，我沒有感覺出來啊，我道是感覺你在玩無用的東西，不上正道啊。

因為，您盯著的就是公式的推理，就是解方程，一個扣字眼，就是……

所以您不懂的歷史著作。您看懂過《紅樓夢》嗎？？

xuguw 發(fā)表于 2015-7-8 17:19
因為，您盯著的就是公式的推理，就是解方程，一個扣字眼，就是……

所以您不懂的歷史著作。您看懂過《 ...

又搬出老套了，你還可以說我不懂馬克思所處的時代，以及馬克思的著作呢？但拿出這些有什么用呢？相當(dāng)部分人總搬出馬克思怎么說，至今說我們違犯了馬克思的旨意，把馬克思主義當(dāng)作永不敗的真理。

需要是就對，同樣需要是就可以由于歷史的原因，但這是否就是你承認(rèn)他可以錯了。

xuguw 發(fā)表于 2015-7-8 17:17
好嘛，說說看，什么是邏輯�。�！

是嗎，轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移話題也好叫你少些難堪

xieyongxia 發(fā)表于 2015-7-8 17:35
又搬出老套了，你還可以說我不懂馬克思所處的時代，以及馬克思的著作呢？但拿出這些有什么用呢？相當(dāng)部分 ...

看來您已經(jīng)心虛了

誰把“馬克思主義當(dāng)作永不敗的真理”了？？？

您現(xiàn)在是黔驢技窮

您要向《資本論》學(xué)習(xí)，我熱烈歡迎��！

我一向被馬粉歸類為徹底否定馬克思《資本論》一伙的，是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的敵人。但是，這些馬粉完全錯了。
我的確非常欣賞那些找出馬克思《資本論》中存在破綻的學(xué)者或?qū)W子（學(xué)者中包括龐巴維克、科恩等，學(xué)子包括xieyongxia 及羅鵬等本版一些網(wǎng)友），但我在馬克思《資本論》研究領(lǐng)域一直所做的學(xué)術(shù)工作，是去找出馬克思《資本論》中到底還存在哪些正確的東西以及哪些是還具有啟示性價值的東西，用馬克思主義哲學(xué)一個術(shù)語講，叫“揚棄”，即我一直所做的，是對馬克思《資本論》進(jìn)行揚棄性的學(xué)術(shù)繼承工作。

xieyongxia 發(fā)表于 2015-7-8 17:36
是嗎，轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移話題也好叫你少些難堪

您懂邏輯嗎？？


我們談?wù)労诟駹枴哆壿媽W(xué)》了�。�！

xuguw 發(fā)表于 2015-7-8 17:40
看來您已經(jīng)心虛了

誰把“馬克思主義當(dāng)作永不敗的真理”了？？？

你看你自己，前帖“真正的真理”指的是什么

我黔驢技窮了，是嗎？

讀書有幾種境界，你讀書能夠達(dá)到那一境界呢？

xieyongxia 發(fā)表于 2015-7-8 17:04
是的，這關(guān)系到交換價值的決定問題，是生產(chǎn)方自身決定還是交換雙方?jīng)Q定的問題！
同時也關(guān)系到價值的概念 ...

犯錯誤總要有一個始點，你上面指出的，就是馬克思《資本論》走入謬誤的始點。
至于馬克思為啥會有這個錯誤的始點，我們可以從存在論和認(rèn)識論兩個角度進(jìn)行研究。

xieyongxia 發(fā)表于 2015-7-8 17:49
你看你自己，前帖“真正的真理”指的是什么

我黔驢技窮了，是嗎？

我讀書能夠達(dá)到的境界————不死讀書的境界！

您的讀書，好像，就是從書中找到錯誤。

想找馬克思主義的錯誤，應(yīng)該像QI509，以及３０２一族那樣從現(xiàn)實中來攻擊。

盡管他們失敗了，但是，他們很勇敢呢�。�！