文摘:企業(yè)的人性面 作者:道格拉斯·麥格雷戈
對于下列說法,恐怕很多人都不會陌生:未來二十五年中,最偉大的科學(xué)發(fā)展將產(chǎn)生在社會科學(xué)領(lǐng)域,而不是自然科學(xué)領(lǐng)域;工業(yè)作為社會的經(jīng)濟器官,在利用自然科學(xué)技術(shù)為人類造福方面具有極大的優(yōu)勢;我們必須學(xué)習(xí)如何利用社會科學(xué)促使人類組織有效運轉(zhuǎn)。
盡管許多人在原則上同意上述說法,但充其量不過是把它們視為美好的愿望。在我看來,如果人們真的愿意將希望變?yōu)楝F(xiàn)實,就一定會采取相應(yīng)的行動。
管理的觀念
早在二十五年前,有關(guān)物質(zhì)特性和能量特性的概念就已經(jīng)與牛頓時期的觀點大不相同。自然科學(xué)家們認(rèn)為,在適當(dāng)?shù)臈l件下,許多新型能源以及迄今為止無法設(shè)想的能源都可能被制造出來為人類所用。
從那以后沒有多久,原子彈便產(chǎn)生了。過去十年間,又有很多人嘗試著將科學(xué)發(fā)現(xiàn)應(yīng)用到實踐中,一些人成功了,另外一些人則失敗了。
我認(rèn)為,自然科學(xué)領(lǐng)域的理論應(yīng)用是一件費時又費力的事情。不過即使人們早就意識到了這一點,也從不會因為科學(xué)家無法為工業(yè)提供簡易、廉價、多用途的原子能資源而失去耐心。即使還需要數(shù)十年時間、花費上百萬美元才能取得比今天更具經(jīng)濟優(yōu)勢的資源,大部分人也都能予以理解并表示接受。
將自然科學(xué)領(lǐng)域的核動力發(fā)展?jié)摿εc社會科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿M行對比,似乎顯得有些狂妄自大。但從本質(zhì)上來看,這種類比并不像它第一眼看上去那樣荒謬。
除了程度與形式的差異,今天的社會科學(xué)所處的位置就像自然科學(xué)中的核動力在20世紀(jì)30年代所處的位置一樣。我們都承認(rèn),以往有關(guān)人類本質(zhì)的概念是存在缺陷的,甚至在許多方面都是不正確的?梢钥隙ǖ氖,在未來合適的條件下,許多現(xiàn)在無法預(yù)料到的創(chuàng)造性的人力資源將為組織所用。
我們無法告訴工業(yè)管理者應(yīng)當(dāng)如何簡便、經(jīng)濟地應(yīng)用新的理論知識。要實現(xiàn)這個目標(biāo),還需要漫長的探索時間,巨額的研究資金,以及管理學(xué)方面的不斷創(chuàng)新。只有如此,才能更好地應(yīng)用知識,提高組織的人力資源功能。
這種類比看上去有些夸張,有些妄自尊大,但我認(rèn)為具有非常重要的意義,真心希望能夠獲得人們的重視。
管理的任務(wù):傳統(tǒng)觀點
根據(jù)傳統(tǒng)觀點,在管理中應(yīng)用人力資源來滿足組織需求的任務(wù)可以概括為三個命題。簡單起見,我將這套命題命名為“X理論”。
◎管理是以實現(xiàn)經(jīng)濟利益為目標(biāo),對生產(chǎn)性企業(yè)的元素(包括資金、原料、設(shè)備、人員等)進行組織的過程。
◎從員工角度來說,管理是指揮、激勵、控制、修正其行為來滿足組織需求的過程。
◎沒有管理的積極干預(yù),人們將采取消極態(tài)度應(yīng)對組織需求,甚至最終演化為抵抗。因此,管理者必須對員工進行說服、獎勵、懲罰、控制;也就是說,他們的行為必須得到指揮,而這就是管理的任務(wù)。對于這一點,我們常?偨Y(jié)為:管理就是要求人們完成一定的工作。在這種傳統(tǒng)理論的背后,還派生出許多潛在的觀點,雖未明示,卻流傳極廣。
·大多數(shù)人都生來懶惰,只要有可能,就會少干活。
·大多數(shù)人都缺乏野心,不喜歡承擔(dān)責(zé)任,情愿被管理。
·大多數(shù)人都生來以自我為中心、對組織需求漠不關(guān)心。
·大多數(shù)人都生來懼怕改變。
·大多數(shù)人都不夠聰明,很容易受到欺騙和蠱惑。
今天企業(yè)的人性面就是根據(jù)這些觀點發(fā)展而來的。傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)、管理政策、管理實踐無一不反映出上述假設(shè)。
實現(xiàn)管理任務(wù)的方法有多種,但都介于兩種極端之間(以上述假設(shè)為前提)。
剛性管理還是柔性管理
第1種極端,是采取強硬的管理方法。在指揮中使用強迫、威脅(有時會以偽裝的形式出現(xiàn))、嚴(yán)密監(jiān)控員工行為等手段。第2種極端,是采取柔性的管理方法。通過指揮進行授權(quán)、滿足員工需求、保持和諧氛圍。在這種環(huán)境中,員工將更容易聽從指揮。
過去五十年來,人們對兩種極端之間的范圍進行了深入的研究,管理者也由此學(xué)到一些東西。剛性管理存在一定的困難。面對暴力,員工必然會進行反抗(限制產(chǎn)量、直接對抗,或通過工會展開斗爭),盡管有些行動并不激烈,但同樣會對管理目標(biāo)造成破壞。在充分就業(yè)的情況下,剛性管理的困難尤為突出。
柔性管理也存在困難。最常見的問題是導(dǎo)致管理的退讓。這種方式或許能夠保證和諧,但同時也會降低組織的績效。很多人一旦從柔性管理中獲益,就會期望得到更多,與此同時卻付出得越來越少。
最近流行“公平的剛性管理”。很顯然,這種方法希望同時獲得剛性管理和柔性管理的優(yōu)勢。這讓人不禁想起泰迪·羅斯福(Teddy Roosevelt)的名言:“手握大棒,輕聲說話。”
傳統(tǒng)觀點是否正確
社會科學(xué)領(lǐng)域的研究成果對以往關(guān)于人類天性和管理任務(wù)的觀點提出了挑戰(zhàn)。盡管我們掌握的依據(jù)還不算確切,但已經(jīng)足以提出建設(shè)性方案。這些成果產(chǎn)生于實驗室、診所、學(xué)校、家庭,甚至少數(shù)還來自于產(chǎn)業(yè)本身。
社會科學(xué)家并不否認(rèn),今天的產(chǎn)業(yè)組織中的人類行為與管理學(xué)中的相關(guān)認(rèn)識十分接近。通過廣泛的觀察與研究,社會科學(xué)家斷定這些行為并不是人類與生俱來的天性,而是產(chǎn)業(yè)組織以及管理哲學(xué)、政策和實踐的發(fā)展結(jié)果。然而,傳統(tǒng)的X理論方法完全是建立在顛倒因果的錯誤基礎(chǔ)上的。
既然如此,很多人不免會問:“那么人類的真實本性又是什么呢?是什么證據(jù)讓社會科學(xué)家否認(rèn)明顯的事實呢?”還有人會要求:“請用簡單的語言,而不是過多的科學(xué)術(shù)語告訴我,你有什么不同的見解?我不要聽冠冕堂皇的廢話,請給我一些實際的觀點,讓我能夠改善自己在組織中的狀態(tài)。要知道,我正面臨著持續(xù)增長的成本和不斷減低的利潤率。我希望這些觀點不再是耗費資金的人際關(guān)系技巧。我需要實際的結(jié)果,現(xiàn)在就要!”
如果你的確這樣想,最后一定會失望。現(xiàn)在向社會科學(xué)家提出這些要求,就像在十五年前向自然科學(xué)家提出核動力的要求一樣,根本不可能實現(xiàn)。然而,可以肯定的是,傳統(tǒng)的有關(guān)企業(yè)人性面的假設(shè)是存在缺陷的。目前有一些試驗性的命題,已經(jīng)包含了較為完善的人力資源管理理論。如此以往,管理任務(wù)的重要性必將日益凸現(xiàn)。
馬斯洛提出的需要理論
受字?jǐn)?shù)限制,全文見http://blog.sina.com.cn/s/blog_537f74b50102wdld.html
(《管理學(xué)家》,2008年第7、8合刊。www.earm.cn/曹× 2009-5-9整理)
我的更多文章:
- 書摘:EAP的主要內(nèi)容和作用(2015-07-17 23:42:10)
- 波特談社會責(zé)任(2015-07-15 22:51:36)
- 書摘:“企鵝”企業(yè)的特征(2015-07-06 00:20:02)
- 書摘:“管理”是什么(2015-07-02 16:38:06)
- 波特Vs德魯克:誰更實用(2015-06-26 23:19:38)
- 波特的“五力模型”與“三大戰(zhàn)略”(2015-05-24 23:06:56)
- 書摘:戈爾曼工作情緒智力框架(2015-03-07 14:19:41)
- 戰(zhàn)略經(jīng)典:波特的“五力模型”(2015-02-18 01:19:46)
- 邁克爾•波特:企業(yè)成功的三種基本戰(zhàn)略(2015-01-31 20:59:21)
- 哈佛經(jīng)典:再談如何激勵員工(圖文全版)(2010-09-24 16:16:06)