五月天婷亚洲天久久综合网,婷婷丁香五月激情亚洲综合,久久男人精品女人,麻豆91在线播放

  • <center id="8gusu"></center><rt id="8gusu"></rt>
    <menu id="8gusu"><small id="8gusu"></small></menu>
  • <dd id="8gusu"><s id="8gusu"></s></dd>
    樓主: sdtcj
    1643 1

    [討論與交流] 文摘:企業(yè)的人性面 [推廣有獎]

    • 0關(guān)注
    • 40粉絲

    院士

    7%

    還不是VIP/貴賓

    -

    威望
    0
    論壇幣
    9193 個
    通用積分
    73.5525
    學(xué)術(shù)水平
    214 點
    熱心指數(shù)
    263 點
    信用等級
    186 點
    經(jīng)驗
    146682 點
    帖子
    1383
    精華
    0
    在線時間
    901 小時
    注冊時間
    2009-5-20
    最后登錄
    2021-3-31

    樓主
    sdtcj 發(fā)表于 2015-7-21 20:14:06 |只看作者 |壇友微信交流群|倒序 |AI寫論文

    +2 論壇幣
    k人 參與回答

    經(jīng)管之家送您一份

    應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

    求職就業(yè)群
    趙安豆老師微信:zhaoandou666

    經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

    送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

    感謝您參與論壇問題回答

    經(jīng)管之家送您兩個論壇幣!

    +2 論壇幣

        文摘:企業(yè)的人性面 作者:道格拉斯·麥格雷戈

      對于下列說法,恐怕很多人都不會陌生:未來二十五年中,最偉大的科學(xué)發(fā)展將產(chǎn)生在社會科學(xué)領(lǐng)域,而不是自然科學(xué)領(lǐng)域;工業(yè)作為社會的經(jīng)濟器官,在利用自然科學(xué)技術(shù)為人類造福方面具有極大的優(yōu)勢;我們必須學(xué)習(xí)如何利用社會科學(xué)促使人類組織有效運轉(zhuǎn)。

      盡管許多人在原則上同意上述說法,但充其量不過是把它們視為美好的愿望。在我看來,如果人們真的愿意將希望變?yōu)楝F(xiàn)實,就一定會采取相應(yīng)的行動。

      管理的觀念

      早在二十五年前,有關(guān)物質(zhì)特性和能量特性的概念就已經(jīng)與牛頓時期的觀點大不相同。自然科學(xué)家們認(rèn)為,在適當(dāng)?shù)臈l件下,許多新型能源以及迄今為止無法設(shè)想的能源都可能被制造出來為人類所用。

      從那以后沒有多久,原子彈便產(chǎn)生了。過去十年間,又有很多人嘗試著將科學(xué)發(fā)現(xiàn)應(yīng)用到實踐中,一些人成功了,另外一些人則失敗了。

      我認(rèn)為,自然科學(xué)領(lǐng)域的理論應(yīng)用是一件費時又費力的事情。不過即使人們早就意識到了這一點,也從不會因為科學(xué)家無法為工業(yè)提供簡易、廉價、多用途的原子能資源而失去耐心。即使還需要數(shù)十年時間、花費上百萬美元才能取得比今天更具經(jīng)濟優(yōu)勢的資源,大部分人也都能予以理解并表示接受。

      將自然科學(xué)領(lǐng)域的核動力發(fā)展?jié)摿εc社會科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿M行對比,似乎顯得有些狂妄自大。但從本質(zhì)上來看,這種類比并不像它第一眼看上去那樣荒謬。

      除了程度與形式的差異,今天的社會科學(xué)所處的位置就像自然科學(xué)中的核動力在20世紀(jì)30年代所處的位置一樣。我們都承認(rèn),以往有關(guān)人類本質(zhì)的概念是存在缺陷的,甚至在許多方面都是不正確的?梢钥隙ǖ氖,在未來合適的條件下,許多現(xiàn)在無法預(yù)料到的創(chuàng)造性的人力資源將為組織所用。

      我們無法告訴工業(yè)管理者應(yīng)當(dāng)如何簡便、經(jīng)濟地應(yīng)用新的理論知識。要實現(xiàn)這個目標(biāo),還需要漫長的探索時間,巨額的研究資金,以及管理學(xué)方面的不斷創(chuàng)新。只有如此,才能更好地應(yīng)用知識,提高組織的人力資源功能。

      這種類比看上去有些夸張,有些妄自尊大,但我認(rèn)為具有非常重要的意義,真心希望能夠獲得人們的重視。

      管理的任務(wù):傳統(tǒng)觀點

      根據(jù)傳統(tǒng)觀點,在管理中應(yīng)用人力資源來滿足組織需求的任務(wù)可以概括為三個命題。簡單起見,我將這套命題命名為“X理論”。

      ◎管理是以實現(xiàn)經(jīng)濟利益為目標(biāo),對生產(chǎn)性企業(yè)的元素(包括資金、原料、設(shè)備、人員等)進行組織的過程。

      ◎從員工角度來說,管理是指揮、激勵、控制、修正其行為來滿足組織需求的過程。

      ◎沒有管理的積極干預(yù),人們將采取消極態(tài)度應(yīng)對組織需求,甚至最終演化為抵抗。因此,管理者必須對員工進行說服、獎勵、懲罰、控制;也就是說,他們的行為必須得到指揮,而這就是管理的任務(wù)。對于這一點,我們常?偨Y(jié)為:管理就是要求人們完成一定的工作。在這種傳統(tǒng)理論的背后,還派生出許多潛在的觀點,雖未明示,卻流傳極廣。

      ·大多數(shù)人都生來懶惰,只要有可能,就會少干活。

      ·大多數(shù)人都缺乏野心,不喜歡承擔(dān)責(zé)任,情愿被管理。

      ·大多數(shù)人都生來以自我為中心、對組織需求漠不關(guān)心。

      ·大多數(shù)人都生來懼怕改變。

      ·大多數(shù)人都不夠聰明,很容易受到欺騙和蠱惑。

      今天企業(yè)的人性面就是根據(jù)這些觀點發(fā)展而來的。傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)、管理政策、管理實踐無一不反映出上述假設(shè)。

      實現(xiàn)管理任務(wù)的方法有多種,但都介于兩種極端之間(以上述假設(shè)為前提)。

      剛性管理還是柔性管理

      第1種極端,是采取強硬的管理方法。在指揮中使用強迫、威脅(有時會以偽裝的形式出現(xiàn))、嚴(yán)密監(jiān)控員工行為等手段。第2種極端,是采取柔性的管理方法。通過指揮進行授權(quán)、滿足員工需求、保持和諧氛圍。在這種環(huán)境中,員工將更容易聽從指揮。

      過去五十年來,人們對兩種極端之間的范圍進行了深入的研究,管理者也由此學(xué)到一些東西。剛性管理存在一定的困難。面對暴力,員工必然會進行反抗(限制產(chǎn)量、直接對抗,或通過工會展開斗爭),盡管有些行動并不激烈,但同樣會對管理目標(biāo)造成破壞。在充分就業(yè)的情況下,剛性管理的困難尤為突出。

      柔性管理也存在困難。最常見的問題是導(dǎo)致管理的退讓。這種方式或許能夠保證和諧,但同時也會降低組織的績效。很多人一旦從柔性管理中獲益,就會期望得到更多,與此同時卻付出得越來越少。

      最近流行“公平的剛性管理”。很顯然,這種方法希望同時獲得剛性管理和柔性管理的優(yōu)勢。這讓人不禁想起泰迪·羅斯福(Teddy Roosevelt)的名言:“手握大棒,輕聲說話。”

      傳統(tǒng)觀點是否正確

      社會科學(xué)領(lǐng)域的研究成果對以往關(guān)于人類天性和管理任務(wù)的觀點提出了挑戰(zhàn)。盡管我們掌握的依據(jù)還不算確切,但已經(jīng)足以提出建設(shè)性方案。這些成果產(chǎn)生于實驗室、診所、學(xué)校、家庭,甚至少數(shù)還來自于產(chǎn)業(yè)本身。

      社會科學(xué)家并不否認(rèn),今天的產(chǎn)業(yè)組織中的人類行為與管理學(xué)中的相關(guān)認(rèn)識十分接近。通過廣泛的觀察與研究,社會科學(xué)家斷定這些行為并不是人類與生俱來的天性,而是產(chǎn)業(yè)組織以及管理哲學(xué)、政策和實踐的發(fā)展結(jié)果。然而,傳統(tǒng)的X理論方法完全是建立在顛倒因果的錯誤基礎(chǔ)上的。

      既然如此,很多人不免會問:“那么人類的真實本性又是什么呢?是什么證據(jù)讓社會科學(xué)家否認(rèn)明顯的事實呢?”還有人會要求:“請用簡單的語言,而不是過多的科學(xué)術(shù)語告訴我,你有什么不同的見解?我不要聽冠冕堂皇的廢話,請給我一些實際的觀點,讓我能夠改善自己在組織中的狀態(tài)。要知道,我正面臨著持續(xù)增長的成本和不斷減低的利潤率。我希望這些觀點不再是耗費資金的人際關(guān)系技巧。我需要實際的結(jié)果,現(xiàn)在就要!”

      如果你的確這樣想,最后一定會失望。現(xiàn)在向社會科學(xué)家提出這些要求,就像在十五年前向自然科學(xué)家提出核動力的要求一樣,根本不可能實現(xiàn)。然而,可以肯定的是,傳統(tǒng)的有關(guān)企業(yè)人性面的假設(shè)是存在缺陷的。目前有一些試驗性的命題,已經(jīng)包含了較為完善的人力資源管理理論。如此以往,管理任務(wù)的重要性必將日益凸現(xiàn)。

      馬斯洛提出的需要理論

      受字?jǐn)?shù)限制,全文見http://blog.sina.com.cn/s/blog_537f74b50102wdld.html

      (《管理學(xué)家》,2008年第7、8合刊。www.earm.cn/曹× 2009-5-9整理)


    我的更多文章:




    二維碼

    掃碼加我 拉你入群

    請注明:姓名-公司-職位

    以便審核進群資格,未注明則拒絕

    關(guān)鍵詞:roosevelt 人力資源管理 社會科學(xué)家 自然科學(xué)家 社會科學(xué) 文摘 企業(yè) 人性 管理理論

    學(xué)習(xí)啦。努力提升自己知識啦
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

    本版微信群
    加JingGuanBbs
    拉您進交流群

    京ICP備16021002-2號 京B2-20170662號 京公網(wǎng)安備 11010802022788號 論壇法律顧問:王進律師 知識產(chǎn)權(quán)保護聲明   免責(zé)及隱私聲明

    GMT+8, 2024-12-23 21:27