rr3068的文不對(duì)題

rr3068 發(fā)表于 2015-9-11 14:00
筆誤而已，無(wú)關(guān)大局�？梢哉匋c(diǎn)實(shí)質(zhì)性的意見(jiàn)。你可以集中回答一下：資本主義社會(huì)的勞動(dòng)還可不可以分“為 ...

把“自己”和“別人”對(duì)立起來(lái)，本身就是非社會(huì)主義的思維方式。社會(huì)主義不是以人與人的對(duì)立，而是以人與人的一致為前提的。

龔民 發(fā)表于 2015-9-11 15:48
資本主義社會(huì)的勞動(dòng)都是為自巳的勞動(dòng)嗎？

馬克思早在中學(xué)作文中就意識(shí)到，人與動(dòng)物不同，動(dòng)物只生活在自然界中，而人卻通過(guò)分工協(xié)作生活在社會(huì)中。因此，人既要為自己，也要為別人。進(jìn)一步說(shuō)，在分工體系中，他為自己也就是為別人，而且只有通過(guò)為別人才能為自己。

這才是所謂“看不見(jiàn)的手”的本義，資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這只“手”神秘化了。

請(qǐng)看：“工人的剩余生產(chǎn)是為別人而生產(chǎn)，”[
本文來(lái)自: 人大經(jīng)濟(jì)論壇 馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué) 版，詳細(xì)出處參考： http://xalimeijing.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3889009&page=2&from^^uid=1332194

        資本主義生產(chǎn)方式上正是如此不合理存在，馬克思才分析批評(píng)的呀！如果工人的剩余生產(chǎn)是為自巳而生產(chǎn)，這就巳經(jīng)成為社會(huì)主義了。

rr3068 發(fā)表于 2015-9-16 15:20
氣勢(shì)洶洶地舉刀砍來(lái)，不料卻撞在槍口上。怎么才開(kāi)了一槍，就沒(méi)有聲息了？——擊中要害了？

人家不和你計(jì)較而巳。

rr3068 發(fā)表于 2015-9-12 09:37
你居然也批起馬克思來(lái)了？！膽子不�。‰y道你也“想糊弄一些人”？！

請(qǐng)看馬克思是怎么說(shuō)的：“工人的 ...

看不出你想說(shuō)明什么。請(qǐng)?jiān)倏匆幌埋R克思的上下文。


還有，引文要使用最新版本，如果認(rèn)為舊版翻譯得好，要注明哪一版。不要你默認(rèn)的是一個(gè)過(guò)時(shí)的版本。

rr3068 發(fā)表于 2015-9-11 14:00
筆誤而已，無(wú)關(guān)大局�？梢哉匋c(diǎn)實(shí)質(zhì)性的意見(jiàn)。你可以集中回答一下：資本主義社會(huì)的勞動(dòng)還可不可以分“為 ...

馬克思認(rèn)為可以，你認(rèn)為不可以。
問(wèn)題的關(guān)鍵，不在于你倆如何認(rèn)為，而在于客觀存在是咋樣的。