【原創(chuàng)】一萬本《國富論》比不上一本《資本論》

好像很多人的看法正好相反

都讀過，感覺都不錯，2本書都像一把刀，看誰使用，好人使用，可以提供服務，壞人使用，就會去殺人。

時間是檢驗真理的唯一標準，檢驗是個過程，也要經得起歲月的洗禮。鉆石和水一樣，沒有鉆石可以生活，沒有水活不過數日。山有山的高度，水有水的深度，山不必和水比深度，水不必跟山比高度，其實都是一道風景。

標題真夠嚇人的！我只覺得兩本書都很經典。至今仍然記得讀了《國富論》之后，我才明白馬克思主義政治經濟學是怎樣copy斯密觀點的（特別是《國富論》前9章內容），放在現代社會，絕對有剽竊的嫌疑！

樓主觀點偏激進

偏好不同

非常，無比贊同，《國富論》才害死了幾個人？偉大的《資本論》使得前蘇聯(lián)引發(fā)烏克蘭大饑荒，大約有240萬至750萬烏克蘭人死于這一事件，中國三年自然災害（這是自我遮丑的說辭，事實上，是十分人禍，沒有天災），人口非正常減少了2000-4000萬。

leijy 發(fā)表于 2015-10-12 23:36
“蘇東的失敗和馬克思無關，甚至證明了馬克思思想的偉大。”此言一針見血！
  列寧是極端恐怖分子，老毛、 ...

同意。

致五一：我們如何研究經濟學（兼談經濟學研究的兩種方法）
馬經對西經的工作關系是全面競爭還是全面超越
《保衛(wèi)資本論》在線閱讀和討論交流


【許光偉老師推薦】政治經濟學專業(yè)必看的百科

我的發(fā)生學研究（許光偉答曹國奇和謝永俠兩位同行）


《保衛(wèi)資本論》電子版