人物探究,探究人物。觀其縱橫捭闔,探其思想根就,取精除舊,以為己用!
第一期 財(cái)經(jīng)人物
左大培(社科院研究員)
一、人物簡介
左大培,男,1952年8月生,遼寧大連人,中國社會科學(xué)院研究員。主要學(xué)術(shù)專長是經(jīng)濟(jì)理論分析,現(xiàn)從事西方經(jīng)濟(jì)思想史研究。1982年畢業(yè)于遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。1985年9月本院研究生院授予碩士學(xué)位、1988年授予博士學(xué)位。1988年至今在中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所工作。1990年1月至1991年8月赴聯(lián)邦德國波鴻大學(xué)和社伊斯堡大學(xué)作訪問研究學(xué)者,1994年7月至1995年2月赴聯(lián)邦德國杜伊斯堡大學(xué)作訪問學(xué)者。
現(xiàn)任中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)思想史研究室副主任,中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會理事。
主要代表作有:《不同經(jīng)濟(jì)體制下的激勵機(jī)制》(專著)、《現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的不同類型與我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)》(論文)、《論商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)》(論文)、《對"大爆炸"改革戰(zhàn)略的評論》(論文)。
二、探究思想
作為中國"非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家"(自稱)的代表人物之一,左大培教授非常著名。
2004年的夏天,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界最大的新聞莫過于所謂的"郎咸平事件"了,在經(jīng)過國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體失語和新聞媒體的集體質(zhì)疑之后,《北京晨報(bào)》登出的一篇關(guān)于左大培的報(bào)道立刻成為各大網(wǎng)站忙著轉(zhuǎn)載的熱門新聞。這篇報(bào)道援引左大培長達(dá)3000字的書面聲明中的一句關(guān)鍵語:"我堅(jiān)決站在郎咸平一邊,堅(jiān)決支持他反擊顧雛軍的一切行動。一切有良知的人都應(yīng)當(dāng)行動起來,支持郎咸平先生。"
但也就是這一句話,把左大培推到了公眾的注目之下。對于左大培來說,國有資產(chǎn)流失的問題是自己最為關(guān)注的話題。左大培曾經(jīng)寫過一篇題為《企業(yè)"改制"如何使少數(shù)人暴富》的文章來"說清"那些企圖在國企改革中撈油水的人怎么暴富,"我本計(jì)劃今年冬天開始對那些國有資產(chǎn)的掠奪者展開系統(tǒng)的'秋后算賬',不想郎咸平先生先于我發(fā)起了討伐。"左大培所說的算賬,指的是從理論上對那些"所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)的權(quán)威"進(jìn)行清算,因?yàn)?quot;他們從政策、指導(dǎo)思想到理論上都是錯誤的"。
自從郎咸平事件以后,左大培把最主要的精力都放在寫自己的"算賬"文章上。在這些文章中,最重要的有三篇:《"理順勞動關(guān)系"是掠奪之源》,《論國有企業(yè)所有者虛置》以及《不要輕信那些統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量回歸》。
支持郎咸平并不是左大培第一次在經(jīng)濟(jì)學(xué)界攪起風(fēng)波。1994年,朱镕基總理搞宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控,當(dāng)時(shí)有一百名權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家站出來,在《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》上發(fā)表文章反對宏觀調(diào)控。這個(gè)時(shí)候左大培寫了一篇題為《鼓吹膨脹和利益驅(qū)動--也談經(jīng)濟(jì)學(xué)也要反腐敗》的文章,大膽挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)權(quán)威,強(qiáng)調(diào)宏觀調(diào)控是正確的。最后,在吳敬璉教授主編的《改革》雜志上,顧海兵發(fā)表了一篇名為《經(jīng)濟(jì)學(xué)家的責(zé)任權(quán)利與經(jīng)濟(jì)學(xué)界的左氏風(fēng)波》,把這件事情定名為"左氏風(fēng)波"。
左大培說:新浪網(wǎng)的調(diào)查顯示有90%的人支持郎咸平,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)界卻有很多人反對我和郎咸平的觀點(diǎn)。這說明我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界的流行觀點(diǎn)和老百姓的主張差別之大。
左大培之所以會常常在這些關(guān)乎老百姓利益的問題上發(fā)言,"是因?yàn)楦赣H對我的影響很深。"他說,他父親曾告訴他,人不能說假話。"國企改革這么重要的問題,這么多的人下崗失業(yè),我能不出來說話嗎?"
左大培解釋說,我本來在20年中一直從事西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,而且對他們那一套已經(jīng)融會貫通。我之所以加入非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)者們的陣營,是因?yàn)榭创?jīng)濟(jì)問題的角度和政策主張與他們相似。我就是要以自己作例子讓人們知道,吃透了西方經(jīng)濟(jì)理論的人也會是一個(gè)真正的平民學(xué)者,人民經(jīng)濟(jì)學(xué)家不僅可以學(xué)問深厚,而且在學(xué)術(shù)上也可以是最嚴(yán)格的。
2002年,新華網(wǎng)在學(xué)者中做了一個(gè)推薦書目調(diào)查,有個(gè)頗知名的青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者推薦的書目是左大培的《混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)--經(jīng)濟(jì)學(xué)到底教給了我們什么?》,他的評語說:左大培的批評不僅直中要害,而且恐怕會讓有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家"失語"。
在這本書中,左大培系統(tǒng)地從理論上清算了"中國特色的經(jīng)濟(jì)自由主義",表述了所謂的非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)是平民經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論綱領(lǐng)。
左大培稱自己是:始終堅(jiān)持普通人民的政治立場,相信在我們這樣的國家中,保持一個(gè)占優(yōu)勢的公有制經(jīng)濟(jì)成分,會既有利于中國經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展,又有利于社會中的下層勞動人民……"不能再讓摩根那樣的大富翁來主宰我們每個(gè)人的命運(yùn)。我正是抱著這樣的觀念加入當(dāng)前的'非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)'的。"
有關(guān)國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的大討論中,主張消滅公有制企業(yè)的人搬出了他們的最根本論據(jù),認(rèn)定"國有企業(yè)所有者必定虛置,因而必定沒有效率"。而左大培寫的《論國有企業(yè)所有者虛置》一文,則對這種論點(diǎn)作了透徹的分析和批駁。
左大培設(shè)計(jì)了國有資產(chǎn)經(jīng)營體制,它是一種公有財(cái)產(chǎn)代管人制。有關(guān)公有財(cái)產(chǎn)代管人制的最初設(shè)想,1987年發(fā)表在《中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》的兩篇文章中。按照左大培現(xiàn)在已經(jīng)構(gòu)思完畢的公有財(cái)產(chǎn)代管人制,應(yīng)當(dāng)將經(jīng)營性的國有資本都交給獨(dú)立的、權(quán)責(zé)利統(tǒng)一的國有資本經(jīng)營機(jī)構(gòu)經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)政企分開、資企分開、政資分開、政府實(shí)行有效率的監(jiān)管,在政企分開的同時(shí)防止國有資本金的虧蝕,以此達(dá)到社會資源的有效利用。
三、經(jīng)典著作
《弗賴堡經(jīng)濟(jì)學(xué)派研究》(1988年,湖南教育出版社)、
《不同經(jīng)濟(jì)體制下的激勵機(jī)制》(以德文出版,1995年,聯(lián)邦德國杜伊斯堡大學(xué))、
《現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的不同類型》(與裴小革合著,1996年,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社),
《內(nèi)生穩(wěn)態(tài)增長模型的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)》,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年
《不許再賣----揭穿企業(yè)"改制"的神話》,中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2006年7月
譯著
(德)瓦爾特·歐肯《國民經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》,左大培譯,1995年商務(wù)印書館出版
左大培資源鏈接
1.《真實(shí)的中國經(jīng)濟(jì)分析與建議:左大培先生選集》
2.左大培、楊春學(xué):《經(jīng)濟(jì)增長理論模型的內(nèi)生化歷程》
3.左大培:市場失靈將醫(yī)藥行業(yè)引入“囚徒困境”
4.左大培著 《混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)》
你如何看待?