五月天婷亚洲天久久综合网,婷婷丁香五月激情亚洲综合,久久男人精品女人,麻豆91在线播放

  • <center id="8gusu"></center><rt id="8gusu"></rt>
    <menu id="8gusu"><small id="8gusu"></small></menu>
  • <dd id="8gusu"><s id="8gusu"></s></dd>
    樓主: 聶輝華
    2293 5

    [其他] 關(guān)于政治經(jīng)濟學的十大問題(5) [推廣有獎]

    • 0關(guān)注
    • 粉絲

    貴賓

    布衣

    學科帶頭人

    64%

    還不是VIP/貴賓

    -

    威望
    2
    論壇幣
    1148774 個
    通用積分
    2.7433
    學術(shù)水平
    141 點
    熱心指數(shù)
    108 點
    信用等級
    68 點
    經(jīng)驗
    8884 點
    帖子
    920
    精華
    22
    在線時間
    3 小時
    注冊時間
    2005-3-27
    最后登錄
    2017-2-10

    樓主
    聶輝華 發(fā)表于 2009-3-10 09:02:00 |只看作者 |壇友微信交流群|倒序 |AI寫論文

    +2 論壇幣
    k人 參與回答

    經(jīng)管之家送您一份

    應屆畢業(yè)生專屬福利!

    求職就業(yè)群
    趙安豆老師微信:zhaoandou666

    經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

    送您一個全額獎學金名額~ !

    感謝您參與論壇問題回答

    經(jīng)管之家送您兩個論壇幣!

    +2 論壇幣

    5、“非帕累托的改革”如何可能?

    如果科斯定理成立,那么所有帕累托式的改革都能實現(xiàn),社會將逐步趨于最優(yōu)。但是,如果不存在一種有效的轉(zhuǎn)移支付機制,那么很多社會福利最大化的改革將難以實現(xiàn)。當改革逐步邁向縱深階段時,單純的增量改革已經(jīng)難以解決目前的問題。進一步的改革勢必讓一些人利益受損,讓一些人利益增強,我們不妨簡單地將這種改革稱為“非帕累托的改革”。當前的國企改革、三農(nóng)問題、社會保障、房地產(chǎn)和教育問題,都具有很強的非帕累托性質(zhì)。在極端的情形下,掌握權(quán)力的人成為改革的最大障礙時,一個典型的政治經(jīng)濟學難題便出現(xiàn)了。于是,我們必須思考,“如何與虎謀皮”?

    二維碼

    掃碼加我 拉你入群

    請注明:姓名-公司-職位

    以便審核進群資格,未注明則拒絕

    關(guān)鍵詞:政治經(jīng)濟學 政治經(jīng)濟 經(jīng)濟學 福利最大化 社會福利 政治經(jīng)濟學

    Shleifer: Oliver, you look so funny!
    Hart: What funny?
    Shleifer: Everything!
    沙發(fā)
    藍田日暖29 發(fā)表于 2009-3-14 17:17:00 |只看作者 |壇友微信交流群
    說說具體的現(xiàn)象與例子吧,這樣泛泛的東西,很難深入討論的。
    我的微博 http://weibo.com/u/1266448693
    藤椅
    youshuwen 發(fā)表于 2009-3-14 20:21:00 |只看作者 |壇友微信交流群
    你想得很多,但不一定真正理解帕累托最優(yōu)啊
    板凳
    聶輝華 發(fā)表于 2009-3-19 10:33:00 |只看作者 |壇友微信交流群

    re

    樓上的,你能少說幾句廢話,多說幾句有討論意義的話么?
    Shleifer: Oliver, you look so funny!
    Hart: What funny?
    Shleifer: Everything!
    報紙
    Birch 發(fā)表于 2009-3-20 04:28:00 |只看作者 |壇友微信交流群

    樓主提出這樣的問題,那么樓主的答案了:是在現(xiàn)有框架內(nèi)經(jīng)濟學層面上修補現(xiàn)存制度;還是在政治層面上來重新分配獲取資源的權(quán)利,擴大“大部分人”對“少部分掌權(quán)者”權(quán)利的監(jiān)督,甚至減少“少部分人”獲取資源的權(quán)利?

    中國經(jīng)濟資源絕大部分都掌握在“國家”手中,要進行深層次的改革談何容易。因為現(xiàn)在想出來的改革方案,如你所說,要符合帕累托優(yōu)化,這里還有一個前提,要符合少部分人的利益。

    比如,提高公務員,國企干部的薪酬,同時建議一個財產(chǎn)申報制度,那么,前者很快得到實施,后者會托很久。

    前段時間看到網(wǎng)上“雷死一大片的經(jīng)濟學家語錄”,很有感觸。

    站在無邊的嚴寒中,白樺樹苦熬著春天的來臨.
    地板
    yulun9988 發(fā)表于 2009-7-22 10:17:18 |只看作者 |壇友微信交流群
    聶老師點到了問題的實質(zhì),政治體制改革已成瓶頸,利益集團成為阻礙。與虎謀皮,難
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

    本版微信群
    JingGuan2026
    拉您進交流群

    京ICP備16021002-2號 京B2-20170662號 京公網(wǎng)安備 11010802022788號 論壇法律顧問:王進律師 知識產(chǎn)權(quán)保護聲明   免責及隱私聲明

    GMT+8, 2025-1-1 16:41