【獨(dú)家發(fā)布】陳功： 2016中國(guó)經(jīng)濟(jì)最犀利的分析報(bào)告：形勢(shì)空前復(fù)雜 2016-02-26 財(cái)經(jīng)

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專(zhuān)屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

                                         2016中國(guó)經(jīng)濟(jì)最犀利的分析報(bào)告：形勢(shì)空前復(fù)雜                                                                                                                                   2016-02-26                   財(cái)經(jīng)                                                         
                                                                                                                                                                                                                                                                                                

這可能是近期對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)最犀利的分析報(bào)告。獨(dú)立智庫(kù)安邦咨詢(xún)首席研究員陳功在其2016年經(jīng)濟(jì)研判內(nèi)部會(huì)議上發(fā)言，涉及多個(gè)敏感問(wèn)題，信息量頗大，值得留意的點(diǎn)有：

1. 中國(guó)當(dāng)下面臨空前的軟合圍，這種合圍既是經(jīng)濟(jì)的，也是政治的。

2.創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型對(duì)2016年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)于事無(wú)補(bǔ)。

3.政府財(cái)政日益緊張，國(guó)企的好日子不長(zhǎng)了。

4.中國(guó)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境今后的一個(gè)特點(diǎn)是政策文件失靈，且政策的系統(tǒng)協(xié)調(diào)性越來(lái)越差。

5.消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)要求政府轉(zhuǎn)型，但政府還沒(méi)準(zhǔn)備好。

6.資本過(guò)剩是理解當(dāng)下經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)鍵。

7.近兩年突然冒出來(lái)那么多高增長(zhǎng)項(xiàng)目，其中很多是騙局。

8. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者在2016年只會(huì)更困難，應(yīng)該到?jīng)]有資本過(guò)剩的地方去投資。

9.中國(guó)城市化的建設(shè)重點(diǎn)是在二線(xiàn)城市 。

10.中國(guó)目前與美國(guó)、日本拼不了高科技，精細(xì)制造是產(chǎn)業(yè)的出路。

11. 中國(guó)應(yīng)考慮“財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)”模式。

12.表面上，中國(guó)有一個(gè)總書(shū)記，下面有兩千多個(gè)縣；實(shí)際一看，還有兩千多個(gè)“總書(shū)記”。改革成功與否，很大程度上看干部隊(duì)伍的狀況。但現(xiàn)在只有口號(hào)不見(jiàn)行動(dòng)。

◎文丨陳功（安邦咨詢(xún)首席研究員） 來(lái)源：反做空研究中心

---

1空前復(fù)雜的形勢(shì)

2015年以來(lái)的世界形勢(shì)和中國(guó)形勢(shì)都是空前復(fù)雜。在歷史上，中國(guó)也曾面臨巨大的壓力，但過(guò)去形勢(shì)比較單純，陣線(xiàn)分得清楚，而現(xiàn)在是真分不清楚了。歷史上的中國(guó)，曾經(jīng)是地理封閉的國(guó)家，幾條大山脈和沿海大陸架?chē)?guó)家，將中國(guó)團(tuán)團(tuán)圍住，所以歷史上的中國(guó)很封閉，實(shí)際很晚世界才了解到，原來(lái)還有這么個(gè)國(guó)家存在。

后來(lái)改革開(kāi)放，很不容易讓世界了解了中國(guó)，改革開(kāi)放也曾經(jīng)讓中國(guó)站在了世界的道德高地之上，充滿(mǎn)了希望，很多國(guó)家都羨慕中國(guó)，都在學(xué)習(xí)中國(guó)的開(kāi)放。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也在10年間取得了巨大的進(jìn)步，“中國(guó)因素”影響到了世界。

此后形勢(shì)有變，不但很多國(guó)家的改革走到前面去了，而且由于“一帶一路”的沖擊，美國(guó)切實(shí)感受到了中國(guó)的威脅，開(kāi)始了“重返亞太”的戰(zhàn)略，實(shí)際上現(xiàn)在的中國(guó)，面臨空前的軟合圍，這種合圍是經(jīng)濟(jì)的，也是政治的，壓力空前，這是建國(guó)幾十年來(lái)從未沒(méi)有過(guò)的情況。中國(guó)的百事不順，與此有關(guān)。

2中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題

中國(guó)經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型，這是大勢(shì)所趨，我們上層建筑方面的很多“基本建設(shè)”都沒(méi)有搞好，就像一個(gè)人身體有缺陷，跑得太快就斷氣了。再按照過(guò)去兩位數(shù)增長(zhǎng)率的那套搞法，自然是缺陷百出，漏洞太明顯，在腐敗、債務(wù)、環(huán)境、貧富、成本、社會(huì)穩(wěn)定等方面，都存在大問(wèn)題，如果不轉(zhuǎn)型、不改革，根本搞不下去。但怎么轉(zhuǎn)型？實(shí)際上我們還不太會(huì)搞，不太會(huì)玩。

這不只是一個(gè)觀念的問(wèn)題。有些事情我們恐怕是看的太簡(jiǎn)單了，想的太簡(jiǎn)單了，就像一部車(chē)子過(guò)去一直向左開(kāi)，你現(xiàn)在讓它猛然向右拐，家大業(yè)大，百業(yè)難調(diào)，掉頭很困難，弄不好就側(cè)翻。

很多人以為靠發(fā)文件、靠中央權(quán)威就能解決轉(zhuǎn)型問(wèn)題，這是過(guò)分迷信集權(quán)的意識(shí)，很危險(xiǎn)，實(shí)際做起來(lái)也很困難。除非做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，除非做好戰(zhàn)略上的預(yù)規(guī)劃，否則卡在那里，不上不下，資源耗盡，四處叫苦連天、怨聲載道的情況極容易出現(xiàn)。

3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)補(bǔ)缺口的問(wèn)題，始終沒(méi)有想好解決辦法。過(guò)去中國(guó)是兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，10%的GDP增長(zhǎng)率都算低的，但宏觀調(diào)控一下子降了3個(gè)百分點(diǎn)，2015年是6.9%，考慮到數(shù)字虛報(bào)，實(shí)際下降可能更多，這樣就產(chǎn)生了一個(gè)很大的增長(zhǎng)缺口，拉出了一個(gè)很大的缺口。這不是經(jīng)濟(jì)增速合理不合理的問(wèn)題，這個(gè)是真實(shí)存在的缺口，在市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、就業(yè)等很多方面，都會(huì)有很大的反映。增長(zhǎng)一慢，積壓就多了，過(guò)剩產(chǎn)能與此有關(guān)。

追根溯源，還是當(dāng)初對(duì)如何彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺口，如何因應(yīng)缺口搞好戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，沒(méi)有想好辦法，可能存在低估困難的情況。因?yàn)槲覀儾皇菦](méi)有機(jī)會(huì)的，不是必然要走到這一步的，中國(guó)的資源儲(chǔ)備在世界上看，都是豐富的，3萬(wàn)多億的外匯儲(chǔ)備，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著輝煌10年的基礎(chǔ)，市場(chǎng)體量已經(jīng)上去了，人民幣匯率始終堅(jiān)挺，外資大量流入，愿意持有人民幣資產(chǎn)，老百姓的儲(chǔ)蓄所代表的財(cái)富總量，不斷增長(zhǎng)，直接突破了50萬(wàn)億�，F(xiàn)在看來(lái)，這些因素中的很多都在猛然間逆轉(zhuǎn)了。

4中國(guó)經(jīng)濟(jì)的政策立場(chǎng)

現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)很復(fù)雜，有些政策立場(chǎng)方面卻很不可思議。一些學(xué)者的講話(huà)口吻像上帝一樣，說(shuō)什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)要從“科茲納型套利經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)為以發(fā)明創(chuàng)造為主導(dǎo)的“熊彼特型創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)”。根據(jù)他們的理解，所謂轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)的就是這個(gè)型：從找商機(jī)，到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，再到去創(chuàng)造客戶(hù)。不過(guò)，且慢，這是在說(shuō)中國(guó)的事情還是在說(shuō)美國(guó)的事情？美國(guó)的科技創(chuàng)新搞到現(xiàn)在還被普遍指責(zé)沒(méi)有帶來(lái)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還是“富豪經(jīng)濟(jì)”，美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)為此抱怨連連。中國(guó)有13億多人口，僅僅靠幾個(gè)“馬云”能養(yǎng)活得了嗎？那些干了幾十年的企業(yè)，好不容易做到了幾十億的規(guī)模，怎么可能說(shuō)轉(zhuǎn)型就轉(zhuǎn)型？那些手藝人或是小商小販，中學(xué)都沒(méi)有好好上過(guò)，你讓他們?cè)趺崔D(zhuǎn)型？

我們有些學(xué)者幼稚的要命，言論驚人的不靠譜，動(dòng)不動(dòng)就講，你現(xiàn)在不能干這個(gè)了，你不能做那個(gè)了，你要學(xué)習(xí)誰(shuí)誰(shuí)等等。似乎他們可以隨意決定大家的命運(yùn)，說(shuō)你死就必須要死，你被淘汰了，你只能這樣了！

經(jīng)濟(jì)政策如果按照這樣的路子走下去是非常危險(xiǎn)的，政府的職責(zé)在那里？當(dāng)初是誰(shuí)帶領(lǐng)我們走到今天這個(gè)地步？這樣的問(wèn)題，勢(shì)必有人會(huì)問(wèn)。有些人懼怕反思和總結(jié)，這樣怎么能夠進(jìn)步？其實(shí)，經(jīng)濟(jì)就是經(jīng)濟(jì)，簡(jiǎn)單點(diǎn)反而市場(chǎng)情緒容易被調(diào)動(dòng)。

5科技創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型

科技創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型，這個(gè)口號(hào)喊得很響，但能不能奏效，根本不是幾年就可以看得清楚的，可以肯定的是，創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型對(duì)2016年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)于事無(wú)補(bǔ)�？萍紕�(chuàng)新從來(lái)都是高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，通常都是交給市場(chǎng)去搞，交給市場(chǎng)去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，很少有國(guó)家像中國(guó)這樣，動(dòng)用舉國(guó)之力去搞科技創(chuàng)新的。

當(dāng)年的日本，說(shuō)是要科技立國(guó)，也只是出了一些大政方針，以政策推動(dòng)為主，沒(méi)有像中國(guó)這樣搞如此大規(guī)模的政策傾斜�？纯船F(xiàn)在的科技產(chǎn)業(yè)園遍地開(kāi)花，其前景如何，相當(dāng)令人懷疑。國(guó)家財(cái)富這樣處理，合適嗎？

6國(guó)企的舒服日子不長(zhǎng)了

國(guó)企的廉價(jià)資源接近枯竭。過(guò)去的國(guó)有企業(yè)發(fā)展，主要依靠政策資源的便利，資源非常廉價(jià)。各種大型項(xiàng)目，基本不用看，都是給國(guó)有企業(yè)制訂的，有些本身就出自國(guó)有企業(yè)之手，這樣的項(xiàng)目會(huì)有利于誰(shuí)，難道還不清楚？

但今后隨著政府財(cái)政緊張，國(guó)企在這方面的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被大打折扣，所以今后國(guó)企的日子會(huì)很難過(guò)，而且會(huì)越來(lái)越難過(guò)。實(shí)話(huà)講，現(xiàn)在中央層面的政策，還是盡力照顧國(guó)企的，但畢竟資源有限，還是不如過(guò)去了。

今后的國(guó)企，只能往債券的方向發(fā)展。過(guò)去是借暗債，靠政策，拿到的是資源，由政府部門(mén)負(fù)債；今后估計(jì)只能借明債，自己借的自己還了，所以舒服日子已經(jīng)不長(zhǎng)了。

7政策文件失靈問(wèn)題

今后經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中的一個(gè)特點(diǎn)就是政策文件失靈，至少也不像過(guò)去那樣靈光了。出現(xiàn)這種情況是“冰凍三尺，非一日之寒”，有幾個(gè)原因：

第一個(gè)原因是，中國(guó)有一支政策面的“親軍”，都是由國(guó)企那樣的親生兒子組成的，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中的一部分不是親生兒子，但不是親生兒子的，也要拉關(guān)系，搞腐敗，設(shè)法成為“干兒子”。這樣做的目的，無(wú)非是抓資源，上項(xiàng)目，占政策便宜。這部分“親軍”在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中很火，把持了大部分的增長(zhǎng)效益，日子過(guò)得很滋潤(rùn)。但問(wèn)題是，好處都由“少數(shù)”占了，別人吃什么？等到用到“大多數(shù)”的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這個(gè)“大多數(shù)”早就快咽氣了，使不上力了。

第二個(gè)原因是，政策的系統(tǒng)協(xié)調(diào)性越來(lái)越差，這與腐敗、利益集團(tuán)和政策官員的素質(zhì)有關(guān)系，套路的事情好辦，花錢(qián)的事情好辦，精打細(xì)算節(jié)約的事情就不好辦了。所以，本來(lái)剩下的就不多，沒(méi)什么人愿意協(xié)調(diào)，只愿意做梗。第三個(gè)原因是資源短缺，只剩下號(hào)召了！

8消費(fèi)問(wèn)題

消費(fèi)不會(huì)玩。政策上鼓勵(lì)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，但我們從來(lái)不會(huì)玩消費(fèi)，還以為出出文件就成，有的連文件可能都出不來(lái)。實(shí)際上，與投資不一樣，發(fā)展消費(fèi)這是從上到下的系統(tǒng)工程，難度很大。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就是以投資為主，什么叫投資？在政府而言，就是花錢(qián)。所謂“能干實(shí)事的干部”，其實(shí)也就是“會(huì)花錢(qián)、敢花錢(qián)的干部”！什么都不干的干部，意思是只拿錢(qián)不干事的干部。

現(xiàn)在提倡消費(fèi)，刺激消費(fèi)，鼓勵(lì)消費(fèi)，這就要求干部要為別人花錢(qián)去創(chuàng)造條件，為別人提供服務(wù)，同樣是這支隊(duì)伍，自己花錢(qián)是一回事，讓別人賺錢(qián)、花錢(qián)那就是另一回事了！中國(guó)的事情不好辦，難就難在這里。當(dāng)中國(guó)的干部真的開(kāi)始“為人民服務(wù)”了，中國(guó)的消費(fèi)肯定不用刺激就上去了。

9大部分所謂金融創(chuàng)新是瞎胡鬧

金融政策的取向有問(wèn)題。這個(gè)與金融改革的步子走得太快有關(guān)系。曾經(jīng)一段時(shí)間以來(lái)，金融改革為西方市場(chǎng)理論所左右，比較盲目，即便不能說(shuō)“驚人的幼稚”，學(xué)術(shù)味道也太濃厚了，所謂金融改革的成功，似乎就是西方交易市場(chǎng)有的，我們都要有。于是，期指、杠桿、做空、理財(cái)、基金、注冊(cè)制、各種交易所等等一窩蜂地都上馬。

實(shí)際這種“該有的都要有”的政策取向是有問(wèn)題的，中國(guó)金融改革的成功，定義的關(guān)鍵不在于“該有的都要有”，中國(guó)金融改革成功的定義在于風(fēng)險(xiǎn)控制，這是現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境決定的，是客觀現(xiàn)實(shí)決定的。別人出事，我們不出事，這就是金融改革的成功。

交易品種、機(jī)制的創(chuàng)新是很重要，也沒(méi)人說(shuō)不重要，但一切都要以穩(wěn)健為前提，要有取舍，要看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，要做好風(fēng)險(xiǎn)控制。中國(guó)金融市場(chǎng)接連不斷的風(fēng)波，問(wèn)題的根源之一就在這里。當(dāng)然，還有一個(gè)根源是資本過(guò)剩，這是理論問(wèn)題，就不在這里討論了。

大部分所謂金融創(chuàng)新是瞎胡鬧。就在不久之前，中國(guó)的銀行界專(zhuān)業(yè)人士對(duì)千奇百怪的“金融創(chuàng)新”也表達(dá)過(guò)不同意見(jiàn)，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)不可控，但被政策壓制了，后來(lái)還被迫要跟上潮流，也搞“金融創(chuàng)新”。這樣的做法太偏激了，金融業(yè)排第一位的事情從來(lái)都是風(fēng)險(xiǎn)控制，保守就是銀行業(yè)的看家本領(lǐng)，誰(shuí)不保守誰(shuí)倒霉。美國(guó)是金融創(chuàng)新的大國(guó)，但美國(guó)家庭用手寫(xiě)支票一直用到現(xiàn)在，按說(shuō)比我們還保守，就這樣還出事呢！所以“風(fēng)控第一位”這個(gè)原則一旦被棄之不顧了，不出大事就是萬(wàn)幸，出大事也毫不奇怪。

在資本過(guò)剩的環(huán)境里面集資是很容易的，但集資之后投資投到哪里才是關(guān)鍵。中國(guó)眼下的市場(chǎng)環(huán)境，我們說(shuō)“八面埋伏”，那些經(jīng)驗(yàn)老道搞了幾十年的企業(yè)家都深感棘手，毛頭小子即便有個(gè)好點(diǎn)子，但運(yùn)作起來(lái)哪里會(huì)有那么容易？哪怕是“野心時(shí)代”也不能忘記，資本只是第一步，運(yùn)作才是回報(bào)的關(guān)鍵，沒(méi)運(yùn)作談何增長(zhǎng)？因此所謂的“高增長(zhǎng)”項(xiàng)目，十有八九是吹牛皮、吹概念、吹故事，靠著山呼海嘯的狂吹，能成事嗎？

現(xiàn)在，那些過(guò)去到處應(yīng)聘沒(méi)人用的人，隨便弄了個(gè)概念，也在玩金融，搞集資，轉(zhuǎn)眼間居然變成金融家了！過(guò)去搞房地產(chǎn)的，現(xiàn)在都在搞金融、玩資本了！大爺、大媽也在積極參與，這種現(xiàn)象說(shuō)明我們的金融環(huán)境真地出現(xiàn)問(wèn)題了，資本是要有回報(bào)的，那樣才是良性循環(huán)。哪里會(huì)有那么多突然出現(xiàn)的高增長(zhǎng)項(xiàng)目？哪里有那么多的企業(yè)人才搞得了高增長(zhǎng)的項(xiàng)目？既然沒(méi)有真實(shí)的資源，那就只能來(lái)假的，于是很快金融創(chuàng)新就演變成金融騙局了，有的還是驚人規(guī)模的騙局。

                                                     

金融動(dòng)蕩是一場(chǎng)荒唐游戲。埋雷的是城市化，引爆的是政策，彈片殺死的是居民財(cái)富，受傷的是投機(jī)者，倒地的是市場(chǎng)機(jī)制。2015年的金融動(dòng)蕩，可以說(shuō)只有輸家，沒(méi)有贏家，只有早早離場(chǎng)的人除外。面對(duì)金融動(dòng)蕩，大規(guī)模的行政干預(yù)達(dá)到空前的力度，公安抓起來(lái)的人，到現(xiàn)在還沒(méi)有結(jié)案，結(jié)果如何還不好說(shuō)。

這一切使得改革開(kāi)放后好不容易建立起來(lái)的市場(chǎng)交易和秩序，又亂了。什么可以做，什么不可以做，市場(chǎng)需要很長(zhǎng)時(shí)間才能重新適應(yīng)，市場(chǎng)建設(shè)和發(fā)展只好先放一放了，等風(fēng)頭過(guò)去再說(shuō)了。所以2016年，金融券商、投行、基金甚至包括銀行的日子并不好過(guò)，他們開(kāi)會(huì)的時(shí)候，將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于業(yè)務(wù)操作的時(shí)候。

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏9 回帖

關(guān)鍵詞：分析報(bào)告 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 GDP增長(zhǎng)率 人民幣資產(chǎn) 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 分析報(bào)告

（續(xù)上）
10資本過(guò)剩才是大問(wèn)題


對(duì)于2016年的趨勢(shì)，從產(chǎn)業(yè)層面來(lái)講，關(guān)鍵是要明白資本過(guò)剩條件下會(huì)發(fā)生一些什么事情？從理論高度來(lái)講，這是一個(gè)新的認(rèn)識(shí)框架，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論有很大不同。由此出發(fā)，會(huì)產(chǎn)生很多的議題和脈絡(luò)，讓大家看到事情的定性、解釋現(xiàn)象，這是我們看問(wèn)題的基礎(chǔ)。


沒(méi)有這個(gè)理解，那就像盲人摸象，你還以為一切都好著呢，一切都跟過(guò)去一樣，就像航海老手，還以為前面的風(fēng)浪以前見(jiàn)過(guò)，那樣勢(shì)必就要栽莫名其妙的跟頭。摔的很厲害，還不知道為什么摔跟頭。


11債券市場(chǎng)的改革和建設(shè)


中國(guó)的金融改革，重點(diǎn)是債券市場(chǎng)的改革和建設(shè)，其他都是次要的。市場(chǎng)交易機(jī)制的建設(shè)不是現(xiàn)階段的重點(diǎn)。什么T+0、注冊(cè)制、三板四板之類(lèi)的爭(zhēng)論很兇，造成市場(chǎng)動(dòng)蕩，但這根本就不是重點(diǎn)，“政策技術(shù)面的愛(ài)好者”造成了很多的問(wèn)題。真正的問(wèn)題在于，要看清中國(guó)大形勢(shì)對(duì)證券市場(chǎng)、對(duì)金融市場(chǎng)所提出的要求，這是大局！


我們的官員很喜歡理解上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的精神，這也沒(méi)錯(cuò)，但上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的精神是什么？怎么來(lái)的？還是大局，一切都是圍繞大局來(lái)轉(zhuǎn)的，形勢(shì)比人強(qiáng)，這句話(huà)是沒(méi)錯(cuò)的！而從大局來(lái)看，“一帶一路”、債務(wù)的處理、消費(fèi)以及金融市場(chǎng)的建設(shè)，最需要的就是各類(lèi)分級(jí)債券市場(chǎng)的建設(shè)和完善。所以，2016年以至今后，中國(guó)債券市場(chǎng)建設(shè)是重點(diǎn)，是主軸，其他的都不是。


12產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者2016年會(huì)繼續(xù)感到困難


產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者在2016年會(huì)繼續(xù)感到困難，有人建議“勒緊褲腰帶”，這也算不上錯(cuò)，只是人人會(huì)講。所以，這個(gè)想法不是解決方案，而是勸大家打掉牙齒吞肚里的思路，還沒(méi)明白大格局的變化是怎么回事呢！


2016年，產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者要到資本能夠發(fā)揮價(jià)值的地方去，現(xiàn)在關(guān)鍵的問(wèn)題是資本過(guò)剩，它導(dǎo)致的問(wèn)題很復(fù)雜，變化很多，容易糊涂。過(guò)去錢(qián)多了，會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，現(xiàn)在不是，會(huì)變成通貨緊縮，為什么？因?yàn)橘Y本轉(zhuǎn)化的科技會(huì)造成產(chǎn)能更高，過(guò)去說(shuō)“錢(qián)毛了”，是以產(chǎn)能不變?yōu)槔碚摷俣�條件的，所以才有通脹；一旦產(chǎn)能隨著資本變化，錢(qián)越多，產(chǎn)能越高，價(jià)格越低，就會(huì)變成通貨緊縮了，辛苦搞出來(lái)的產(chǎn)品，價(jià)錢(qián)怎么也上不去。這個(gè)結(jié)果，搞經(jīng)濟(jì)學(xué)的不會(huì)告訴你，但智庫(kù)學(xué)者可以告訴你。


最近索羅斯講，他準(zhǔn)備到斯里蘭卡去投資了！很多人知道他是這樣講的，但不明白他為什么這樣說(shuō)，原因就在于斯里蘭卡，資本（錢(qián)）可以發(fā)揮價(jià)值，那里還沒(méi)有資本過(guò)剩的情況出現(xiàn)。


我給大家的建議也是這樣，按照這個(gè)建議走得快的，要比走的慢的好得多�，F(xiàn)在的世界變得很快，過(guò)去錢(qián)存銀行，銀行要向你支付利息；現(xiàn)在錢(qián)存在銀行，恨不得你得給銀行支付利息，這就是負(fù)利率。


現(xiàn)在不但銀行有負(fù)利率的，就是國(guó)家層面的基礎(chǔ)利率也有負(fù)的，這明顯就是資本過(guò)剩的結(jié)果。美國(guó)的幾大銀行，凡是存款多的，股價(jià)就低，市場(chǎng)知道它們拿錢(qián)沒(méi)辦法，錢(qián)已經(jīng)多得成了禍害！


13中國(guó)城市化的建設(shè)重點(diǎn)是在二線(xiàn)城市


對(duì)于未來(lái)的城市化，中央當(dāng)然希望壓縮一點(diǎn)農(nóng)村人口，因?yàn)樨?cái)政實(shí)在不好看，有危險(xiǎn)，要縮小補(bǔ)貼。但未來(lái)怎樣城市化呢？這個(gè)大政方針已定，我不太好講，智庫(kù)學(xué)者是看趨勢(shì)的，我只能從趨勢(shì)上分析一下，給大家一個(gè)觀點(diǎn)。在我看來(lái)，中國(guó)建設(shè)好農(nóng)村的最好辦法就是建設(shè)好城市。


對(duì)未來(lái)中國(guó)的建設(shè)資源多寡，個(gè)人看法不同，判斷不一，這就會(huì)有不同的結(jié)果了。我的觀點(diǎn)是，政策面上要舍棄一些小城鎮(zhèn)，因此他們今后的日子要困難一點(diǎn)；中國(guó)城市化的建設(shè)重點(diǎn)是在二線(xiàn)城市。速度快的時(shí)候，這個(gè)提法不正確，但如果整體發(fā)展速度降到6%到7%。那就是必然選擇了。


如果能夠有幾十個(gè)城市建設(shè)的很好，管理的很好，也就能吸納較多的農(nóng)村人口，對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定會(huì)起到很大的作用。至于三線(xiàn)、四線(xiàn)的城市，不能作為重點(diǎn)，沒(méi)那么多的資源去撒沙子了。


在2016年，三線(xiàn)、四線(xiàn)城市的領(lǐng)導(dǎo)，要以“穩(wěn)”為主，我的看法就是搞好兩點(diǎn)：安全不出事，運(yùn)行要穩(wěn)定！城市不能斷水、斷氣，出了大事更是不行。其他的，就看市場(chǎng)主體了。


14精細(xì)制造是一條產(chǎn)業(yè)出路


精細(xì)制造是一條產(chǎn)業(yè)出路。中國(guó)怎么搞產(chǎn)業(yè)？一條路是比拼高科技，技術(shù)優(yōu)勢(shì)，讓中國(guó)成為美國(guó)那樣的國(guó)家；一條路是批量生產(chǎn)，低價(jià)取勝，這是中國(guó)過(guò)去的路；還有一條路是精細(xì)制造，我說(shuō)這是人口大國(guó)、有制造業(yè)傳統(tǒng)的國(guó)家要走的路。


很多時(shí)候，中國(guó)總是講有特殊國(guó)情，但每當(dāng)制訂政策的時(shí)候，就忘記這一點(diǎn)，總是與美國(guó)比，要知道有些事情真的比不了，不但中國(guó)比不了，德國(guó)也比不了，日本也比不了。


有趣的是日本這個(gè)例子，日本一直想與發(fā)達(dá)國(guó)家比，甚至發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，最后還是發(fā)現(xiàn)，真的比不了。技術(shù)是要靠積累的，沒(méi)有積累，即便拿來(lái)了，也不好使，最多只能保證一代產(chǎn)品而已。


我個(gè)人不大認(rèn)同中國(guó)版本的工業(yè)4.0，這不是面向全國(guó)產(chǎn)業(yè)的版本，而是面向少數(shù)國(guó)企和少數(shù)企業(yè)的，與整個(gè)經(jīng)濟(jì)體無(wú)關(guān)。一個(gè)有制造業(yè)傳統(tǒng)的大國(guó)，有13億人口，很多人連吃飯問(wèn)題還沒(méi)有解決呢，你要搞產(chǎn)業(yè)，只能走精細(xì)制造，要發(fā)展鄉(xiāng)土產(chǎn)業(yè)，這是有價(jià)值的。一塊普通的水泥磚，只要做的精致，不管當(dāng)?shù)赜袥](méi)有寬帶，誰(shuí)來(lái)買(mǎi)都是高價(jià)，誰(shuí)也比不了，這就是精細(xì)制造的精髓所在。


我在美國(guó)，買(mǎi)了個(gè)浙江永康生產(chǎn)的炒菜鍋，號(hào)稱(chēng)是采用了納米科技制造，世界最高水平的炒菜鍋了，但只用了一天，把手就掉了，一鍋菜都掉到地上。這種高科技，不搞也罷。還不如就是普通的炒菜鍋，精益求精，做到精致到藝術(shù)品的地步，你看是否受歡迎？！


15“財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)”助中國(guó)


財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)，這個(gè)我一直在提倡，但我就不明白，這么明擺著的事情，稍微研究一下就能做成的事情，怎么理解起來(lái)就這么困難？直到今天，這個(gè)事情還沒(méi)有形成政策，領(lǐng)導(dǎo)們聽(tīng)聽(tīng)都挺有興趣，但都不下手干。這樣拖下去，再下手就晚了。


要抱怨一句，那就是中國(guó)的事情是少數(shù)人明白之后，大領(lǐng)導(dǎo)才能明白，中間有個(gè)信息過(guò)濾層，就像時(shí)差一樣，過(guò)濾得很厲害，周折很多，拖的時(shí)間很長(zhǎng)。


財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是聚散財(cái)為有組織、有管理的大資本，發(fā)展產(chǎn)業(yè)。中國(guó)的儲(chǔ)蓄這么多，錢(qián)有的是，但一直就是亂來(lái)。高利貸、眾籌滿(mǎn)天飛，也不知道搞些什么，最后發(fā)現(xiàn)壞事了，變成龐氏騙局了。人才也缺乏，真正能干的，最后發(fā)現(xiàn)就那幾個(gè)人。


這種情況怎么搞？當(dāng)然是搞財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)。財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)可以把資源和人組織起來(lái)，有章可循，有法可依；搞財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)，可以發(fā)揮少數(shù)干才去腳踏實(shí)地做企業(yè)，韓國(guó)不就是這樣嗎？大家看到的三星、現(xiàn)代等等，都是財(cái)團(tuán)��！當(dāng)然，日本也有，而且搞得更好。


究竟怎么搞，怎么設(shè)計(jì)，怎樣與宏觀發(fā)展結(jié)合起來(lái)，讓這個(gè)資本產(chǎn)業(yè)組織為中國(guó)服務(wù)，這是技術(shù)層面的事情，我相信有的是辦法去解決。套用改革之初的話(huà)講，這就是用資本主義的方法，做社會(huì)主義的事情，怎么就這么難呢？！


16改革的成功與否主要看政府干部隊(duì)伍的狀況


最后講講中國(guó)的改革，這個(gè)改革的成功與否，很大程度上看政府干部隊(duì)伍的狀況。對(duì)于現(xiàn)在的改革紅利，高談闊論的多，其實(shí)這種人大多都是言論界的人士，名氣雖然很大，但不是真正干事的，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，改革紅利的取得是相當(dāng)困難的。


現(xiàn)實(shí)情況里面，總書(shū)記提個(gè)口號(hào)，指一個(gè)方向，這是他的工作，這是政策。按說(shuō)政府部門(mén)就要出政策路線(xiàn)圖，來(lái)配套實(shí)現(xiàn)政策落地。但我們不是這樣做的，總書(shū)記喊一句口號(hào)，我們就出個(gè)政策文件，把口號(hào)記下來(lái)了，口號(hào)還是口號(hào)。更麻煩的是，在口號(hào)之下，啥事都可以干，啥事都敢干，這就是亂的起源。


表面上，中國(guó)有一個(gè)總書(shū)記，下面有兩千多個(gè)縣；實(shí)際一看，其實(shí)中國(guó)除了上面有一個(gè)總書(shū)記之外，下面還有兩千多個(gè)“總書(shū)記”，都在那里學(xué)著總書(shū)記喊口號(hào)。這事看著稀奇，其實(shí)一點(diǎn)不稀奇，現(xiàn)實(shí)就是這樣。


改革，能把這事改了，就是巨大的進(jìn)步，改革就是要求，既然是政策，那就要拿出政策路線(xiàn)圖出來(lái)，干什么定下來(lái)之后，怎么干也要定下來(lái)。目前，這個(gè)是缺位的，最多就是糊弄幾句。

“近兩年突然冒出來(lái)那么多高增長(zhǎng)項(xiàng)目，其中很多是騙局”。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮，何來(lái)利潤(rùn)，只不是概念的炒作，是空中畫(huà)的一個(gè)大餅而已。

寫(xiě)得有深度

其實(shí)中國(guó)除了上面有一個(gè)總書(shū)記之外，下面還有兩千多個(gè)“總書(shū)記”，都在那里學(xué)著總書(shū)記喊口號(hào)

改革的紅利吃完了，

剩下的都是難啃的骨頭，

消費(fèi)導(dǎo)向那點(diǎn)說(shuō)得真是，ZF自己大手大腳花錢(qián)容易，有效率的花錢(qián)就難了，讓別人賺錢(qián)、花錢(qián)那就根本是另一回事了。。。