用吾人經(jīng)濟學(xué)保衛(wèi)資本論：什么是拜機器教

相似文件 換一批

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

黃佶公民一片好心在經(jīng)管之家論壇推銷“機器能勞動”。。。。


如果說機器替換勞動，那么，它指的是機器有效“輔助”人們勞動，使人縮減那些損害人全面發(fā)展的勞動種類，相反，最大可能擴大其他勞動種類。。。。

機器能夠勞動嗎！！除非不是人類語言

輔助人們勞動和機器能勞動，天壤之別。

人類勞動是勞動的類共同體的規(guī)定。說到是人的勞動發(fā)展關(guān)系。


替代人繁重、單調(diào)、危險勞動，是人的勞動方式的轉(zhuǎn)換。。。


用電腦打字，用手寫字，都是寫字勞動，不是電腦勞動替換手勞動，都是龔民網(wǎng)友，您在勞動。好不好！！！


別不拿自己當(dāng)“人類”好不好��！語言不能亂來。

機器能勞動，實質(zhì)是什么呢？？


一切都是錢可以搞定。錢驅(qū)使機器，機器勞動，最大限度替換人�，F(xiàn)在的會計界，不正在用機器做帳嗎



試問，經(jīng)管之家如何勞動的，說說看��！


失去機器，人仍然在勞動。沒有失去它們，人也在勞動。。。。

人勞動和機器無關(guān)。這個命題是和機器無關(guān)的。

機器影響人勞動的方式。

把方式和手段作為本體，就是物象思維了。整個兒的物的崇拜者。拜物教，斯密教條，黃佶老師的“機器能勞動”，都是怎樣的思想創(chuàng)造�。。∈菣C器創(chuàng)造，還是勞動創(chuàng)造呢。

斯密是偉大的，后來者則未必偉大了，因為他的勞動已經(jīng)完全被機器勞動吮吸盡了。


什么時候機器能夠發(fā)展到代替人類進行思維活動的程度呢？？


泛化勞動概念的后果是什么，人不是人，人類不是人類，極端民主了，人和物的界線消除了。。。


例如，我們也可以把黃佶老師視為“特殊機器”（人的機器）。這才是神權(quán)專制呢


工藝學(xué)，一旦被成本－收益計算化，物化思維就流行起來。。�？膳碌囊庾R形態(tài)

---

說到底，

這個觀點充分顯示了“保衛(wèi)《資本論》”之必要性，并且我們?yōu)槭裁凑f：新世紀(jì)迎來保衛(wèi)資本論時代�。�


無論贊成《資本論》或反對《資本論》者，都會批判您的觀點。。。。。。這就是學(xué)術(shù)保衛(wèi)的含義。


機器勞動，是在機器下的勞動規(guī)定。不錯，現(xiàn)代生產(chǎn)方式越來越把勞動置于機器的監(jiān)視和監(jiān)控之下，越來越傾向于用機器替換人的勞動。


但是，真正意義的人的勞動，被廢止了嗎，萎縮了嗎，恰恰是在更大范圍內(nèi)活動了。。。。。。


機器一方面替換勞動，另一方面，創(chuàng)造新的勞動活動。

機器作為手段范疇，從來是死東西，不是活物。

龔民網(wǎng)友的普選思想，就是教條機器的產(chǎn)物

hj58 發(fā)表于 2016-9-11 17:23
看一樓。你自己在“機器能夠代替人類勞動”這句話旁邊寫的評論：“這不是徹頭徹尾的廢化嗎？”

“這不是徹頭徹尾的廢化嗎？”


能否解得？？��！不難吧。故意裝不懂。楔子也[loveliness]

hj58 發(fā)表于 2016-9-13 17:05
沒有電腦和互聯(lián)網(wǎng)，你怎么把自己的觀點傳送給大家？

你的電腦和互聯(lián)網(wǎng)替你在論壇里發(fā)帖，你卻貪天之功 ...

黃老師用電腦和互聯(lián)網(wǎng)，就是電腦和互聯(lián)網(wǎng)在勞動，

黃老師和《保衛(wèi)資本論》作者交流，就是《保衛(wèi)資本論》作者在勞動

黃老師異常《資本論》，就是《資本論》在勞動。。。


現(xiàn)在黃佶勞動！！為什么，黃老師利用《資本異常之論》的教條使人民相信“機器能勞動”��！


為什么這么累呢，本來黃老師就能夠勞動，這么迂回一圈，還是黃老師在勞動。。。


勞動者。機器體系。機器者是什么概念呢？？？

強奸語言的后果是什么，就是異類人。并非異常人了，請酌。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏1 回帖

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟學(xué) 資本論 Lines 經(jīng)管之家 徹頭徹尾 經(jīng)濟學(xué) 資本論 行貨

每日思語：保衛(wèi)資本論講經(jīng)堂之十

龔民 發(fā)表于 2016-9-13 08:26
這對于高中生、大一學(xué)生講講課還行。在論壇并不適合，沒有二把刷子人是不敢在論壇充當(dāng)刷字匠的。

只是在采用機器以后，工人才開始反對勞動資料本身，即反對資本的物質(zhì)存在形式。


這一句很重要��！

hj58 發(fā)表于 2016-9-12 08:01
“達沃斯世界經(jīng)濟論壇上就有專家表示：未來30年，人類失業(yè)率將超過50%�！�

別走極端�！顿Y本論》揭示了機器替代勞動的實質(zhì)問題。

不是小兒科地瑣論“機器能夠代替人類進行勞動這一客觀事實”，因為還有一個客觀事實：機器不能夠代替人類進行勞動。

如果討論者，抓住一些表面的東西，大作文章，進行文字攻訐，就是背離學(xué)術(shù)之道之德的事情。。。。

hj58 發(fā)表于 2016-9-12 08:43
“如果討論者，抓住一些表面的東西，大作文章，進行文字攻訐，就是背離學(xué)術(shù)之道之德的事情。。。。”

...

機器替代勞動的實質(zhì)問題


機器替代勞動是西經(jīng)抓住的表面問題。

實質(zhì)問題是資本主義生產(chǎn)方式引發(fā)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系的歷史變化和社會后果。

hj58 發(fā)表于 2016-9-11 18:09
“這不是徹頭徹尾的廢化嗎？”的意思原來是：

“這不是徹頭徹尾的能力喪失嗎？”

任何一個作品都有整體語境。

您是斯密教條路線上的研究人物。我站在馬克思的立場上，當(dāng)然是用歷史觀來說事。

您和斯密缺少的不是歷史知識，而是狹隘的歷史觀。

---

colongkong 發(fā)表于 2016-9-13 08:33
從現(xiàn)實來看，機器對工人的替代作用是不可逆轉(zhuǎn)的，這個不是人文倫理所決定，而是自動化以及IT技術(shù)進步所決定 ...

hj58 發(fā)表于 2016-9-11 17:43
當(dāng)然我理解“廢化”就是“廢話”。我在四樓就是這樣寫的：

““機器能夠代替人類勞動”當(dāng)然是廢話，是 ...

馬克思的思想是什么？人的全面發(fā)展，

設(shè)若我們掉在機器還是勞動這樣的死循環(huán)中，豈不真的“廢話”��！

人的全面發(fā)展是人的能力的全面提高。這是一個漸進的歷史過程。

人和機器的關(guān)系是復(fù)雜性的。資本主義社會凸顯了替代的一面。從人類歷史長河看，共生關(guān)系更明顯。

機器不能夠全部替代人的勞動。人的勞動在機器面前不會萎縮。

那種一味強調(diào)和崇拜機器力量的論者，是“廢化”一族，把人的能力，特別是勞動能力予以“廢棄化”。

在社會關(guān)系范疇上，馬克思用“異化”。這里，著眼工藝學(xué)，我們用“廢化”。

人民動力 發(fā)表于 2016-9-13 11:15
實際上，生產(chǎn)過程就是人類不斷用新的勞動代替舊勞動的過程。所以，那種片面的機器替代工人勞動的資本社 ...

機器勞動——簡單勞動，是特定時代和商品經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物。

它是一個側(cè)面。勞動的一個側(cè)面的規(guī)定。



《保衛(wèi)資本論》精品電子版（正文可粘貼復(fù)制）

---

hj58 發(fā)表于 2016-9-13 18:25
這種問題無法否定機器能夠代替人類勞動。

機器能夠代替人的勞動，指的是相對縮小人的某種類別勞動的范圍

“機器能夠代替人類勞動”，不光是用語不當(dāng)?shù)膯栴}，語義也模糊。。。。。

拜機器教，是以發(fā)展生產(chǎn)力和民主、政治普選的名義進行傳播的。。。危害性很大

其解釋學(xué)錯誤在于，物的解釋學(xué)，用物和人賽高低��！以此把人降格為機械服從物的奴從。。

背后的實質(zhì)是資本金錢統(tǒng)治力量的鼓吹！�。�


第七章 解釋學(xué)及其謬誤性

列國志數(shù)據(jù)庫
文章試讀  http://www.lieguozhi.com/skwx_lgz/book/initChapter?siteId=45&contentId=5894370&contentType=literature




如果有人敢和機器抗?fàn)�，就被斥之為“不現(xiàn)代”，“不科學(xué)”，沒有“起點”。這些言論，是洗腦的需要。。。

吾人者，我們也，國人也。


用吾人經(jīng)濟學(xué)保衛(wèi)資本論，就是回家回歷史回中國。更多的強調(diào)民族思維和語言。。。


例如，現(xiàn)在的“黃佶”（異常之論者）、“公民”（龔民網(wǎng)友）兩位老師大俠客，

公然鼓吹“機器能勞動”，這合乎中國人的用語嗎，是試圖給網(wǎng)友洗腦呢，還是自個兒待售垃圾呢




[創(chuàng)新發(fā)展] 用吾人經(jīng)濟學(xué)來保衛(wèi)資本論



我們期待黃佶、龔民網(wǎng)友站出來，澄清自己的思想動機，用雷老師的話，老老實實學(xué)習(xí)資本論，去除靈魂深處的“拜機器教”意識情結(jié)。。。。

原始人做個圈套，陷阱，它們能自動捕捉獵物。

原始人點一堆火，它能自動烤肉，等候人類來吃。

原始人種莊稼，莊稼它自己長大，自己接穗，自己生產(chǎn)糧食。

原始人養(yǎng)豬，養(yǎng)狗，養(yǎng)雞，它們都是自己覓食，自己長肉，自己產(chǎn)蛋。

后來，農(nóng)民做個水車，水車它自動旋轉(zhuǎn)，自動提水、澆地。

農(nóng)民的驢，它自己自動磨粉磨面。


小龔子用太陽能洗澡，那么，太陽能它自動加熱涼水，不是小龔子用煤炭燒火給燒的。

小龔子還看電視，那么，電視的信號，那是電子它推動的，不是小龔子流汗推動的。

小龔子生豆芽，其實豆芽是豆子它生的，不是小龔子這個公公給生出來的。

1993110 發(fā)表于 2016-9-13 20:28
原始人做個圈套，陷阱，它們能自動捕捉獵物。

原始人點一堆火，它能自動烤肉，等候人類來吃。

可見，

圈套、陷阱，能勞動。

火，能勞動。

。。。。


宇宙，能勞動。


黃豆，綠豆，扁豆，紅豆，黑豆，皆能勞動。

在將來，當(dāng)機器人具備了人類的意識，甚至超越人類而具備超人的人類、類人的意識，甚至能夠保存人類的意識，繼續(xù)運行人類的意識，

那么，在那種時候，機器人是它呢，還是他她呢？
-------這種問題，將來再說好了。  


  

1993110 發(fā)表于 2016-9-13 20:28
原始人做個圈套，陷阱，它們能自動捕捉獵物。

原始人點一堆火，它能自動烤肉，等候人類來吃。

說機器能勞動，實質(zhì)就是拜物教，拜機器的物教��！


這些思維被機器洗腦了，用機器的外表的中性和“科學(xué)”武裝經(jīng)濟理論工作者的大腦，來給網(wǎng)友洗腦。。。。


說機器能勞動，不外說，機器不是替代勞動，就是在勞動；替代勞動的方式是絕對的，因為人反倒是卑賤懶惰的，必須由他們指點的上帝主宰。這個上帝，就是他們手中的理論。例如說普選，例如說民主自由，等等。。。

機器是人化的物，當(dāng)然能代替人勞動，這個勞動特指具體生產(chǎn)，從利人生態(tài)角度看，機器不是人，機器勞動不是人的勞動。人的勞動特指人的特性之于環(huán)境所存在的勞動本身