這是新聞:
派出所副所長和大學(xué)生為救落水兒童雙雙犧牲
2009年08月19日 14:25安徽市場報【大 中 小】 【打印】 共有評論5條
市場報訊 為搶救一名落水兒童,寧國市的大二學(xué)生盧帥和森林公安派出所副所長曹軍奮不顧身跳入湍急的河流。不幸的是,兩位英雄先后被激流卷入漩渦,再也沒有醒來。
8月17日下午4時許,寧國市中溪鎮(zhèn)鳳凰村一兒童在該村朱家壩游泳,突然被水流沖入壩下深潭。小孩在水中拼命地掙扎呼救,正好被在河邊釣魚的大學(xué)生盧帥和15歲少年張志華發(fā)現(xiàn),兩人奮不顧身跳入水中進(jìn)行施救。由于水流湍急且伴有巨大漩渦,盧帥和張志華也不幸被卷入漩渦。盧帥在奮力將落水小孩頂起后就被漩渦卷入水底,張志華和落水小孩則拼命在水中掙扎呼救。此時,中溪鎮(zhèn)鳳凰村上塔塢村民項文斌聽到呼救,也趕到跳入水中救人,不料下水后自己也險些被卷入水底。他奮力沖出漩渦爬上岸,用竹竿先后將張志華和最先落水的小孩救起。這時,盧帥已不見蹤影。
附近村民及盧帥的母親等人得到消息后紛紛趕到現(xiàn)場。中溪派出所接到報警后,也立即趕到出事地點,協(xié)助村民搜救。獅橋森林公安派出所副所長曹軍、民警阮國健這時從值班點回來,正好路過此地,也立即投入救援。
此時,自告奮勇下水救人的村民張宏兵(張志華之父)、廖小兵已被漩渦卷得直打轉(zhuǎn),眼看要被卷入水底。危急時刻,曹軍在周圍群眾協(xié)助下,用繩索將張宏兵救起,自己卻被激流沖倒。在被大家奮力拉起后,曹軍穿上救生衣,不顧個人安危,再次拿著繩子去營救廖小兵。當(dāng)他站在壩中間的激流中拋送繩子時,又一次被激流沖倒,隨即被漩渦吞沒。當(dāng)曹軍被緊急打撈上岸后,已英勇犧牲。
18日下午2時許,經(jīng)過警方和附近群眾22小時的奮力搜救,盧帥的遺體被打撈上岸。
據(jù)了解,曹軍今年剛35歲,是寧國市獅橋森林公安派出所副所長;盧帥今年才20歲,家住寧國市中溪鎮(zhèn)鳳凰村茶葉坑組,現(xiàn)就讀于安徽涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院,今年讀大二。
盧帥和曹軍因救人英勇犧牲后,宣城市委常委、寧國市委書記孫正東等高度重視,指示相關(guān)部門切實做好救援和安撫。目前,該市相關(guān)部門正在積極妥善地做好善后工作。
剛剛在鳳凰網(wǎng)看到一則新聞,如上。
個人觀點:我覺得成年人不應(yīng)該去救孩子,因為將一個孩子撫養(yǎng)成成年人的成本是非常大的,讓成年人為救孩子而犧牲自己豈不是造成巨大的資源浪費。而且孩子在成長過程中,還可能面臨很多“風(fēng)險”:可能成為學(xué)者、商人,也可能成為土匪流氓。因此還不能確定這個孩子將來能不能為社會做出貢獻(xiàn),而救孩子的人,比如這個大學(xué)生,已經(jīng)確定了能為社會做出貢獻(xiàn)。
這樣,從社會的角度進(jìn)行成本-收益分析,明顯是不理智的行為。
歡迎大家討論,分享一下您的觀點。