<B>國(guó)民儲(chǔ)蓄貨幣陷阱和泡沫國(guó)民生產(chǎn)總值論</B>
<P> 梁 壽 乾</P>
<P> <B>(1)泡沫國(guó)民生產(chǎn)總值論。</B></P>
<P><B> </B>假如,在內(nèi)地和上海,同時(shí)建10萬(wàn)平方米的相同的商品房,并且全部銷售出去,內(nèi)地是每</P>
<P>平方米1000元,上海是每平方米10000元。那么,內(nèi)地產(chǎn)生的GDP是1億,而上海產(chǎn)生的GDP是</P>
<P>10億。為追求最大GDP,我們內(nèi)地不建了,全在上海建,就可以產(chǎn)生20億GDP了,這是不是國(guó)</P>
<P>民生產(chǎn)總值泡沫?</P>
<P> 如果說,兩地的房地產(chǎn)產(chǎn)生的消費(fèi)者效用不同,也就等如說,在放充10個(gè)國(guó)民的消費(fèi)效用</P>
<P>的情況,轉(zhuǎn)而增加一個(gè)國(guó)民的高等消費(fèi)效用,國(guó)民生產(chǎn)反而增加了90%。</P>
<P> 所以說,在貧富差距越大的情況下,GDP的泡沫可能性就越大。在衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí),應(yīng)按</P>
<P>權(quán)重來衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并在國(guó)家經(jīng)濟(jì)在得以發(fā)展的情況下,充分考慮各層次人民的利益,</P>
<P>在分配上加以均衡,消除分配權(quán)傾,增加有效需求,達(dá)到社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)同步和諧發(fā)展的目的。</P>
<P> <B>(2)國(guó)民儲(chǔ)蓄貨幣陷阱</B></P>
<P> 貨幣是一種特殊的資產(chǎn),它的價(jià)值由兩個(gè)因素組成。一個(gè)因素是充當(dāng)交換等價(jià)物,不參與</P>
<P>分配。貨幣本身沒有生產(chǎn)力,但它代表由借貨資本形成的實(shí)業(yè)資本,再由借貨資本產(chǎn)生的實(shí)業(yè)資</P>
<P>本所獲得的資本分配,即利息,形成它的代表分配。</P>
<P> 貨幣資本在借貸資本分配中,是以所有銀行存款為分配對(duì)象。當(dāng)借貸資本不變,且貨幣購(gòu)</P>
<P>買力也不變的情況下,如果貨幣資本總量增加一倍,則單位貨幣資本分配減少一倍,即利率減少</P>
<P>一倍。在不同的息率下,如 3%和 6%,14萬(wàn)億國(guó)民儲(chǔ)蓄和7萬(wàn)億國(guó)民儲(chǔ)蓄所產(chǎn)生的分配是相同</P>
<P>的。也就是說,如果在一段時(shí)期內(nèi),國(guó)民儲(chǔ)蓄由7萬(wàn)億增加到14萬(wàn)億,而利率卻由 6%掉到3%,</P>
<P>如果在不動(dòng)用本金的情況下,也就說這段時(shí)期的儲(chǔ)蓄一點(diǎn)效用都沒有,只是數(shù)字增大了一倍,這</P>
<P>就是國(guó)民儲(chǔ)蓄貨幣陷阱。</P>
<P> 現(xiàn)實(shí)中,人們?yōu)樽非笊畋U,有?chǔ)蓄的偏好,且偏重于貨幣和房地產(chǎn)。當(dāng)人們儲(chǔ)蓄貨幣</P>
<P>時(shí),會(huì)造成貨幣通縮。而國(guó)家為穩(wěn)定物價(jià),則增加貨幣發(fā)行,貨幣的發(fā)行造成通脹。在兩者加以</P>
<P>抵消后,則貨幣購(gòu)買力不變,而利率下降,儲(chǔ)蓄無效。長(zhǎng)此以往,社會(huì)上實(shí)業(yè)資本和資幣資本比</P>
<P>例失衡,社會(huì)一旦出現(xiàn)有效需求,則資幣資本迅速作出反應(yīng),引導(dǎo)大量投資進(jìn)入,令行業(yè)迅速進(jìn)</P>
<P>入競(jìng)爭(zhēng)過度,造成資源浪費(fèi)。又如房地產(chǎn),也是如此,過多的投入只會(huì)造成租金的下降和個(gè)人居</P>
<P>住的擴(kuò)大和空置,資本的邊際大幅遞減,消費(fèi)者得到的滿足也大幅遞減。</P>