(轉載)我國金融工程發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對策分析[摘要] 金融工程是隨著世界經(jīng)濟環(huán)境的變化和全球金融的創(chuàng)新發(fā)展起來的。當前,我國金融工程還處于起步階段,其發(fā)展還存在著一系列問題。為了有效地解決這些問題,我國必須加快金融體制改革,穩(wěn)步建立金融市場化體系;健全國家金融監(jiān)控體系,增強抵御風險能力;加強金融信息系統(tǒng)建設,提高金融部門的運營水平;建立金融風險防范系統(tǒng),努力規(guī)避和化解金融風險;加大金融工程的創(chuàng)新力度,不斷增強金融行業(yè)抵御風險的能力;注重相關部門的合作,強化信用體系建設。只有這樣,才能使我國的金融工程快速、有序、健康地發(fā)展。
。ㄖ薪(jīng)評論·北京)一、金融工程的含義
金融工程(Financial Engineering)是20世紀80年代以來興起的金融技術和金融學科,它是現(xiàn)代金融學、信息技術和工程化方法相結合的交叉科學,是金融科學的產品化和工程化!敖鹑诠こ獭币辉~最早是由美國金融學家約翰-芬尼迪(John D.Finnerty)于1988年在其發(fā)表的論文《公司理財中的金融工程縱觀》中提出的,他將金融工程的概念界定為:“金融工程就是資本市場參與者運用現(xiàn)代金融經(jīng)濟理論和現(xiàn)代數(shù)學分析原理、工具和方法,在現(xiàn)有的金融產品、金融工具和金融方法的基礎上,不斷地創(chuàng)造及發(fā)展新的金融產品、金融工具和金融方法,為金融市場參與者發(fā)現(xiàn)金融資本價格和規(guī)避風險,發(fā)掘新的金融機會,以實現(xiàn)投資者預期經(jīng)濟目的、增進金融市場效率和保持金融秩序穩(wěn)定的一項應用性的技術工程!奔s翰·芬尼迪(1998)認為,“金融工程包括創(chuàng)新型金融工具與金融手段的設計、開發(fā)與實施,以及對金融問題給予創(chuàng)造性的解決!狈夷岬蠈鹑诠こ痰亩x被金融業(yè)內認為是最恰當?shù)。金融工程的另一個具有代表性的定義是由英國金融學家洛倫茲-格利茨(LawreIiceGalitz)提出的,他在其著作《金融工程學:管理金融風險的工具和技巧》一書中給出了一個定義:“金融工程是應用金融工具,將現(xiàn)有的金融結構進行重組以獲得人們所希望的結果!甭鍌惼潯じ窭模1998)認為,金融工程的目標是重組金融結構以獲得所希望的結果。例如:對于投資者來說,金融工程能夠使其在風險一定的情況下獲得更高的投資收益;對于公司財務人員來說,金融工程可以幫助他們消除目前尚處于投標階段的項目風險;對于籌資者來說,金融工程可以幫助他們獲得更低利率的資金。
筆者認為,金融工程的概念有廣義和狹義之分。廣義上的金融工程是指一切利用工程化手段來解決金融問題的技術開發(fā),它不僅包括金融產品設計,還包括金融產品定價、交易策略設計、金融風險管理等各個方面。而狹義上的金融工程則主要是指利用先進的數(shù)學及通訊工具,在各種現(xiàn)有基本金融產品的基礎上,進行不同形式的組合分解,以設計出符合客戶需要并具有特定屬性的新的金融產品。這里采用的是廣義的金融工程概念。標準的金融工程一般包括三個步驟。一是目標分析。識別客戶所要達到的特定目標,詳細分析目標實現(xiàn)過程中將要面臨的各種障礙。二是金融產品開發(fā)。根據(jù)現(xiàn)有的制度環(huán)境、市場狀況,運用現(xiàn)代金融理論和技術,設計相關分散或轉移風險的方案,并據(jù)此來為客戶開發(fā)新的金融產品,并用科學的方法定價。三是后續(xù)管理工作。金融產品開發(fā)成功以后,尚有大量的后續(xù)管理工作,如密切觀察金融產品的運行狀況、分析客戶所承擔的風險、根據(jù)市場整體情況對金融產品進行調整。
二、我國金融工程發(fā)展的障礙分析
。ㄒ唬┙鹑隗w制障礙
當前,我國的經(jīng)濟體制整體還處在轉軌時期,這在金融領域也表現(xiàn)得非常突出。在金融工程建設方面,由于金融企業(yè)的改革還沒有突破傳統(tǒng)的國有企業(yè)改革模式,存在著嚴重的所有者缺位現(xiàn)象,企業(yè)缺乏應有的競爭壓力和創(chuàng)新動力,風險管理意識淡薄,缺少應有的風險防范手段,這就使金融工程的發(fā)展缺少內在的主體需求。另外,處于體制轉軌時期的整個金融業(yè)的外部環(huán)境建設方面也相對滯后,金融工程的法律制度建設方面還存在著一定的問題,這既限制了金融資本的自由流動和創(chuàng)新,也在一定程度上阻礙了金融工程的正常發(fā)展。
。ǘ┗A設施、技術障礙
金融工程的發(fā)展離不開良好的設施和先進的技術,它要求金融業(yè)基本普及電子計算機技術和先進的通訊技術,實現(xiàn)信息處理和傳輸?shù)碾娮踊,使資金劃撥、金融產品交易等金融業(yè)務的開發(fā)能高效、快捷、安全地進行。當前,盡管我國金融領域的基礎設施建設發(fā)展較快,技術水平也有大幅度提高,金融業(yè)務電子化已經(jīng)初見成效,但我國當前金融業(yè)中的信息基礎設施還不健全,金融電子化、網(wǎng)絡化的水平還較低,而且還未能在金融市場中的各個領域中廣泛推廣,距離一體化、快捷、高效、安全的信息傳輸網(wǎng)絡建設還有很大的距離。這種狀況在很大程度上制約了我國金融工程的正常發(fā)展。
。ㄈ⿵臉I(yè)人員的素質障礙
從理論來源上講,金融工程應屬于交叉學科,它一方面吸收了經(jīng)濟學、金融學和投資學的基本原理,另一方面又融人了運籌學、工程學、物理學等學科的精華。這就要求金融工程的從業(yè)人員不僅要掌握經(jīng)濟學、金融學等方面的理論知識,還要懂得數(shù)學建模等方面的知識,而且還需要具備較強的實際操作能力。目前,我國的金融業(yè)從業(yè)人員存在著兩種極端的現(xiàn)象:大部分從業(yè)人員雖然對金融理論的基本知識掌握得較好,但缺乏金融數(shù)學等理工方面的知識;另一部分人員則與之恰好相反。因此,在金融工程建設中缺少全面發(fā)展的復合型人才。這種狀況嚴重制約著我國當前金融工程的建設。
。ㄋ模┦袌稣系K
金融工程的發(fā)展和運用需要發(fā)達、高效的金融市場作為基礎。當前,我國的基礎金融市場體系發(fā)育還不成熟,這嚴重限制了金融工程的發(fā)展空間。其主要表現(xiàn)在以下三個方面。首先,我國金融工程在發(fā)展中缺乏真正的市場主體。當前,我國金融市場交易中的主體主要是國有商業(yè)銀行、國有企業(yè)及非國有經(jīng)濟單位。由于我國改革還處在新舊體制轉軌時期,我國國有企業(yè)改革相對滯后,其運行機制還沒有完全脫離計劃經(jīng)濟的模式,金融企業(yè)名義上是自主經(jīng)營、自負盈虧的法人實體,但實際上卻是只“負盈”不“負虧”,存在著風險與收益不對稱現(xiàn)象。當企業(yè)在高風險中運行時,國有企業(yè)的代理人等獲得由此可能帶來的高收益,而可能發(fā)生的損失則由國家來承擔。這會導致這些市場參與主體過度追逐風險,使每一個設計初衷良好的金融工程產品都有可能變?yōu)樽分痫L險的工具,從而加大金融風險。這無疑將對我國金融工程的發(fā)展產生不利的影響(黃勝,2008)。其次,金融價格市場化程度不夠。金融工程是在科學理論的指導下利用市場化的價格來實現(xiàn)金融風險的市場分配和動態(tài)管理。價格的市場化是大力發(fā)展金融工程的必要前提。但是,目前我國金融價格市場化程度卻不夠高,主要表現(xiàn)為:匯率、利率受非市場因素影響太大,市場化進程舉步維艱;證券市場雖然市場化程度較高,但證券價格、市場漲跌大都受政策影響。這在一定程度上不利于金融業(yè)的正常發(fā)展,同時也會給金融工程的發(fā)展造成一定的阻力。再次,金融工具品種太少。當前,我國缺少多樣化的投資工具,投資者把存款和證券作為主要的投資工具,金融衍生工具品種太少,而且應用范圍也非常有限,這不利于金融風險的化解。
。ㄎ澹┙鹑诒O(jiān)管障礙
金融監(jiān)管是金融機構正常運轉的必要條件,但是,我國當前金融機構卻存在著嚴重的監(jiān)管不力現(xiàn)象。首先,存在監(jiān)管目標模糊、監(jiān)管責任不清現(xiàn)象,使金融監(jiān)管部門對自己的職責、業(yè)務范圍不夠明確。其次,存在監(jiān)管手段單一、監(jiān)管技術落后問題。監(jiān)管部門主要運用行政手段直接監(jiān)管金融機構,而其它手段(如法律手段、經(jīng)濟手段等)則運用較少,在監(jiān)管技術上還主要局限于運用傳統(tǒng)的監(jiān)管方式,缺乏對新技術的利用和創(chuàng)新。第三,注重事后處罰,缺少過程監(jiān)督。當前,我國的監(jiān)管大多是金融損失已經(jīng)產生后才去介入,雖然這樣能給后來者起到警示作用,但造成的許多損失是已無法彌補的。第四,缺乏對監(jiān)管部門本身的監(jiān)督。目前,除了黨的監(jiān)督和上級監(jiān)督之外,很少有其他機構可以對銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會三個專職監(jiān)管機構開展工作的合規(guī)性和效率性進行監(jiān)督和制約。這種金融監(jiān)管體系將嚴重阻礙我國金融工程的健康發(fā)展。
。┙鹑诶碚撜系K
金融工程的發(fā)展離不開金融理論的支持。當前,我國金融理論的發(fā)展存在滯后現(xiàn)象。一方面,在金融學的學科教學上,課程設置不盡合理,對現(xiàn)代金融理論特別是金融工程的學習不夠。這就造成了我國的金融理論主要停留在理論描述、定性分析及經(jīng)驗判斷的階段上,而缺少運用工程化手段來解決金融問題的定量分析。另一方面,在金融實踐中,存在金融理論與實際聯(lián)系不緊密的現(xiàn)象,金融從業(yè)人員由于缺乏應有的數(shù)理分析能力,不能利用金融工程來規(guī)避利率風險,更不能利用金融工程來設計新的金融產品。這種理論學習和理論應用的滯后性不利于我國金融工程的正常發(fā)展。