價值轉移問題

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學金名額~ !

立即領取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

馬克思并不是說，價值就是勞動。而是說，勞動是價值的實體，是充當價值的東西，是代表價值的東西。


但是，為了直觀、簡單、通俗，不妨就把價值看成勞動，看成無差別的人類勞動。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關鍵詞：價值轉移 馬克思

價值是勞動，而市值在通常情況下來說是貨幣，2者是不同的。一個是勞動的量，另一個是貨幣的量，2者是不同的量。

但是，勞動量，產(chǎn)品量，市值量，三者總是一一對應的關系，即互相等價的關系。

因此，三者互相之間，可以指代。

產(chǎn)品的價值，就是指產(chǎn)品的勞動，進一步說，就是產(chǎn)品所對應的無差別的抽象的社會勞動。

而產(chǎn)品的勞動，

一是說個別勞動，就是產(chǎn)品本身的勞動，在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程當中所發(fā)生的那些勞動。

一是說社會勞動，就是產(chǎn)品在社會生產(chǎn)當中以及社會交換當中所對應的無差別的抽象的社會勞動。



以上2者是不同的，不能混為一談。


但是，無論是個別勞動還是社會勞動，那總歸是勞動。

所以，在本帖這里，就暫且不區(qū)分上述的個別勞動與社會勞動了，而一律稱呼為勞動。

那么，價值是產(chǎn)品的勞動。


而產(chǎn)品，往往經(jīng)過許多的勞動，往往不是一個人的勞動，往往不是一道環(huán)節(jié)的勞動。


例如面條，是面粉和水等等做成的，其中，面粉等等另有勞動。

也就是說，面條的勞動=創(chuàng)造面條的勞動=將面粉等等轉化為面條的過程。


那么也就是說，作為成品的面條，這個產(chǎn)品當中包含面粉等等，這個產(chǎn)品當中包含創(chuàng)造面粉的勞動和轉化面粉的勞動等等。


亦即：面條的價值=面粉的勞動等等+轉化面粉等等的勞動=轉移來的勞動+新發(fā)生的勞動


由于價值（即勞動）與產(chǎn)品、貨幣（市價市值）三者總是一一對應的關系，所以，上述又可以寫成：


面條的產(chǎn)值=轉移來的產(chǎn)值+新創(chuàng)造的產(chǎn)值=成本*（1+成本加成率）

當我們說價值轉移、轉移來的價值，此時，可以自動翻譯為：勞動轉移、轉移來的勞動。

這樣一來，更直觀、簡單、通俗。

1993110 發(fā)表于 2017-12-15 12:06
那么，價值是產(chǎn)品的勞動。

這個公式對 ，繼續(xù)解釋何為轉移價值和新創(chuàng)造的價值

馬克思經(jīng)濟學所說的價值轉移，特指勞動轉移。不是指價錢、市值，不是指價錢的轉移。

例如，面條的價值=面條的勞動=面粉的勞動等等+轉化面粉等等的勞動=轉移來的勞動+新發(fā)生的勞動

但是，勞動量與市值量，存在對應關系。勞動是勞動，不是價錢市值，但勞動量與市價量（貨幣量）存在一一對應。

亦即，面條的市值=面粉的價錢等等+轉化面粉等等的價錢=轉移來的市值+新發(fā)生的市值

上述也就是說，面粉等等的勞動所對應的價錢+轉化面粉等等的勞動所對應的價錢=面條的價錢。



注意，
上述是說勞動，不是說勞動力。
上述是說勞動對應的價錢，不是說勞動力的價錢。



另外，

勞動量與貨幣量的一一對應，首先發(fā)生在個別產(chǎn)品之勞動、個別產(chǎn)品本身、個別產(chǎn)品之價錢這三者之間。
而馬克思說的價值是什么呢？是無差別的社會勞動，是均質(zhì)社會勞動，是社會勞動，并不是個別勞動。
但是，個別勞動與社會勞動之間的區(qū)別聯(lián)系，2者如何具體轉化，等等問題，并不影響上述，這里就從略了。

面條的生產(chǎn)，是對面粉等等的轉化。
那么，其中面粉等等的價錢如何核算，轉化面粉等等的價錢如何核算，具體如何核算，這里也從略了。
反正，面粉、面粉的勞動有價錢，轉化面粉的勞動有價錢，面條有價錢。

價值轉移，和相應的市值轉移，應該如何理解呢？

其實，不妨這么來看，這么簡單化來看，打比方來看：


顧客來買面條。
但是沒有面條，只有面粉等。
廠家就問顧客了，你買面條？好吧，面條的價錢=面粉的價錢+加工費+其他雜費。
現(xiàn)場加工，立馬完成，1秒鐘交貨，請支付面粉的價錢，和支付加工費，和支付其他雜費。