請(qǐng)勞動(dòng)價(jià)值論者來(lái)回答一個(gè)問(wèn)題

gxg 發(fā)表于 2018-1-8 10:16
問(wèn)題有漏洞。
兩個(gè)人并非同時(shí)到達(dá)市場(chǎng)，野果的價(jià)格無(wú)法確定，甲雖然先到達(dá)市場(chǎng)價(jià)格卻不一定賣(mài)的好，乙雖然 ...

你根據(jù)什么說(shuō)二人未必同時(shí)到市場(chǎng)？

clm0600 發(fā)表于 2018-1-8 10:17
馬克思有啥不樂(lè)意的？難道馬克思非得讓甲半價(jià)出售水果？

呵呵，看來(lái)馬經(jīng)你未認(rèn)真讀過(guò)�；蜃x了也忘了。

天涯詩(shī)客 發(fā)表于 2018-1-8 10:20
你根據(jù)什么說(shuō)二人未必同時(shí)到市場(chǎng)？

甲距離市場(chǎng)5公里，乙距離市場(chǎng)10公里，一般來(lái)看，甲會(huì)先到市場(chǎng)。

clm0600 發(fā)表于 2018-1-8 10:26
按你所說(shuō)，價(jià)值由平均勞動(dòng)量決定 ，但二人個(gè)別勞動(dòng)量不同。按你的解釋?zhuān)�即便個(gè)別勞動(dòng)量不同，甲也未多得。 ...

哈哈，你贏了行不？我不問(wèn)你了行不？

gxg 發(fā)表于 2018-1-8 10:28
甲距離市場(chǎng)5公里，乙距離市場(chǎng)10公里，一般來(lái)看，甲會(huì)先到市場(chǎng)。

你這是假定二人同時(shí)出發(fā)。你這只是一種可能。即使有這種可能，你那說(shuō)想法也未必正確。因?yàn)檫�有其他可能。比如乙雖早到，但市場(chǎng)還未開(kāi)始上人（這話(huà) 通俗了點(diǎn)）。但是，我們只須考慮一種可能，即二人同時(shí)到場(chǎng)并市場(chǎng)消費(fèi)者開(kāi)始到來(lái)這一可能即可。比如，這市場(chǎng)規(guī)定早8點(diǎn)開(kāi)始營(yíng)業(yè)。你多遠(yuǎn)，做生意的人，如無(wú)特殊情況，都會(huì)在正點(diǎn)到場(chǎng)。

clm0600 發(fā)表于 2018-1-8 10:28
去你媽了個(gè)逼的吧，又找罵了！

哈哈，腦羞成怒了不是。你至于么？

clm0600 發(fā)表于 2018-1-8 10:30
去你媽了個(gè)逼的吧，又找罵了！

哎呀。你好厲害呀，我好怕怕呀。早上吃臭豆腐了么？

clm0600 發(fā)表于 2018-1-8 10:42
誰(shuí)能回答你的問(wèn)題，誰(shuí)能駁倒你，你就不和誰(shuí)討論，這就是你的常勝之道？

這話(huà)你自己信么？要不，你把你的結(jié)論開(kāi)個(gè)專(zhuān)貼。讓大家評(píng)判一下如何？
你的結(jié)論：價(jià)值由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間少的未獲得更多報(bào)酬。

你的原話(huà)是：價(jià)值是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定的，假設(shè)只有甲乙二人，那么市場(chǎng)上水果的價(jià)值就是兩人的平均勞動(dòng)量決定的。
甲乙二人的水果價(jià)值相同，甲乙的個(gè)別勞動(dòng)量不同，但社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量相同，甲并未多獲得報(bào)酬。

天涯詩(shī)客 發(fā)表于 2018-1-8 10:32
你這是假定二人同時(shí)出發(fā)。你這只是一種可能。即使有這種可能，你那說(shuō)想法也未必正確。因?yàn)檫�有其他可能。 ...

你若假定二人同時(shí)到達(dá)市場(chǎng)，必然是兩個(gè)人的勞動(dòng)強(qiáng)度不同。甲的勞動(dòng)強(qiáng)度大，乙的勞動(dòng)強(qiáng)度小。

gxg 發(fā)表于 2018-1-8 11:01
你若假定二人同時(shí)到達(dá)市場(chǎng)，必然是兩個(gè)人的勞動(dòng)強(qiáng)度不同。甲的勞動(dòng)強(qiáng)度大，乙的勞動(dòng)強(qiáng)度小。

甲近乙遠(yuǎn)。其他條件相同。怎么成了甲勞動(dòng)強(qiáng)度大了？