一、所有制是最本質的區(qū)別
最為本質的區(qū)別是生產(chǎn)資料所有制的區(qū)別。這點在土地所有權上是最為明顯,資本主義是土地私有制,而社會主義則是土地公有制,包括國家所有制和集體所有制。之所以要區(qū)分為國家所有和集體所有也是歷史階段的限制,在社會生產(chǎn)力尚不夠發(fā)展,不足以滿足社會全部需要的時候,就需要集體所有制來制造在所有權上的一種競爭(就像村與村的經(jīng)濟競爭),提升勞動的積極性。
在社會主義生產(chǎn)方式下,生產(chǎn)資料的公有制所能達到的限度,就是土地,或者說自然資源的公有制,因為自然資源的自然屬性,是無法真正從屬于私人的,任何私人的占有,不過都是國家強制力的保證。生產(chǎn)資料的公有,尚包括哪些屬于勞動產(chǎn)品的生產(chǎn)資料。勞動,即使被評價為社會勞動,但它在屬性上依然應當是屬于私有的,個人的勞動與不勞動,尚不是國家所能左右的。認識土地的自然屬性和勞動的私人屬性,才是打開所有制本質的鑰匙。正因為生產(chǎn)資料,或者說包含勞動的生產(chǎn)資料,不可能直接表現(xiàn)為共同所有,而必須經(jīng)歷一個歷史的階段,所以才會使我們的經(jīng)濟制度,是表現(xiàn)為公有制為主體,多種所有制共同發(fā)展的形式。因為在社會主義初級階段,包含勞動的生產(chǎn)資料會表現(xiàn)為一個相對弱勢的地位,需要經(jīng)歷一個較長的歷史時期的積累,才能走到共產(chǎn)主義的階段。這個積累的階段不是通過直接的占有來完成,也是通過不斷的交換來完成的。
有些人也許會質疑,既然勞動是私人的,那為什么不干脆生產(chǎn)資料也是私人的?這就涉及到馬克思關于利潤率下降的分析。這里僅簡單地說明如下,由于生產(chǎn)力的發(fā)展,特別是技術的發(fā)展,使得生產(chǎn)企業(yè)的投資往往表現(xiàn)為極大的資本,如芯片的制造和生產(chǎn)動輒幾十幾百億,如果生產(chǎn)資料私有,私人資本條件下只有少數(shù)的大資本家可以完成這種投資,但在生產(chǎn)資料公有的條件下,每個人只要極少的付出,就可以啟動一個需要較大資本的企業(yè)的生產(chǎn),這就是社會主義較為表面的優(yōu)越性。當然這是較為通俗的解釋。
二、社會主義包含私有成分是生產(chǎn)力發(fā)展的歷史要求,但要在公有制的主導下。
在對于社會主義是否包含資本主義成分時,應當正面地看待。是有的,而且這個包含更加說明堅持生產(chǎn)資料公有制的重要性。
憲法規(guī)定堅持公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展,實質上就說明社會主義的經(jīng)濟是包含私有成分,即包含資本主義成分的。但是要堅持公有制為主體,就是堅持社會主義生產(chǎn)方式為主體,而不是以資本主義的生產(chǎn)方式為主體,在這里資本主義的生產(chǎn)方式是生產(chǎn)關系不能跨越生產(chǎn)力發(fā)展的歷史階段的具體表現(xiàn)。
同時說“社會主義的本質是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化!北旧砭捅砻魃鐣髁x是存在剝削,存在兩級分化的。否則就沒有消滅剝削,消除兩極分化的歷史任務了。
社會主義含有資本主義成分是歷史的必然,因為社會主義階段與共產(chǎn)主義階段的歷史條件不同,社會主義階段尚是處在資本主義發(fā)展的歷史階段,其生產(chǎn)力的發(fā)展水平,在未發(fā)展資本主義的高級階段的時候,是與資本主義的生產(chǎn)方式相適應的,這種相適應使資本主義的生產(chǎn)方式尚足以表現(xiàn)出它的先進性。但這種先進性在經(jīng)濟危機的面前就表露無遺,社會主義制度比之資本主義的優(yōu)越性,在于它以公有制為基礎,建立了能夠克服資本主義經(jīng)濟危機的條件,就是使私人資本進行的生產(chǎn)與社會需求之間可以有一個調節(jié),使私人的生產(chǎn)服務于社會的總需求,就是不為資本所左右的強有力的宏觀調控。
采用資本主義生產(chǎn)方式是當前不可逾越的歷史階段。但是必須堅持公有制為主體,堅持國家對經(jīng)濟的領導和控制,避免走入為大資本服務的自由化陷阱,資本必須始終服從國家的管控,這在國家為大資本家操縱的資本主義社會是無法克服的。
三、社會主義市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟的區(qū)別
社會主義生產(chǎn)方式與資本主義生產(chǎn)方式的區(qū)別,在于資本主義的生產(chǎn)是以資本為統(tǒng)籌,以資本的逐利性作為生產(chǎn)的直接目的。而社會主義的生產(chǎn)方式則是以滿足社會需要,滿足最廣大人民群眾的需求為生產(chǎn)的目的,這也是社會主義的市場需要強有力的國家調控的原因之一,因為資本盈利性的生產(chǎn)容易背離這個目的而導致生產(chǎn)過剩和經(jīng)濟危機。有人說社會主義市場經(jīng)濟學區(qū)別于資本主義經(jīng)濟學的原因表現(xiàn)在市場力量與國家調控的有機結合大體正確。
這點同樣也可以說明社會主義為什么也要搞市場經(jīng)濟,市場本質上的生產(chǎn)的供給與消費的需求相互滿足的場所,是供求關系的現(xiàn)實化表現(xiàn),它是一切生產(chǎn)方法所共有的,但是社會主義要求的市場經(jīng)濟與資本主義要求的市場經(jīng)濟卻有本質上的區(qū)別。
社會主義要求的市場經(jīng)濟是以滿足社會需要為前提,這是因為生產(chǎn)的發(fā)展,在本質上就是為了更好地滿足群眾的需求,所以習近平新時代中國特色社會主義思想會說“社會主要矛盾已經(jīng)轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”,這正是基于社會主義市場經(jīng)濟中反映出的需求和生產(chǎn)的矛盾作出的歷史性回答。
而資本主義要求的市場經(jīng)濟是以滿足生產(chǎn)的供給為前提,是為資本追求更多剩余價值的擴張創(chuàng)造更大的有效需求市場,所以資本主義經(jīng)濟學會有“生產(chǎn)創(chuàng)造需求”的說法,這樣的生產(chǎn)方式會遭遇馬克思說的資本主義生產(chǎn)方式的限制的第二個表現(xiàn)“生產(chǎn)的擴大或縮小,不是取決于生產(chǎn)和社會需要即社會地發(fā)展了的人的需要之間的關系,而是取決于無酬勞動的占有以及這個無酬勞動和對象化勞動之比,或者按照資本主義的說法,取決于利潤以及這個利潤和所使用的資本之比,即一定水平的利潤率。因此,當生產(chǎn)擴大到在另一個前提下還顯得遠為不足的程度時,對資本主義生產(chǎn)的限制已經(jīng)出現(xiàn)了。資本主義生產(chǎn)不是在需要的滿足要求停頓時停頓,而是在利潤的生產(chǎn)和實現(xiàn)要求停頓時停頓!