唉，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)倒退的開(kāi)始 (任總的文章)

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

價(jià)格本就是市場(chǎng)看不見(jiàn)的手發(fā)揮作用的唯一條件，失去了價(jià)格的信號(hào)作用，就絕不會(huì)有市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用，也失去了競(jìng)爭(zhēng)的條件。品牌、質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)最終都必然以價(jià)格的形式在市場(chǎng)中體現(xiàn)。沒(méi)有了價(jià)格信號(hào)，又怎么會(huì)有市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)呢？

毫無(wú)疑問(wèn)的是房?jī)r(jià)在政府無(wú)能力管理市場(chǎng)時(shí)，就只能用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的行政手段來(lái)遏制了。

重要的不是房?jī)r(jià)讓管理層動(dòng)怒之后向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的倒退，而是如果還有其他的產(chǎn)品價(jià)格也讓管理層動(dòng)怒時(shí)，是否也要退回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)代去？中國(guó)的的未來(lái)是否都要推翻黨的十四大提出的建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架的主張，徹底的否定中國(guó)三十年來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革，退回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的管理時(shí)代。

也許房地產(chǎn)僅僅是個(gè)反映政府無(wú)能力管理市場(chǎng)的爆發(fā)點(diǎn)，當(dāng)更多的價(jià)格問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，就只能用行政手段最終回歸計(jì)劃經(jīng)濟(jì)了。

我并不擔(dān)心房地產(chǎn)單項(xiàng)回歸計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槌鞘谢�與人口紅利是不管在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下都會(huì)不得不依賴于住房建設(shè)的增加的。但如果是這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的倒退成為了一種潮流，那中國(guó)的前途就堪憂了。2008年的兩防措施很明顯是對(duì)市場(chǎng)管理能力的一種挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)的下滑并非完全因?yàn)槊绹?guó)的次貸危機(jī)，而首先來(lái)源于對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的誤判。但愿這種悲劇不再重演。

我不反對(duì)政府對(duì)市場(chǎng)的調(diào)控，但更希望政府用市場(chǎng)化的手段調(diào)控，而不是堅(jiān)持用非理性的、非制度化、非法律化的行政手段進(jìn)行惡性的干預(yù)，這種違背市場(chǎng)規(guī)律的做法可以滿足短期的政策目標(biāo)要求，但卻無(wú)法解決可持續(xù)的發(fā)展問(wèn)題，更不符合科學(xué)發(fā)展觀的要求。一段時(shí)間之后回過(guò)頭來(lái)，后人會(huì)嘲笑這種雖然可以讓市場(chǎng)無(wú)奈，但最終會(huì)被市場(chǎng)無(wú)情報(bào)復(fù)的政策。

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) 中國(guó)的前途 科學(xué)發(fā)展觀 看不見(jiàn)的手 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

頂任總！�。。�！1

調(diào)控房?jī)r(jià)絕不是向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的倒退�。�！
因?yàn)橹袊?guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)不是靠市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手來(lái)調(diào)控的，說(shuō)白了中國(guó)目前的房市不受市場(chǎng)需求曲線影響的。記得是老師說(shuō)過(guò)的“菲力”商品，即，供給增加，需求也增加而價(jià)格還增加。 在這種情況下，不用政府來(lái)調(diào)控，只能使市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)越集越大，而且造成局部行業(yè)資本流動(dòng)性過(guò)大，投機(jī)滋生。 這對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是個(gè)最大的打擊。 沒(méi)有了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，虛擬經(jīng)濟(jì)只能是空中樓閣并且受制于人。 崩潰就在所難免了！

完整文章
http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20100422/2088818.shtml

whjhenry 發(fā)表于 2010-4-23 10:56
調(diào)控房?jī)r(jià)絕不是向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的倒退�。�！
因?yàn)橹袊?guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)不是靠市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手來(lái)調(diào)控的，說(shuō)白了中國(guó)目前的房市不受市場(chǎng)需求曲線影響的。記得是老師說(shuō)過(guò)的“菲力”商品，即，供給增加，需求也增加而價(jià)格還增加。 在這種情況下，不用政府來(lái)調(diào)控，只能使市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)越集越大，而且造成局部行業(yè)資本流動(dòng)性過(guò)大，投機(jī)滋生。 這對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是個(gè)最大的打擊。 沒(méi)有了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，虛擬經(jīng)濟(jì)只能是空中樓閣并且受制于人。 崩潰就在所難免了！

搜索了一下，找不到“菲力”商品的解釋，能否詳細(xì)解釋一下？
另外，請(qǐng)說(shuō)明一下為什么中國(guó)目前的房市不受市場(chǎng)需求曲線的影響？

2008年房地產(chǎn)的凄涼要不是政府出手相救，還會(huì)是今天的格局嗎？我們的房地產(chǎn)公司一面當(dāng)市場(chǎng)蕭條時(shí)候，希望政府救助，而當(dāng)房?jī)r(jià)上漲的時(shí)候就把政府的干預(yù)說(shuō)成非理性的，不明智的。房地產(chǎn)公司總是站在自己的角度看待問(wèn)題，這也沒(méi)有錯(cuò)誤�？墒俏覀儾幌Ｍ�出現(xiàn)一面要?jiǎng)e人救助，一面卻開(kāi)著別克，大言不慚的說(shuō)，我非常有能力，所以我買了起別克。

開(kāi)發(fā)商為什么還在圈錢呢。。。