為中國的自主創(chuàng)新政策送葬[賈根良]

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

為中國的自主創(chuàng)新政策送葬：致把“外資企業(yè)都視同于中國企業(yè)”的某君的一封信


賈根良



錯誤的經(jīng)濟(jì)思想使人看不清自己的利益歸屬。因此，與利益相比，更危險的其實(shí)是思想。
——凱恩斯

某君：
當(dāng)2010年5月23-24日召開的“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”落下帷幕的時候，我正忙于教學(xué)、學(xué)生答辯和校訂書稿等諸多事務(wù)。抱歉，拖到今天才有點(diǎn)時間給您寫這封信。寫這封信的目的就是希望您能夠了解、調(diào)查和嚴(yán)懲在“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”中被美國人所欺騙的我國政府中的那些笨蛋，正是他們使我國在殖民地經(jīng)濟(jì)的道路上又大大地邁進(jìn)了一步。
在這個會議召開之前的5月21日，我和左大培、張仁德和楊虎濤等經(jīng)濟(jì)學(xué)教授在網(wǎng)上發(fā)了一個帖子：《堅決支持政府在“美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”中擊退外國對我國自主創(chuàng)新政策的粗暴干涉》，目的是希望參加會談的官員們不要上美國人的當(dāng)。因為像筆者這樣的愚鈍之人即使是信息不靈，但也在會議召開之前就已看出，美國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略家的陰謀已經(jīng)得到了充分的暴露：美國發(fā)動貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)和匯率戰(zhàn)的真實(shí)意圖是聲東擊西、暗渡陳倉，真正的目標(biāo)就是要讓中國放棄自主創(chuàng)新政策和誘使中國在金融自由化的泥潭中越陷越深；而當(dāng)這一步不可逆轉(zhuǎn)之后，在未來的某個時候，美國將再實(shí)行強(qiáng)迫人民幣升值和貿(mào)易保護(hù)主義的政策，最終達(dá)到摧毀并控制我國經(jīng)濟(jì)的目的。
在2010年5月23-24日召開的“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”結(jié)束后，我悲哀地看到，美帝國主義戰(zhàn)略家的這種“陰謀”最終還是得逞了，我國的自主創(chuàng)新政策實(shí)際上已經(jīng)被跨國公司所埋葬。因為據(jù)新華網(wǎng)北京5月24日電，“中國科技部副部長曹健林24日表示,中國有關(guān)部門將于近期啟動2010年國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品的認(rèn)定工作,歡迎所有中國企業(yè)包括在華外資企業(yè)積極申請國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定。他表示,從征求意見情況來看,2010年的認(rèn)定通知基本解決了各方關(guān)注的問題,體現(xiàn)了非歧視、市場導(dǎo)向和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的原則。從中方召開的20多次座談會看, （外國在華）商會和外資企業(yè)的主要關(guān)注點(diǎn)已轉(zhuǎn)為具體申報程序的技術(shù)細(xì)節(jié)問題，對中方的原則沒有什么意見�！�
好一個“（外國在華）商會和外資企業(yè)……對中方的原則沒有什么意見”！中國經(jīng)濟(jì)政策的制定必須要得到外國企業(yè)和外國政府的批準(zhǔn)嗎？毫無疑問，讓美國政府擔(dān)憂的“自主創(chuàng)新”政策完全是中國的內(nèi)政問題。2009年11月，中國科技部、國家發(fā)改委、財政部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于開展2009年國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定工作的通知》。該通知要求供貨商在被列入《政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品目錄》之前必須獲得產(chǎn)品認(rèn)定，所有申報的產(chǎn)品都要擁有中國的知識產(chǎn)權(quán)和自主品牌，且申報人的知識產(chǎn)權(quán)必須完全獨(dú)立于海外機(jī)構(gòu)或個人。中國政府的這種政策完全是正當(dāng)?shù)模瑳]有違背任何國際規(guī)定和慣例；中國政府也沒有加入世貿(mào)組織的《政府采購協(xié)定》，沒有義務(wù)和責(zé)任讓在華的外資企業(yè)參與中國的自主創(chuàng)新活動，發(fā)達(dá)國家的政府、跨國公司和媒體憑什么對中國橫加指責(zé)，無理取鬧？難道中國人都像他們所認(rèn)為的都是傻子嗎？對于他們這種把中國當(dāng)作殖民地對待的行徑，中國人民決不答應(yīng)！
然而，在這次“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”中，我國政府中的那些笨蛋又上當(dāng)受騙了。因為在“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”召開之前，由于歐元危機(jī)和我國近年來的通貨膨脹（還有房地產(chǎn)泡沫），人民幣匯率已經(jīng)在很大程度上被升值了，如果考慮到未來的通貨膨脹預(yù)期，這更是如此。因此，即使按照美國人的看法，人民幣匯率實(shí)際上已經(jīng)沒有升值的必要了。就是這樣一個已經(jīng)沒有升值必要的人民幣匯率問題卻被美國人拿來和中國的經(jīng)濟(jì)主權(quán)進(jìn)行交換。在“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”召開之前的相當(dāng)長一段時間內(nèi)，社會上就流傳著這樣一種推測：4月13號國務(wù)院發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好利用外資工作的若干意見》（國發(fā)〔2010〕9號文件）就是美國財長蓋特納利用人民幣匯率升值進(jìn)行恫嚇的結(jié)果（我曾對這個9號文件專門給您寫信，表示強(qiáng)烈的反對）。對于社會上的這種推測，由于不了解情況，筆者不能貿(mào)然肯定。
但是，比美國要求中國無條件對外資開放投資機(jī)會的這種進(jìn)攻更為毒辣的是，美國政府利用“已經(jīng)沒有升值必要的人民幣匯率問題”壓迫中國政府放棄自主創(chuàng)新政策和進(jìn)一步實(shí)行金融自由化，這個“已經(jīng)沒有升值必要的人民幣匯率問題”被美國人拿來作為“一石三鳥”的武器，您說可笑不可笑？但我想您肯定是笑不出來的，因為哭還來不及呢。我國政府中的那些笨蛋就是這樣被一個明眼人就能看得出來的一個算不上陰謀的“陰謀”所欺騙，在我國自主創(chuàng)新政策問題上乖乖地對美國和跨國公司束手就范了。
有人可能會辯解說，“不妥協(xié)不行啊，因為商務(wù)部此前在廣東和浙江所做的壓力測試表明：假如人民幣升值3%，就會有大量企業(yè)倒閉�！边@種辯解是站不住腳的。由于歐元危機(jī)、我國近年來的通貨膨脹和房地產(chǎn)泡沫，人民幣匯率已經(jīng)大幅度地被升值了，這種理由就足可以回?fù)裘绹�要求人民幣匯率升值問題。據(jù)說，赫德森在4月份曾經(jīng)給您寫過一封信，清楚地分析了人民幣匯率升值一點(diǎn)也解決不了美國對華貿(mào)易逆差問題（目前，赫德森的這封信改寫成了學(xué)術(shù)論文，將發(fā)表于《廣東商學(xué)院學(xué)報》2010年第4期）。由于鼓勵自主創(chuàng)新的政策涉及中華民族長遠(yuǎn)的根本利益，因此，我們在《堅決支持政府在“美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”中擊退外國對我國自主創(chuàng)新政策的粗暴干涉》中退一步指出，“人民幣匯率升值問題可以讓步，但是鼓勵自主創(chuàng)新的政策絕不容有少許的退讓！而對于人民幣匯率升值問題，我國政府也必須堅持‘如果你們非得迫使人民幣升值，但中國必須使用外匯儲備買回美國在華企業(yè)’的原則寸步不讓”。使用外匯儲備回購美國在華企業(yè)，這是回?fù)裘绹�要求人民幣匯率升值問題的又一殺手锏，我們可以料想，美國絕不會因為雞肋似的“人民幣匯率”問題，損失其跨國公司在華的殖民主義經(jīng)濟(jì)利益。至于中國的自主創(chuàng)新政策可以義正詞嚴(yán)地指出，這是中國的內(nèi)政，絕不容許討論！
某君，不知道您是否注意到在目前的我國出現(xiàn)了這樣一種奇怪的現(xiàn)象：不知是為什么，只要以美國為首的外國勢力一對中國施壓，我國政府就退讓，這哪還有一點(diǎn)骨氣？這是我國在這次“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”中有關(guān)中國自主創(chuàng)新政策問題大失敗的根本原因。而且，美國總是提出一大堆無理的要求，采取一種“你總要答應(yīng)一些或做出妥協(xié)吧”的戰(zhàn)略，這是一種無賴的戰(zhàn)略。然而，外因總是通過內(nèi)因其作用，因此，毫不奇怪的是，在這次“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”之前，在我國出現(xiàn)了這樣一種奇談怪論：凡在中國注冊的企業(yè)都是中國企業(yè)。漢奸龍永圖又跳出來為美國干涉中國的自主創(chuàng)新政策制造輿論說，“一家外商投資企業(yè)經(jīng)中國政府批準(zhǔn)成立以后，它接受中國政府的監(jiān)管，向中國政府交稅，為中國創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會，它就應(yīng)該是百分之百的中國企業(yè)。如果始終將外資在華企業(yè)看作是外國企業(yè)，中國就不可能建立一種對外開放的良好體制環(huán)境�！� 像龍永圖這樣一點(diǎn)也不懂政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的漢奸竟然活躍在中國經(jīng)濟(jì)論壇的舞臺上，這真應(yīng)了阮籍的那句話“時無英雄，使豎子成名”！
某君，像龍永圖這樣的民族敗類已經(jīng)被釘在了歷史恥辱柱上，即使是對中國橫加干涉的跨國公司也會對他感到惡心，因為只有錚錚鐵骨的人才被對手所尊重。但令我感到悲哀和擔(dān)心的是，您怎么最近也說出了和漢奸龍永圖類似的話？我聽別人告訴我，您曾經(jīng)說過，“凡是在中國合法進(jìn)行生產(chǎn)、雇用中國員工、進(jìn)行研發(fā)投資和商業(yè)運(yùn)營的外資企業(yè)都視同于中國企業(yè)”，您真是糊涂啊，這樣的話是您隨便可以說的嗎？按照制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)權(quán)理論，跨國公司在中國注冊的子公司、在中國注冊的外國獨(dú)資企業(yè)的產(chǎn)權(quán)無疑是屬外國人所有、是外國企業(yè)，他們的產(chǎn)權(quán)什么時候歸你中國政府或公民所有了？你真?zhèn)ゴ�，一句順口開河的話就有可能在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上“開創(chuàng)”產(chǎn)權(quán)理論的一個新“流派”！但是，您忘記了中國近代史上外國資本對中國的經(jīng)濟(jì)侵略了嗎？這些外國資本也曾經(jīng)“是在中國合法進(jìn)行生產(chǎn)、雇用中國員工、進(jìn)行研發(fā)投資和商業(yè)運(yùn)營的外資企業(yè)”��！難道您沒有注意到跨國公司在許多發(fā)展中國家支配其經(jīng)濟(jì)、干預(yù)其政治這種翻手為云覆手為雨的事實(shí)嗎？如果您沒有注意到，發(fā)生在您身邊的中國自主創(chuàng)新政策被絞殺就是活生生的例子！
某君，我記得就在中央于2006年提出“建設(shè)創(chuàng)新型國家”的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的當(dāng)年，在我仍為中央的英明決策而感到振奮的時候，一位科技政策的研究者憂心忡忡地對我說，“不知你聽說過沒有：在中國28個主要行業(yè)中，外國直接投資占多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)的已經(jīng)達(dá)到21個，每個已經(jīng)開放產(chǎn)業(yè)的前五名幾乎都是由外資所控制，在這種情況下，自主創(chuàng)新怎么搞？難道跨國公司是中國自主創(chuàng)新的主體？！”這樣一句話猶如一桶冷水澆遍我的全身，使我啞口無言。當(dāng)我查看了一些資料和思考后，我禁不住對自己的無知感到羞愧。事隔三年多，正當(dāng)筆者為我國政府制定的《關(guān)于開展2009年國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定工作的通知》感到些微安慰的時候，怎么也想不到，在外國勢力的壓力下，我國自主創(chuàng)新的政策卻被嚴(yán)重破壞了！在外國直接投資現(xiàn)在幾乎全部采取獨(dú)資的發(fā)展趨勢下，在我國變本加厲地引進(jìn)外國直接投資的情況下，在民營企業(yè)與外資的競爭中是如此弱小的情況下，究竟誰將是中國自主創(chuàng)新的主體？如果不把跨國公司排除在自主創(chuàng)新之外，在這種情況下，跨國公司成為中國自主創(chuàng)新的主體必將無法避免。
某君，我不知道您是否了解自主創(chuàng)新中“自主”的含義？跨國公司在中國的技術(shù)創(chuàng)新是我們的自主創(chuàng)新嗎？如果不是，那又為什么讓他們摻和進(jìn)來呢？強(qiáng)大的跨國公司對決弱小的中國民營企業(yè)，中國民營企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上能成為跨國公司的對手嗎？如果了解歷史，了解英國和美國是如何從貧弱中走向發(fā)達(dá)的，我想，任何人都會明白中國民營企業(yè)絕不是跨國公司的對手�！翱鐕�公司是中國自主創(chuàng)新的主體”，這種說法恐怕連形式邏輯都不符合，無論多么顛倒黑白和胡攪蠻纏的人都無法否認(rèn)這一點(diǎn)！
如果沒有民族企業(yè)的自主創(chuàng)新，我們的子孫后代都會成為富士康“高科技血汗工廠”的現(xiàn)代奴隸。端午節(jié)就要到了，這是一個永遠(yuǎn)值得我們緬懷的日子，“長太息以掩涕兮，哀民生之多艱”。某君，富士康的十二條生命連一聲抱怨都沒有就跳樓了，他們從不抗?fàn)�，默默地走了，多么年輕的生命啊。但我不知道您是否想到過沒有：富士康的“十二跳”難道不是對政府引進(jìn)外資的無聲抗議和血淚控訴嗎？難道不是對中國模式的莫大諷刺嗎？該是撥亂反正的時候了，該是結(jié)束自1993年開始的中國新自由主義經(jīng)濟(jì)政策階段的時候了。
某君，1913年的美國總統(tǒng)伍德羅·威爾遜曾經(jīng)指出，“曾有人說拉丁美洲給外國資本以特許權(quán)，但從未曾有聽人說美國給外國資本以特許權(quán)，這是因為我們不給他們這種權(quán)利，因為投資于某個國家的資本會占有并且統(tǒng)治該國�！痹�先我曾覺得威爾遜的這些話有些言重了，但面臨今日中國之狀況，我不得不承認(rèn)威爾遜的話是多么富有遠(yuǎn)見。
某君，我真擔(dān)心我們這一代人將成為中華民族的歷史罪人，我真擔(dān)心外國在華商會和跨國公司在不久的將來，將套用駱賓王《討武曌檄》中的一句話豪邁地宣稱：試看中華之大地，竟是誰家之天地！哎，想到這里，我不禁悲憤交集。嗚呼哀哉！我再也寫不下去了。
某君，如果您不拒絕，等我情緒平靜幾天以后，我再和您談一下我對富士康“現(xiàn)代集中營”的看法，談一下為什么中國作為“自由貿(mào)易的堅定捍衛(wèi)者”只不過是正等著西方國家宰殺的迷途的羔羊而已，再談一下……，我有許多話要和您說，但我擔(dān)心您不愿再聽。
此致
敬禮！

賈根良


中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授


2010年6月14日夜

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：自主創(chuàng)新 創(chuàng)新政策 新政策 經(jīng)濟(jì)政策的制定 外國直接投資 中國 自主創(chuàng)新 賈根 送葬

1# xiaoyang
   坐此沙發(fā)感慨良多。

  一是關(guān)于賈教授所說的“利益歸屬問題”。我認(rèn)為“某君”的選擇對其本人一定是最優(yōu)的。

  二是在“某君們”紛紛追求自身利益最大化的情況下，“某君們”是否就像是地球上的蛀蟲一樣，“某君們”是否已經(jīng)走上了一條不歸路，“某君們”的文明將會去向何方？

雖然我不完全贊成該文的論點(diǎn),但是還是要支持一下

嗚呼哀哉！

仔細(xì)看了

某君是誰？anyone knows the background?

哀嘆！！國無寧日�。�！

這個得頂，外國對本國的企業(yè)都嚴(yán)格保護(hù)

哀嘆��！國家有危�。�！

很可怕。。。