我們最缺乏卻最不可或缺的能力——獨立思考

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

      

平時我經(jīng)常閱讀與金融界的時事新聞和職業(yè)規(guī)劃有關(guān)的網(wǎng)站和論壇，以防自己在不經(jīng)意中落后于時代。在國內(nèi)和國外，有許多非常深刻而又活躍的金融類交流社區(qū)，例如Doostang,
iBanking Oasis以及MIT BBS等等。我從來就不是社區(qū)的活躍成員，只是偶爾觀看討論合集，并爭取從那些更有經(jīng)驗的人筆下學(xué)到更多東西。

      后來，我逐漸發(fā)現(xiàn)了國內(nèi)和國外社區(qū)的一個重大區(qū)別（我說的“國內(nèi)社區(qū)”包括所有中文社區(qū)，例如水木社區(qū)，以及設(shè)立在美國的MIT BBS）——相比那些出生在美國、歐洲或澳大利亞的金融從業(yè)人員，我們中的大部分人都缺乏獨立思考的習慣，而且習慣于把一種偏見強加于另一種偏見之上。在任何討論中，我們都喜歡采取過于強硬、甚至是人身攻擊的態(tài)度，而且每個人都希望證明自己是正確的。總而言之，作為出生在中國并在中國接受大部分教育的人，我們經(jīng)常顯得過于頑固地堅持一些所謂的“普遍真理”，而不是根據(jù)具體情況進行具體分析。此外，我們還缺乏心平氣和地討論問題的心態(tài)。

      舉一個最簡單的例子。假設(shè)你對自己的職業(yè)生涯發(fā)展不確定，不知道該去一個價值型對沖基金(Value Hedge Fund)還是去一個中型投資銀行(Middle Market IB)做股票研究(Equity Research)。當你到Doostang去尋求幫助時，熱心的討論者會告訴你：

      
  “這完全取決于你的職業(yè)偏好，你的背景，以及你對未來的態(tài)度。對沖基金的文化和投資銀行非常不同。你喜歡深入研究公司的基本面，還是喜歡每天和客戶打交道？當然，薪水可能有很大的不同，我無法確定。哪位朋友在對沖基金做過研究？或許他可以幫助你�！�


      
  接著，你可以把自己的大致背景和職業(yè)生涯規(guī)劃告訴他們。會有一些入門級、中級甚至高級的金融從業(yè)人員和藹地開導(dǎo)你。一個人會說：“我個人比較喜歡投資銀行，畢竟你和一個團隊在一起工作，而且這會大大地鍛煉你的交流能力。對沖基金的規(guī)模再大，畢竟比不上中等投資銀行。況且，在投資銀行做股票研究的經(jīng)歷可以幫助你未來成為基金經(jīng)理或私人股權(quán)公司的工作人員�！绷硪粋�人可能會說：“我建議你最好選擇對沖基金，因為它們的工作和生活更加平衡，而且你能夠真正學(xué)到怎么做投資，而不是僅僅寫報告讓客戶高興。如果我是你，我肯定會去買方，而不是賣方�！�
   
      以上的交談都是用英文進行的，如果你的英文閱讀能力不錯，那么你將在Doostang或iBanking Oasis得到一些非常中肯的評價。無論如何，你會感覺自己受益很大，對前途看的更清楚了。

      可是，如果你把這個話題貼到水木社區(qū)，北大未名BBS或MIT BBS上，等待你的又是什么呢？這要看運氣，有時候人們也會提出寶貴意見，但是在大部分情況下，在十幾個回復(fù)之內(nèi)，你的主帖下就會充斥許多互相攻擊和不知所云的帖子，下面是一些樣本：

      
  用戶甲說：“投資銀行都是騙人的！你看過投行的研究報告吧，和娛樂記者寫的東西沒有區(qū)別。而且現(xiàn)在投行研究部的工資越來越少了，你去了就等著挨餓吧。我簡直想像不出來，作為賣方分析師你能干嘛，其實你啥都鍛煉不了。對沖基金至少比投行好�！�

      
  用戶乙（可能是一個在中金研究部實習的小伙子）立即大怒地回帖：“你真是無知者無畏。你知道研究業(yè)務(wù)在大中華區(qū)是多么吃香嗎？你覺得一個10億美元規(guī)模的對沖基金帶給你的鍛煉能夠比得上一家年營業(yè)額幾百億的投行嗎？我看你就屬于那種根本進不了投行面試的人，你只管在那里誤人子弟吧�！�

      
  用戶丙（據(jù)說是一個物理學(xué)博士）慢條斯理地出來說：“你們說的都沒有用。無論去對沖基金還是去投行，做股票研究肯定沒有前途。實話告訴你們，現(xiàn)在投資分析已經(jīng)數(shù)理化了，數(shù)量分析師(Quant)才是唯一有前途的。你知道倫敦城的數(shù)量分析師能賺多少嗎？做股票研究，是夕陽產(chǎn)業(yè)中的夕陽產(chǎn)業(yè)。趁早轉(zhuǎn)行吧�！�

      用戶丁（某個IBD的Senior Associate）說：“難道你沒有考慮過IBD嗎？事實證明IBD在長期內(nèi)是最能夠鍛煉人的，而且工資也很高�，F(xiàn)在有許多股票分析師轉(zhuǎn)行到IBD，或者去做Sales。無論如何，我覺得IBD是最好的，所有部門的人都想來IBD�！�

      
  用戶戊（很可能剛剛輸?shù)粢粋�IBD的終面）怒不可遏地回復(fù)道：“什么IBD，狗屁IBD，整天做一些華而不實的PPT來蒙騙客戶，連簡單的VBA程序都不會編。你們除了騙人還會干什么？只管去吹吧。還有，那個自稱做Quant很賺錢的人也別太高興，次級債危機就是你們這些Quant搞出來的，到時候你們也只有死。認命吧�！�

      
  好吧，這一路下來，你究竟學(xué)到了多少東西？除了罵人、轉(zhuǎn)移話題和混淆是非的能力之外，你可能沒有學(xué)到什么。人身攻擊只是一個方面，關(guān)鍵在于，大部分討論者都沒有注意“具體情況具體分析”。他們會說：“某某部門好，某某部門壞”；可是他們不會說：“根據(jù)你的實際情況，我認為某某部門可能是更好的選擇”。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏1 回帖

關(guān)鍵詞：獨立思考 hedge fund Associate doostang ibanking 思考 能力

如果你有幸光臨MIT BBS的金融求職版，你會發(fā)現(xiàn)那里的人整天為“做數(shù)量分析師好還是做交易員好”或者“IBD有沒有技術(shù)含量”這些萬年沒有答案的問題糾纏不清。另一些富有爭議的話題包括：“股票研究是不是死了”，“買方分析師有意義嗎”，以及“管理咨詢和投資銀行哪個更鍛煉人”——不用說，這些問題最后沒有一個不演變?yōu)榧�體攻擊與反攻擊。數(shù)學(xué)好的人會大肆鼓吹數(shù)量分析師是最好的，既有技術(shù)含量，又安全穩(wěn)妥，而且工資也很好；數(shù)學(xué)不好但喜歡吹牛的人會大肆鼓吹IBD是多么偉大，真正有水平的人都來自IBD等等；喜歡讀財務(wù)報表的人則會堅持說股票研究能夠產(chǎn)生真正的天才，而其他部門在忽悠人之后都不會有好下場。大概在三五個帖子之后，他們就會開始鬧的滿腦子不快。



      

  這種討論，對于已經(jīng)很熟悉職業(yè)發(fā)展的專業(yè)人員來說，或許不會產(chǎn)生負面影響，因為他們已經(jīng)懂的夠多了；但是對那些有志于從事金融業(yè)的學(xué)生，或者剛剛開始從事金融業(yè)的分析員們來說，危害可能相當巨大。我記得很久以前某一天，一個同學(xué)眼淚汪汪地告訴我說，他沒有辦法從事金融了，因為他不會推導(dǎo)Black Scholes公式，也不會C++編程。我對他說：“那些都是做衍生品和數(shù)量分析的人使用的，你做其他部門很少會用到。再說，即使你現(xiàn)在從頭學(xué)習C++ 也不算太晚呀。”那個同學(xué)又悲傷地說，他覺得從事基金或投行事業(yè)的人都是數(shù)理天才，而且還是編程天才，自己注定沒有活路。



      

  后來，我總算弄明白發(fā)生什么了——原來，某BBS的金融職業(yè)規(guī)劃版突然來了幾個做過數(shù)量分析師的金融工程學(xué)碩士，他們不停地鼓吹建模和編程已經(jīng)成為金融界的一切，如果你不會從頭到尾推導(dǎo)Black Scholes公式那就等死吧，而且你還得會Matlab, 并且熟練掌握C++ 至少編過三十萬行代碼……于是，數(shù)理能力不太強、沒有編程經(jīng)驗的經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)或社會科學(xué)學(xué)生們被搞的灰頭土臉，產(chǎn)生了嚴重的自卑情緒。

   

      

  可是僅僅三天之后，情況發(fā)生了很大的改變。一個成功的IBD工作人員在那個版面貼了自己的職業(yè)生涯感悟，總結(jié)說做金融唯一重要的是語言文字表達能力（其實就是吹牛的能力），再加上做PPT的能力，還有就是你要特別會經(jīng)營關(guān)系。他還非常武斷地說，技術(shù)的作用非常小，其實是用來忽悠人的；高學(xué)歷也沒有作用。于是，經(jīng)濟學(xué)和社會科學(xué)學(xué)生們開始揚眉吐氣，數(shù)學(xué)、物理和計算機高手則開始灰頭土臉。如此反復(fù)再三，所有想從事金融業(yè)的年輕人都會被搞的倒了胃口，完全不知道自己該干什么了。



      

  在世界上的諸多悲劇中，最大的悲劇就是不會獨立思考，而且打擊他人獨立思考的情緒。這個世界上沒有一條通向成功的不變的道路——過去沒有，現(xiàn)在沒有，將來也不太可能有。當美國、歐洲和澳大利亞的年輕工作者把“具體問題具體分析”和“個人的職業(yè)生涯興趣”放在第一位時，我們的年輕人卻總是喜歡武斷的決定——某個東西肯定是最好的，某個東西肯定是沒有前途的，你肯定應(yīng)該從事某個職業(yè)，無論你是不是覺得它很無聊，僅僅是因為它能給你很多錢，或者它能夠“旱澇保收”……最后，如果你不采納他的建議，堅持認為別的東西是最好的，他就會攻擊你，說你選擇了大錯特錯的道路，將來肯定會被解雇或者干脆流浪街頭討飯。



      

  每個行業(yè)、每個部門都會產(chǎn)生天才和偉人。賣保險的經(jīng)紀人可以成為巴菲特，投資銀行家可以成為黑石公司的創(chuàng)始人，交易員可以成為索羅斯，數(shù)量分析師則可以成為Jim Simons那樣年薪十幾億美元的對沖基金經(jīng)理——不過，這些人肯定不是聽到別人說“某某行業(yè)旱澇保收”或“某某職位薪水最高”就一擁而上的那種人。我們這一代人最大的問題就在于，一方面自視頗高（動輒以超級金領(lǐng)或未來的巴菲特、索羅斯自居），另一方面卻完全不知道自己的興趣和道路何在，也從來沒有鍛煉起獨立思考的能力。或許這才是我們與那些發(fā)達國家的年輕人最大的差別。

非常同意！

認識自我是一個艱難的過程，但要真正的認識自我，就需要沉淀下來仔細思考。這個過程是自我實現(xiàn)跨越的瓶頸，猶如最終破繭成蝶的蛹，不徹底的和自己交心，就不能真正的認識自我，也就無法實現(xiàn)真正的超越，所謂的成功也只能是自欺欺人的虛幻的光環(huán)。

很認真地讀完了，確實發(fā)現(xiàn)了存在這么一個問題的。也能夠從身邊感覺到這種狀況，然后對照一下自身，發(fā)現(xiàn)自己也存在著這樣劣根性，亟待改正。謝謝LZ分享。Thank you so much.

不錯~ 我也有這種感覺 2# franklg

我覺得這和社會環(huán)境還有人所受的教育有關(guān)，不是一朝一夕能夠改變的，只能說要靠我們自身的努力來改變現(xiàn)狀是很難的，需要全社會的共同努力~~

有深意 ！獨立思考 是求生的根本技能！