一堂討論課,演變成了對馬克思《資本論》的聲討大會,聽到同學們肆無忌憚的評說這位先哲以及他的成果,我非常的氣憤,無知者無罪,可我們不該是無知者。
在理論發(fā)展的過程中,任何精辟的理論均受其時代條件的局限,只能構成一個理論發(fā)展的一個環(huán)節(jié)。客觀環(huán)境不斷的發(fā)展,這一理論也在不斷的發(fā)展,永無止境。當然,這些經(jīng)典的理論仍會是理論的有機構成內(nèi)容,但只有從發(fā)展的觀點把握它,才可用以指導當前的實踐,同樣,用發(fā)展了的論斷來否定前人的理論成果,也不可能真正把握發(fā)展了的理論的真正精神。
正因為這樣我們要去學習亞當斯密、李嘉圖的古典經(jīng)濟學知識,去了解那些學說史,那些思想史。
我很想問,你們?nèi)绱说恼`讀馬克思主義,就不怕把他老人家氣活了來跟你拼命,不要再用你的那點社會見聞否定馬克思的剩余價值學說,更不要想當然的以為這樣那樣,面對這樣的一本著作,我們應該感到神圣,他是需要我們仰視的。有人說反對是一種真正的繼承,那就請你們先弄懂之后再決定是支持還是反對吧。