中國最具價(jià)值的三本經(jīng)濟(jì)學(xué)（含管理學(xué)）期刊《經(jīng)濟(jì)研究》、《管理世界》、《改革》

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

個人認(rèn)為， 中國目前最有價(jià)值的三本經(jīng)濟(jì)學(xué)（含管理學(xué)）期刊是：《經(jīng)濟(jì)研究》、《管理世界》、《改革》

其中，《經(jīng)濟(jì)研究》、《管理世界》兼顧了學(xué)術(shù)和政策影響力，她們各自的地位絕對權(quán)威，而《改革》一直的定位十分鮮明，致力于關(guān)注中國轉(zhuǎn)型中的重大問題研究， 反對生僻無聊的模

型，重在政策含義，其對中國該而過的政策影響力十分之強(qiáng)

這三本期刊中， 中國高層真正看的可能只有《改革》。


至于其他期刊， 再好，可能也只是自娛自樂，最多是少數(shù)人自娛自樂，實(shí)際政策影響力幾乎為零。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏18 回帖

關(guān)鍵詞：管理世界 經(jīng)濟(jì)研究 管理學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué) 政策影響 中國 中國 期刊 期刊 經(jīng)濟(jì)學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué) 管理學(xué) 管理學(xué) 價(jià)值 價(jià)值

路過看看。

成天整模型還真就是是在扯淡。

不是扯淡是什么？！成天整模型也就民工干的活，有價(jià)值，得不到認(rèn)同。

學(xué)術(shù)價(jià)值啊什么價(jià)值啊就是整模型嗎？ 就是養(yǎng)了一批庸人， 就想研究紅學(xué)一樣， 一本破書無數(shù)人開會研究，

不是扯淡？

這三本雜志我都沒發(fā)過��！

其實(shí)無論國外或者國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，為什么關(guān)注理論模型的多？
因?yàn)�，你研究的政策建議其實(shí)在決策者眼里其實(shí)很扯淡，很幼稚。再說政策建議是政治家需要思考的東西，學(xué)者們研究了也起不了多大作用，可以說很多人寫文章 或者做規(guī)劃項(xiàng)目提的政策建議都很可笑，**也是壓根不會看。。。
所以真正研究學(xué)術(shù)的人一般都只關(guān)注學(xué)科體系的建設(shè)，理論模型的創(chuàng)新，具體到有什么政策內(nèi)涵，是很少提及的

不要走極端撒，呵呵。
好的模型能解決人類大問題，而灌水的模型沒啥價(jià)值
“模型”不僅僅是數(shù)學(xué)、也不僅僅是圖形，而是對社會經(jīng)濟(jì)、社會、管理、政治領(lǐng)域規(guī)律的把握，科斯定律都是模型，牛頓定律也是模型，費(fèi)孝通的差序格局、周黎安教授的分包制也是模型，不要把模型庸俗化。
個人倒以為，很多半瓶水搞幾個面板數(shù)據(jù)、搞幾個公式就自認(rèn)為“模型”的，則是用“模型”給自己貼金。

改革什么時候和經(jīng)濟(jì)研究齊名了？那個學(xué)校是這樣排名的�。�

模型不是萬能的，沒有模型是萬萬不能的。沒有模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，基本靠拍腦袋，可信度多高？亞當(dāng)斯密當(dāng)初提出經(jīng)濟(jì)學(xué)理論可以這樣干，現(xiàn)在研究現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題，不提出一個數(shù)據(jù)和模型支撐，豈不是把經(jīng)濟(jì)學(xué)弄成一個雜談了。理論經(jīng)濟(jì)學(xué)研究一樣需要實(shí)證研究對其合理性進(jìn)行判斷和解釋。

樓上的回答，基本全錯了！

其實(shí)一個期刊本身并沒有好壞之分的，評價(jià)一個期刊是一個系統(tǒng)工程啦，不能盲目的否認(rèn)其他的期刊，每個期刊的側(cè)重點(diǎn)是不一樣的！你提到了三個，但是有些期刊中文獻(xiàn)是很有水平的，很有學(xué)術(shù)價(jià)值的！更多的是看一篇文獻(xiàn)的被引用次數(shù)等各個指標(biāo)的！僅是個人拙見！

不要把領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)成傻子