我們對經(jīng)濟增長、發(fā)展方面的話題很感興趣。同許多專業(yè)人士的觀點一樣,我認(rèn)為宏觀經(jīng)濟研究領(lǐng)域也可以運用經(jīng)濟學(xué)的其他領(lǐng)域的一些成果。因此,只要是有助于人們理解宏觀經(jīng)濟和宏觀經(jīng)濟政策的一些成果,不管是來自勞動經(jīng)濟學(xué)還是國際貿(mào)易等領(lǐng)域,都適合在我們的雜志上發(fā)表。我從個人的立場出發(fā)告訴大家,我們的編輯對中國經(jīng)濟增長方面的文章非常感興趣,希望看到相關(guān)方面的高質(zhì)量的文章。但現(xiàn)在還沒有看到很多這樣的文章,這似乎跟中國經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)模和重要性不對等。中國經(jīng)濟在20世紀(jì)所取得的偉大成就,使其備受矚目。
除此之外,我們也要求文章應(yīng)該對經(jīng)濟學(xué)這門學(xué)科有所建樹。我們不僅僅看重數(shù)學(xué)模型,如果是對經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域有所啟發(fā)和開拓的文章,我們也會采用。
Derek Neal(《政治經(jīng)濟學(xué)》編輯)
在經(jīng)濟學(xué)界工作的人都知道,最近幾年幾家著名刊物的投稿量呈爆炸式增長。以后,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和在線投遞文章的簡易化,還會有很多人向美國或歐洲的經(jīng)濟學(xué)雜志投稿。同時,我們也簡化了投遞書面稿件的程序。經(jīng)濟學(xué)刊物的數(shù)量增加了很多,我想經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)進入了一個新時代。我的感受是,現(xiàn)在所投遞的稿件被《政治經(jīng)濟學(xué)》錄用的難度是20年前的一倍,部分原因是編輯們更挑剔了,部分原因是由于現(xiàn)在刊物眾多,我們除了考慮文章本身的質(zhì)量之外,還要考慮其他刊物的用稿情況。
Michael(《經(jīng)濟與統(tǒng)計評論》主編)
我們的范圍覆蓋所有經(jīng)濟與統(tǒng)計的文章,我要說的話與剛才Davis的很對應(yīng)。這個世紀(jì)經(jīng)濟領(lǐng)域所發(fā)生的最偉大的事件,就是中國的高速發(fā)展。我3年前來過中國,這次又目睹了巨大的變化。我讀中國的報紙,每次都能看到驚人的發(fā)展速度的數(shù)據(jù)。一方面,是這個人口大國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,并且對世界也有巨大的牽引力;另一方面,中國經(jīng)濟增長的很大部分都能從數(shù)據(jù)中找出結(jié)論。賜稿給我們,讓我們對這一增長奇跡有更好的理解。
Mark Rosenzweig(《發(fā)展經(jīng)濟學(xué)》主編)
我主持《發(fā)展經(jīng)濟學(xué)》雜志大約有4年半了,每期稿件從600篇增加到現(xiàn)在的900多篇。這反映了兩件事:第一,經(jīng)濟學(xué)這門學(xué)科的活躍發(fā)展,有更多的有趣話題;第二,很多人為了投稿而投搞。我不知道哪方面因素是主導(dǎo)。每期800—900篇稿件是極高的數(shù)量,但是我們的編輯同時也希望更多人投稿,因為想從中選出質(zhì)量更高的稿件。
我想強調(diào)的是,作為發(fā)展經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的刊物,《發(fā)展經(jīng)濟學(xué)》并非是一個研究發(fā)展中國家經(jīng)濟問題的刊物。許多非相關(guān)領(lǐng)域的文章僅僅是因為它們用到了發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)而給我們投稿,這是一個錯誤的認(rèn)識。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的稿件應(yīng)該是與經(jīng)濟發(fā)展理論有關(guān)的,而不應(yīng)僅僅告訴我們發(fā)展中國家的一些情況。例如有人用經(jīng)典模型研究哥倫比亞的勞動市場,對最低工資進行調(diào)查研究,這雖然對經(jīng)濟理論應(yīng)用是好的,但是與發(fā)展經(jīng)濟學(xué)無關(guān)。
Lok-Sang Ho(《太平洋經(jīng)濟評論》主編)
《太平洋經(jīng)濟評論》創(chuàng)辦于1996年,我是當(dāng)時的創(chuàng)始人之一,也是現(xiàn)在的執(zhí)行主編。我們非常關(guān)注兩件事:一個是確保文章的高質(zhì)量,另一個是其產(chǎn)生的影響。為確保這兩點,一方面,我們必須保證能有高質(zhì)量的參考文獻,并確保在6個月內(nèi)做出是否錄用的決定;另一方面,如果稿件不符合我們的采用要求,我們會盡快返還作者,并退回投稿費用。
朱家祥(《經(jīng)濟學(xué)季刊》副主編)
《經(jīng)濟學(xué)季刊》是中國經(jīng)濟研究中心創(chuàng)辦的一個學(xué)術(shù)期刊。我們主要的理想是,希望能夠讓中國經(jīng)濟學(xué)方面的研究更符合世界學(xué)術(shù)的規(guī)范。我們發(fā)現(xiàn),中國的經(jīng)濟學(xué)者在文章上有一個大的需要改進的地方,就是在計量方法的處理上不那么嚴(yán)謹(jǐn)。當(dāng)然,這并不是一個致命的缺失。
這里我想提到的一點是,中國的經(jīng)濟學(xué)者們千萬不要認(rèn)為,在國內(nèi)的期刊上發(fā)表一篇學(xué)術(shù)論文不是什么了不起的成就,大家好像認(rèn)為在國外的期刊上發(fā)表文章,才算是比較重要的。在這樣一個時代,由外國人來研究中國問題,一定會隔著一層紗的。要真的身在中國,感受整個經(jīng)濟的脈搏,你才能夠?qū)χ袊鴨栴}有好的思考。以這個觀點來看,我對《經(jīng)濟學(xué)季刊》的前景非?春,因為這(中國經(jīng)濟問題)是一個全世界很多人都關(guān)注的問題。特別是,能把中國經(jīng)濟問題說得清楚,而且說清楚它和發(fā)展中國家、發(fā)達國家的概念是不一樣的,這就是中國經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的必要步驟。
李金華(《數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究》副主編)
《數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究》同時容納兩個學(xué)科的稿件,這在國內(nèi)是比較少的。我刊發(fā)表的文章主要有兩大類:一是關(guān)于理論方法的研究,一是關(guān)于現(xiàn)實問題的研究。第一類包括信息經(jīng)濟學(xué)、計量經(jīng)濟學(xué)、運籌學(xué),還有博弈論、實用經(jīng)濟學(xué)等,即一般以使用數(shù)學(xué)模型、數(shù)學(xué)公式來進行問題分析的文章。在理論方法論研究上,我們希望作者能提出某種新的理論或新的方法。再者就是對傳統(tǒng)經(jīng)典的理論提出改進的建議,這類文章也很受歡迎。
第二類文章,即現(xiàn)實問題研究,現(xiàn)實問題包括中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長及其效益、中國的利率問題、貨幣問題等等。但是我們強調(diào),現(xiàn)實問題的研究要運用經(jīng)濟計量學(xué)的理論和方法,要求圖表和數(shù)學(xué)公式,檢驗和政策建議,只做定性分析和政策建議的文章一般不適合我們。
王誠(《經(jīng)濟研究》副主編)
《經(jīng)濟研究》創(chuàng)刊于1955年,1978年改革開放給我國經(jīng)濟學(xué)期刊帶來了新的機遇,從那時起,我們雜志就面臨新的任務(wù):一個是如何解決中國改革開放所面臨的新的問題,另一個則是面對學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)。我們想借鑒西方方法來研究中國問題時,面臨了這樣的困惑:西方經(jīng)濟學(xué)學(xué)科分科已經(jīng)非常細,如果要在學(xué)術(shù)上取得比較高的成就,能夠在國外雜志上發(fā)表文章,就很可能要進入西方的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),即研究一個很小的問題。但這樣的方法對解決中國的實際問題可能是無濟于事的。
面對中國問題,如何在方法上、在研究領(lǐng)域上有所創(chuàng)新?我個人認(rèn)為,至少要將經(jīng)濟學(xué)理論研究、經(jīng)濟社會學(xué)、計量數(shù)理經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟史這四個方面的研究結(jié)合起來,才能為中國問題的分析找到一條好的出路。
蔣東升(《管理世界》副總編輯)
《管理世界》1985年創(chuàng)刊,已有大約20多年歷史,基本上是同中國改革開放、經(jīng)濟發(fā)展的過程一起成長起來的!豆芾硎澜纭纷⒅貎蓷l:一條是中國問題;一條是規(guī)范研究。中國經(jīng)濟增長二三十年創(chuàng)造了一個奇跡,同時我認(rèn)為,在經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域,中國經(jīng)濟學(xué)也創(chuàng)造了奇跡,那就是轉(zhuǎn)型,中國經(jīng)濟學(xué)的轉(zhuǎn)型也是一個奇跡。
目前我們雜志遇到最大的問題,是好稿子少。稿量不少,但真正能夠篩選出來讓人眼前一亮的,確實對中國問題說得比較清楚的,文章里有中國的故事,同時又是用一種很好的方法將它表述出來的文章,確實很少。面對現(xiàn)在的投稿情況,簡單講就是,如果你覺得自己很優(yōu)秀,對經(jīng)濟學(xué)理論有好的貢獻,外語又好的話,那還是投向國外,也算為國爭光;如果是真正的想對中國人說幾句話,向中國人說清楚,讓中國人明白中國到底是怎么回事兒,那就請給中國學(xué)術(shù)期刊投稿。
張斌(《世界經(jīng)濟》編輯部主任)
我們是比較年輕的刊物,當(dāng)然,這不是指辦刊歷史,而是因為我們的作者普遍年輕,平均年齡只有30多歲。這是我們雜志的第一個特點。第二個特點,我們的刊物是不收費的,不僅不對作者收取任何費用,還為作者提供免費服務(wù)——給匿名審稿人付費,如果稿件能進入匿名審稿程序的話,一篇文章我們會支付400—600元(人民幣)的審稿費。這里,我們也建議國內(nèi)很多雜志能夠這樣做。第三個特點,《世界經(jīng)濟》在選稿方面是綜合性的。根據(jù)過去的錄用情況來看,目前研究多集中于金融市場、貨幣政策、宏觀領(lǐng)域等方面,但是其實經(jīng)濟學(xué)的領(lǐng)域非常寬廣,像經(jīng)濟信息學(xué)、勞動經(jīng)濟學(xué)、新興資源環(huán)境方面的經(jīng)濟問題等等。這些問題雖然突出,但是目前做研究的人非常少。如果大家能多花點工夫在這些方面做研究的話,我想這樣的文章在我們刊物是很受歡迎的。
Jack Phrizaks(《中國經(jīng)濟評論》主編)
《中國經(jīng)濟評論》是英文刊物中研究中國經(jīng)濟問題的很重要的雜志。目前,我刊來稿中存在的問題有:第一,約兩成的稿件是不符合要求的,是不專業(yè)的、缺乏數(shù)據(jù)支持的或只是敘述性的文章;第二,許多文章中有非常復(fù)雜的數(shù)學(xué)、計量模型,但應(yīng)用的結(jié)果要么是沒有意義的,要么作者自己都不懂是怎么回事,這些文章應(yīng)該被視作是研究生的作業(yè),而不是對經(jīng)濟學(xué)有貢獻的學(xué)術(shù)文章。我們拒絕這類文章,不是因為其專業(yè)性不強,而是因為沒有好的觀點。
我們愿意與有良好的洞察力,但技術(shù)上卻不一定很棒的作者合作。我們可以將其文章改進到能發(fā)表的技術(shù)程度。作者也不必?fù)?dān)心他們的英語水平,只要文章水平達到要求,我們可以幫助其改進語言表述。最關(guān)鍵的是,文章必須包含一些好的觀點,語言、技術(shù)上的問題都可以解決。我們希望能為研究中國問題的英語學(xué)者和專業(yè)研究者提供一個平臺,幫助世界理解中國正在發(fā)生的奇跡。
徐忠(《金融研究》副主編)
我們是1978年創(chuàng)刊的,到今年已有30年的辦刊歷史。通過對比這30年來金融研究的變化,我發(fā)現(xiàn)我們所用的研究技術(shù)、分析方法已越來越與國際接軌,但所關(guān)注的問題卻越來越脫離金融實際。
我的意思是,中國30年的改革中,有很多成功的經(jīng)驗,但也有很多失敗的教訓(xùn),目前很少有人通過案例去分析中國30年來金融改革中失敗的教訓(xùn)。此外,外國人對中國的實際情況還不了解,但他們的研究方法先進;中國的一些研究人員對實際情況很了解,但方法上與國外研究還有一定差距!督鹑谘芯俊酚媱潖2009年開始,每半年出版一期英文刊,希望更多的外國人能夠了解中國問題,以實現(xiàn)中國金融研究與國際金融研究的真正接軌。
P. Pestieau(《公共經(jīng)濟學(xué)》雜志的共同主編之一)
《公共經(jīng)濟學(xué)》在選稿方面,給予了編輯們很大的自由,我覺得有時雜志社工作人員之間是缺乏交流的。我是比利時人,所以我特別關(guān)注來自其他地方的雜志社的審稿規(guī)則。因為很多經(jīng)濟學(xué)研究者并不是生活在經(jīng)濟學(xué)研究的核心區(qū)域,我們可能不像美國學(xué)者那樣擁有主流話語權(quán),在這一點上,我們真的無能為力。
王利民(《中國社會科學(xué)》副總編)
《中國社會科學(xué)》是一個綜合性的學(xué)術(shù)期刊(雙月刊),每期有3—4篇經(jīng)濟學(xué)的文章。我們所發(fā)文章涵蓋的領(lǐng)域很廣,涉及政治經(jīng)濟學(xué)和運用西方經(jīng)濟學(xué)來分析中國問題的文章。最近我感覺到,我們對中國改革開放30年來的問題相對總結(jié)得比較少,在接下來的幾年中,我們將花更大工夫來分析這30年中國的經(jīng)驗,為未來30年找到更好的發(fā)展和改革路徑。
龔剛(《南開經(jīng)濟研究》執(zhí)行主編)
《南開經(jīng)濟研究》立足中國,屬于綜合類經(jīng)濟學(xué)雜志。它涉及的內(nèi)容非常廣,但重點在于中國經(jīng)濟。我們希望與國際研究方法接軌,不僅是研究中國,也要讓世界了解中國,所以需要更加利用國際通用的經(jīng)濟語言來研究中國問題。
魏明孔(《中國經(jīng)濟史研究》主編)
《中國經(jīng)濟史研究》創(chuàng)刊于1985年,主要發(fā)表經(jīng)濟史方面的文章,涉及古代、近代、當(dāng)代。中國經(jīng)濟一方面要全球化,一方面要本土化;一方面要面向比較,一方面要面向研究;一方面要朝前看,一方面也要朝后看,當(dāng)然,朝后看是為了我們經(jīng)濟發(fā)展得更健康更穩(wěn)妥!吨袊(jīng)濟史研究》追求所發(fā)的稿件能有四新:“新方法、新理論、新材料、新觀點”。
來源:經(jīng)濟金融網(wǎng)