連續(xù)幾天都在關(guān)注這個帖子，只是不明白為什么這幾個帖子在短期時間內(nèi)很快被封不得再回復(fù)？清華也太厲害吧，手伸這么長，管到人大來了？
清華拒“不入流本科生”其實是現(xiàn)行教育體制下的必然產(chǎn)物，也是其君”偽精英教育“的最佳闡釋。君不見中國的教育資源有多么的分配不均!!中國教育資源分配的這種極度不平均，必然導(dǎo)致?lián)碛胸S厚資源的學�？梢哉堃涣鹘淌谇皝韴�(zhí)教（想想飛漲的房價），而且也只有這幾個學校才能聘得到，因為他們手中掌握了太多的資源，無論是話語權(quán)、金錢，還是其它有形無形的隱性權(quán)利。下面地方省市的高校呢？他們一方面要容納遠遠超過他們最佳教學數(shù)量的學生，另一方面資金、硬件、師資方面卻遠遠達不到應(yīng)有水平，但是這些地方上的高校卻承載著接受教育的主體人群的超負荷任務(wù)。清華這類學校只知道他們牛，不可否認，清華的本科是一流的，從師資力量一眼便知。但他們絕然沒有、也不會想到，支撐他們科研的經(jīng)費，是來自全國納稅人的錢。一方面吃著大眾的奶水長大，另一方面卻又要從這些”大眾“里分離出來，成為精英。恰恰這個強大，卻是建立在一個不合理的制度之上。這幾年清華瘋狂挖人建文史類學院，有錢唄，高房價時代有錢就是王道。在中國建個學院不是太簡單了，搞點錢拉一幫子人過來就可以上馬了。
也不知道從什么年頭，中國悄然吹起了“精英教育”這個口號。我想大概是那些國內(nèi)，或者從國外回來自視為“精英”的人群提出的吧？可惜了，中國這個社會從來沒有過精英傳統(tǒng)，也沒有出過幾個真正的“精英”。即使有過真正的精英階層，也只是曇花一現(xiàn)�，F(xiàn)在提倡想“精英教育",請先陶冶下自己的精英面貌，精英不是你自我標榜出來的，你有精英所應(yīng)該具有的素養(yǎng)嗎？請首先反思自己是一個精英嗎。精英僅僅是指一個知識存量的大小多少的概念嗎？
教育的不公平，是中國最大的不公平，因為教育成功與否對未來的生活質(zhì)量，有著一種簡明而清晰因果關(guān)系，特別在學位崇拜環(huán)境下。想想苦戰(zhàn)好多年，到頭來卻被棒喝“非主流”學校而被拒的滋味。我不知道這位學生是否來自農(nóng)村，是否看得開點。在農(nóng)村，一直期待通過考入名校來改變自己的命運，因為別無它途！可是農(nóng)村的孩子卻上學越來越難，學費越來越昂貴。人口多、條件苦、師資差的地方，高考這根獨木橋擠不過去，只有上一所差一點的學校，妄圖通過“二次革命”取得自己的進階鑰匙，卻到最后被宣布終生禁入，是一個什么樣的絕望！我不否認論壇上有些人提出，城市的孩子就是好，各種素質(zhì)都是一流，沒人說你不是一流。是的，絕對的，越是搞素質(zhì)教育，農(nóng)村的孩子更加難以融入這個社會的主流，更加難以擠身到上層社會，而只能世世代代為農(nóng)，或者混個初中畢業(yè)去打兩年工在白+黑5+2的環(huán)境里苦苦勞作，他們的下一代依然過著如此簡單循環(huán)的生活。為什么一談素質(zhì)農(nóng)村的孩子就不行了呢？一臺鋼琴破一點的要4、5萬，你農(nóng)村的孩子素質(zhì)得起嗎？你有空練書法嗎？你資本學芭蕾嗎？你有人教美聲唱法嗎？你什么都不會，你就是一泥腿子。你幻想改變自己的人生軌跡？永遠是個夢想。因為你的受教育權(quán)，進而生存權(quán)利被注定了、固化了。農(nóng)村孩子往上走的空間被封殺了，你的下一代依然如此。因為沒有人關(guān)注你，這個社會的政策制訂者跟你的出生環(huán)境、成長環(huán)境、評價標準太不一樣了。怎么能要求人家能制訂出益和你利益一致的政策出來呢？農(nóng)村的孩子你們這樣做是不是對這些”精英們“提出的要求太高了，你們怎么能要求他們做出超出他們閱歷的事情呢？就像哲人說的你不能要求猿猴做出人類的思考一樣。
聽說最近還玩什么”校長實名推薦制“。中國的教育體制真是越來越有趣了。
寫到這里，我覺得挺無聊，因為這個帖子很快要么被刪除再無蹤跡，要么被精英們?nèi)枇R、肆意曲解，亂扣帽子。我心痛的是這個教育體系里的受傷害者們、被剝奪者們是沒有機會看到這個帖子的�；蛟S他們正在烈日下忍受太陽肆虐的暴曬，或者是在拿著傳單正在現(xiàn)代化的寫字樓里敲門，進行”掃樓運動“；更甚至，他們沒有閑功夫坐在這里聊聊天看看帖。
相信這個”被清華拒絕的考生“事件很快會被權(quán)威機構(gòu)給平息掉，在中國屏蔽言論這算個什么。依鄒恒甫老師在經(jīng)濟學界的地位、名氣、人品，常年累月的揭露張維迎這位北大院長的惡心事跡和丑露嘴臉，也如同蚍蜉撼樹。王益現(xiàn)在下馬了，張院長依然常青。（王益的《神州頌》在北大開演期間，一向詞鋒甚健的張維迎激動得語帶哽咽，尊稱王益為“我們敬愛的王益老師”。他在文章中曾經(jīng)寫道：“對于王益老師的身份，我們真的很難表述。金融家？音樂家？歷史學人？還是‘王益老師’這個光華人對他的稱謂更為親切。 對于王益老師的氣質(zhì)，我們真的很難分辨。詩人的率真和激情；歷史學人的深邃和內(nèi)斂；金融家的果斷和嚴謹；我們更愿意把他視作有哲學思辨、歷史鉤沉和文學沖動的一個可親可敬的老師和朋友。 ）看到了吧，名校有多護自己的孩子。

學術(shù)界，一個權(quán)威如果被神化，那么就不僅僅是危險二字；一所大學，被無限的神圣化，更是那個沒有理性時代的悲哀。不幸的是，我們正生活在這個體制下，這個時代中。