主題:仲大軍:中國經濟的畸形發(fā)展及隱藏的問題 及辦奧運其實得不嘗失!
中國經濟是否一枝獨秀?
──中國經濟的畸形發(fā)展及隱藏的問題
仲大軍
北京大學經濟觀察研究中心主任
由于最近世界經濟的衰退,中國的經濟增長速度得以凸顯,于是贊譽和鼓舞接踵而來, “中國經濟一枝獨秀”成了最常聽到的一句話。中國的經濟確實表現(xiàn)得比某些國家好一些,但也存在著很多問題,特別是有很多因素令人隱隱擔憂。
一、財政舉債拉動經濟并非良兆
自1998年起,中國經濟就進入了**拉動發(fā)展的階段,經濟增長的主要動力來自**通過發(fā)行國債而上馬的工程,這些工程大多是基礎設施、公益事業(yè)和新建國有企業(yè)。中央財政為此增發(fā)數(shù)千億元國債,加上配套資金達數(shù)萬億,安排項目約為1萬多個?恐绱司薮蟮呢斦Y金投入才遏制住了經濟不斷下滑的勢頭,使經濟增長率保持在7%以上?磥磉@一政策將不得不延續(xù)下去,那么到2004年,建設國債總額可能要發(fā)行到1萬億元左右,配套資金累積可能會達到8萬億元?堪l(fā)行巨額國債來拉動經濟并不是什么良兆,企業(yè)沒有投資意愿,找不到投資機會,只有**從銀行借錢來從事直接經濟效益不明顯的長線投資,不僅降低了國民經濟的總體投資效率,而且擴大了**對經濟活動的直接干預,這既是計劃經濟的一種變相回潮,也意味著企業(yè)發(fā)展前景不良。
在今年3月的全國人大和全國政協(xié)會議上,有代表對中國的一些經濟學家提出了尖銳的批評,認為一些經濟專家只注意國民生產總值的增長率,對國民的生活狀況全然不關心,心中沒有民生觀念。但這種聲音相當微弱。
二、經濟發(fā)展陷入“樣板戲”模式
更值得深思的是,目前中國經濟的發(fā)展正陷入一種“樣板戲”模式。個別大都市(最突出的即北京、上海、深圳、廣州、大連等城市)的建設遠遠超出其他中小城市,大量資金聚集在這幾個大都市,其發(fā)展水平已經接近、甚至在有的方面超過了發(fā)達國家的城市建設水平,成了“代表”中國經濟發(fā)展的“樣板”,也是全國經濟唯一的“亮點”。而與此同時,絕大多數(shù)中小城市的企業(yè)則正陷入破產、半破產狀態(tài);多數(shù)鄉(xiāng)村和邊緣地區(qū)也在迅速衰落,占總人口70%的農民只能占有國民所得的16%。中國經濟能靠這幾個大都市“唱樣板戲”來實現(xiàn) “一枝獨秀”嗎?
中國是個需要依靠工業(yè)化來維持經濟的發(fā)展中國家,而目前工業(yè)發(fā)展也出現(xiàn)了“樣板戲 ”現(xiàn)象。國家統(tǒng)計局的資料顯示,2001年中國的工業(yè)主要靠5大地區(qū)和6大行業(yè)支撐著。這5大地區(qū)是廣東、江蘇、山東、上海和浙江,其工業(yè)增加值占全國的48.5%;6大行業(yè)是電子及通信設備制造業(yè)、電力行業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、冶金業(yè)和紡織業(yè),其銷售額占全部工業(yè)銷售額的42%。這組數(shù)據(jù)表明,多數(shù)地區(qū)和多數(shù)工業(yè)行業(yè)正逐漸凋零。
2002年3月底筆者到河北省省會石家莊市參加“藥都”論證會,市長臧勝業(yè)痛切地說,我們之所以集中力量發(fā)展藥業(yè),是因為石家莊市的其他產業(yè)都垮掉了。該市以前發(fā)展過洗衣機、電冰箱、摩托車等產業(yè),但現(xiàn)在沒有一個能保得住的;石家莊以前還是中國的紡織業(yè)重心之一,有10多萬紡織工人,但全市紡織業(yè)早就一蹶不振了。至于縣級企業(yè)的淘汰就更厲害了。80年代中國興起了一波鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展熱,現(xiàn)在許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也都垮了。在河北省的張家口市,甚至找不出一個景氣的企業(yè),城市財政已十分困難。這在許多中小城市是十分普遍的現(xiàn)象。
隨著資金和人才集中到少數(shù)大都市和個別工業(yè)行業(yè),廣大內陸省區(qū)的經濟發(fā)展陷于停滯狀態(tài);同時,多數(shù)中小城市居民和廣大農村居民的收入成了“無源之水”,他們的消費能力日益萎縮。正是在這種背景下,中國自1997年以來出現(xiàn)了持續(xù)至今的生產過剩和產品積壓。無論**如何用國債拉動需求,始終無法奏效,物價連年下降,通貨緊縮揮之不去。確實,當“少數(shù)富人有錢無處花,多數(shù)窮人沒錢花”的局面日益固定化時,內需怎么可能重新振興呢?這種情況倒是與馬克思的“生產過剩理論”沒什么區(qū)別了。
三、“泡沫經濟”和虛假繁榮
盡管中國的農業(yè)和多數(shù)工業(yè)處于嚴重的不景氣狀態(tài),但卻出現(xiàn)了充滿“泡沫經濟”特徵的股市和房地產業(yè)。大量資金從產業(yè)部門游離出來,進入“泡沫經濟”領域,希望通過投機獲取暴利,造成了這兩個行業(yè)的虛假繁榮。
由于國內商品市場秩序混亂,利潤微薄,生產能力嚴重過剩,第一、第二產業(yè)的資金已被最大限度地抽了出來,向“泡沫經濟”領域轉移。從80年代起,農村流出的資金就一直大于流入的資金。近幾年來,在銀行系統(tǒng)加大金融風險管理的情勢下,資金更加向上集中。
中國社科院金融研究中心副主任王松奇先生認為:“在銀行不良資產比重畸高且中央銀行又將不良資產比重下降作為各商業(yè)銀行業(yè)績考察指標的情況下,四大銀行都產生了兩種現(xiàn)象:一是存款資金在一定的制度安排下產生‘虹吸效應’,即自動向上級行大比例集中;二是在貸款資金支出上產生‘擠牙膏效應’,即基層行貸款權被大幅上收,層層授權后,基層放款權越來越小。這兩種效應交互發(fā)揮作用后,就產生了一種現(xiàn)象:四大銀行在資產運用上傾向將資金較多地投向安全的債券市場或同業(yè)拆借市場!
王松奇先生未提到的是,銀行資金除了大量投向債券市場或同業(yè)拆借市場外,還投入了股票市場,2000年中國股市的暴漲就與大量銀行資金的涌入有關。中國至今沒有真正的商業(yè)銀行,當局不想辦法改革現(xiàn)有的國有銀行體制,卻對發(fā)展股票市場的投機活動有明顯的偏好。這些年全國各地冒出許多證券交易所,數(shù)千萬市民每天擁擠在股票交易廳里“炒股”,整個社會投機風氣盛行。中國的實物經濟才發(fā)展到初級工業(yè)化階段,而金融證券業(yè)的資本市場卻“繁榮”得接近西方國家的程度。從表面上看,金融證券、房地產等第三產業(yè)的“虛假繁榮”給**帶來了可觀的稅收和利潤,但長此以往,金融證券和房地產等行業(yè)的投機熱和“ 虛假繁榮”必然過多地占用第一、第二產業(yè)急需的發(fā)展資金,嚴重損害第一、第二產業(yè)擴大再生產的能力;其結果只能是扭曲生產要素的優(yōu)化配置,妨害經濟資源的充份利用,造成社會就業(yè)的減少和有效需求不足。
2002年3月下旬在北京召開的“中國發(fā)展高層論壇專題研討會”上,許多外國專家提出了寶貴意見。世界銀行副行長南卡尼提醒中國:“要把國內發(fā)展放在第一位”。經合組織經濟部副部長安德魯.迪安建議,中國要優(yōu)先考慮三項改革,第一項就是進一步改善資源的利用效率,從而使中國能更好地發(fā)揮其生產潛力。經合組織的一份中國問題研究報告指出:中國有4個需要解決的主要問題,第一個問題就是必須解決大量失業(yè)及資源重新配置問題。這些建議和研究應該被看做是對中國經濟畸形發(fā)展的警告,中國目前的這種非人本的、漠視民生的、非均衡的“樣板戲”發(fā)展模式,連許多外國人也看得很清楚了。但是,要改變這種發(fā)展模式卻非易事,受益于“樣板戲”發(fā)展模式的少數(shù)都市居民、壟斷行業(yè)和個別社會階層都不愿意降低已經抬高了的生活水平,在扭曲的市場經濟和政策的主導下,短視、投機心態(tài)極重的牟利行為仍在繼續(xù)把資源集中到少數(shù)發(fā)達地區(qū)。