就資本是否創(chuàng)造價(jià)值,言MM等對(duì)我的回帖曾經(jīng)有過(guò)質(zhì)疑;今又見(jiàn) hhj先生的類似帖子,特回答如下。
愚以為,時(shí)至今日,中國(guó)的改革已經(jīng)沒(méi)有回頭路,本論壇對(duì)于改革的哀嘆、咒罵、空想?yún)s不絕于耳。咒罵歸咒罵,但大家似乎除了背誦150年前西方人的革命理論以外,沒(méi)有任何自己的創(chuàng)新。比如對(duì)于資本是否創(chuàng)造價(jià)值,一部分的回帖是憤怒,認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題在150年前就被寫成終極真理了。
國(guó)人要想在價(jià)值論方面有建樹(shù),建議考慮幾點(diǎn)問(wèn)題:
1、資本是一個(gè)系統(tǒng),包括人力資本、物力資本。任何孤立的要素,如單獨(dú)的工人、單獨(dú)一張鈔票、單獨(dú)一臺(tái)機(jī)器等等,都無(wú)法構(gòu)成資本。
2、資本性是人與動(dòng)物的根本區(qū)別。人類通過(guò)智慧,將他們能夠觸及的要素組成一個(gè)系統(tǒng),并通過(guò)這個(gè)系統(tǒng)中的各種要素的流動(dòng),獲取更大的價(jià)值。
3、一切經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、改革、變革,無(wú)非就是改變資本各要素的組合關(guān)系,并以此改變資本要素的流動(dòng)方式、流動(dòng)速度、流動(dòng)質(zhì)量。蘇俄時(shí)代的共產(chǎn)主義變革,無(wú)非是將資本的要素按照一種極端的、不現(xiàn)實(shí)的方式進(jìn)行組合罷了,而這種革命除了使資本的流動(dòng)能力變小、流動(dòng)質(zhì)量變壞以外,根本沒(méi)有能力、也不可能消滅資本。
4、資本創(chuàng)造價(jià)值,并不是指資本中的某一要素創(chuàng)造價(jià)值,如機(jī)器、廠房、技術(shù)等等,而是整個(gè)系統(tǒng)通過(guò)某種組合之后創(chuàng)造價(jià)值。單個(gè)的工人是無(wú)法創(chuàng)造價(jià)值的,只有他進(jìn)入這個(gè)系統(tǒng)之后才能創(chuàng)造價(jià)值。我們說(shuō)居民“存款創(chuàng)造價(jià)值”,并非說(shuō)“鈔票創(chuàng)造價(jià)值”,而是指這種存款在進(jìn)入資本系統(tǒng)后,加速了其它要素的流動(dòng)速度和流動(dòng)質(zhì)量,從而創(chuàng)造了價(jià)值。
5、我認(rèn)為企業(yè)家(無(wú)論他是否出資)創(chuàng)造價(jià)值,根本原因是:企業(yè)家獨(dú)特的人力資本,導(dǎo)致他能夠抓住市場(chǎng)契機(jī),對(duì)局部的要素進(jìn)行重新組合,促進(jìn)資本流動(dòng)方式、流動(dòng)速度、流動(dòng)質(zhì)量發(fā)生改變,從而創(chuàng)造價(jià)值。企業(yè)家也有倒閉的時(shí)候,比如中國(guó)的中小企業(yè)的平均壽命只有3.5年,這說(shuō)明企業(yè)家有時(shí)候創(chuàng)造負(fù)價(jià)值。其原因是他對(duì)資本的組合方式已經(jīng)沒(méi)有效率。
6、蘇俄時(shí)代的革命,其目標(biāo)是消滅資本。實(shí)際上這是不可能做到的。革命時(shí)代,蘇聯(lián)人消滅了資本家,將企業(yè)、土地等等收歸國(guó)有,構(gòu)造國(guó)有企業(yè)、集體農(nóng)莊。他們以為這樣就算消滅了資本。大謬矣。資本依然存在,無(wú)非是資本的要素進(jìn)行了重新的組合,并且這種組合的方式排斥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),用純粹行政計(jì)劃取代市場(chǎng)配置機(jī)制,從而導(dǎo)致革命后的資本的流動(dòng)方式、流動(dòng)速度、流動(dòng)質(zhì)量變壞。因此,這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)注定是要失敗的。
7、尤其重要的是,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中,蘇聯(lián)中央和地方官僚成為一切資本,包括人力資本、物力資本的實(shí)際所有者、管理者、收益者,從而是國(guó)有資本演變?yōu)楣倭刨F族的流動(dòng)性的、世襲的私人資本。
(1)、世襲,指蘇聯(lián)官員可以通過(guò)官員之間的權(quán)力交換來(lái)安插自己的子女、親屬、裙帶繼續(xù)做官,世代把持對(duì)國(guó)有資本的控制權(quán)。
(2)、流動(dòng)性,是指蘇聯(lián)政府官員與國(guó)有企業(yè)官員的位置是可以流動(dòng)的,其流動(dòng)的原因是所有官員對(duì)國(guó)有資本紅利的瓜分不平均,其目標(biāo)是政府官僚與國(guó)企官僚的瓜分機(jī)會(huì)的平均化。
(3)、私人資本,是指蘇聯(lián)政府官員、國(guó)企官員、工人貴族是國(guó)有企業(yè)的最終收益獲得者,而此外的人民,如而蘇聯(lián)下層市民和廣大農(nóng)莊農(nóng)民是無(wú)法享受的。
[此貼子已經(jīng)被作者于2006-10-11 19:36:00編輯過(guò)]