有關(guān)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的提問(wèn)

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

馬克思認(rèn)為資本家在一直剝削工人，但又沒(méi)有提到工人有時(shí)也在剝削資本家呢

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 馬克思主義 政治經(jīng)濟(jì) 馬克思 馬克思 經(jīng)濟(jì)學(xué) 資本家

馬克思提出的資本家剝削工人的前提是從抽象的個(gè)體出發(fā)的，而不是某一個(gè)具體的個(gè)體，討論單一個(gè)體是沒(méi)有意義的？因?yàn)橘Y本家在市場(chǎng)上購(gòu)買到一種商品——?jiǎng)趧?dòng)力，勞動(dòng)力的價(jià)值是工資，也是勞動(dòng)力這種商品的價(jià)格，而勞動(dòng)力創(chuàng)造出來(lái)的價(jià)值要大于他本身的價(jià)格，大的這一部分就是剩余價(jià)值，資本家不會(huì)傻到勞動(dòng)力所創(chuàng)造出來(lái)的價(jià)值低于其工資，那樣的話，資本主義就不會(huì)發(fā)展了？

謝謝。我是由NBA罷工想起的，現(xiàn)在工人好像并不處于弱勢(shì)，與馬克思提出的觀點(diǎn)好像不同，因?yàn)槲覄倢W(xué)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，所以不怎么懂，請(qǐng)指教

謝謝。我是由NBA罷工想起的，現(xiàn)在工人好像并不處于弱勢(shì)，與馬克思提出的觀點(diǎn)好像不同，因?yàn)槲覄倢W(xué)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，所以不怎么懂，請(qǐng)指教

趙英男 發(fā)表于 2011-12-2 18:47
謝謝。我是由NBA罷工想起的，現(xiàn)在工人好像并不處于弱勢(shì)，與馬克思提出的觀點(diǎn)好像不同，因?yàn)槲覄倢W(xué)馬克思政治 ...

不要謙虛，你很懂。在某些行當(dāng)，尤其是第三產(chǎn)業(yè)，員工經(jīng)常炒老板的魷魚，切老板的涼菜。

工人剝削資本家？怎么剝削的呢？ 馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷是否沒(méi)有關(guān)注到資源的有限性，從而沒(méi)有提到如何優(yōu)化資源的配置的問(wèn)題呢？ 而且馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)有階級(jí)斗爭(zhēng)性。不純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

趙英男 發(fā)表于 2011-12-2 18:47
謝謝。我是由NBA罷工想起的，現(xiàn)在工人好像并不處于弱勢(shì)，與馬克思提出的觀點(diǎn)好像不同，因?yàn)槲覄倢W(xué)馬克思政治 ...

NBA球員是工人階級(jí)嗎？他們是一個(gè)特殊群體，靠自己的特長(zhǎng)與技術(shù)吃飯，而且是人群中的極小一部分，與馬克思的所謂“工人階級(jí)”根本不搭邊。

趙英男 發(fā)表于 2011-12-2 18:47
謝謝。我是由NBA罷工想起的，現(xiàn)在工人好像并不處于弱勢(shì)，與馬克思提出的觀點(diǎn)好像不同，因?yàn)槲覄倢W(xué)馬克思政治 ...

并不是工人罷工了他們就不弱勢(shì)了。就目前所能見(jiàn)到的前景看，整體而言，資本永遠(yuǎn)強(qiáng)勢(shì)，勞動(dòng)永遠(yuǎn)弱勢(shì)。勞動(dòng)剝削是肯定的，只是剩余價(jià)值概念是錯(cuò)誤的（如果說(shuō)“剩余財(cái)富”可能會(huì)較確切）。