西方宏觀經(jīng)濟學的概念性錯誤
首先看看下面這張圖,學過宏觀經(jīng)濟學的人大概都很熟悉,這是來自曼昆的《宏觀經(jīng)濟學》中第一篇、第二章的一幅圖,絕對不是我編造的。這是一幅模擬一個經(jīng)濟體之內(nèi)貨幣流通方式的圖。
看了這個圖之后,所有人都覺得很正常,只是介紹了非常普遍,非常簡單的知識而已。但最嚴重的錯誤總是發(fā)生在你自以為簡單的時候!這個圖里面就有一個致命的缺陷,問題就出在投資這條線上。
在曼昆看來,儲蓄通過變成投資、購買了企業(yè)提供的產(chǎn)品后,就可以理直氣壯地變成企業(yè)的收入,回到了企業(yè)的口袋里,于是一切都搞定了,企業(yè)回收了所有的貨幣,接著進行下一圈循環(huán)就行了,不存在任何問題。而宏觀經(jīng)濟學要解決的問題,無非就是一個投資等于不等于儲蓄的問題了。
然而曼昆想的太簡單了,當然不只是曼昆,從現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學的創(chuàng)始人凱恩斯算起,乃至之后的所有的宏觀經(jīng)濟學的高手,他們太醉心于自己的假設(shè),自己的模型了,在簡單問題上卻犯了致命錯誤。
大家想一想,現(xiàn)實社會的投資是這樣進行的嗎?當然不是!世界上從來都沒有過這種投資方式!貨幣怎么可能從銀行直接進入市場?銀行會直接買產(chǎn)品和服務嗎?
我們不妨來看一種非常正常的,大家都見過、都熟悉的投資方式,人們把自己的部分收入放進了銀行,形成了一筆儲蓄,而一個企業(yè)不管出于什么原因, 通過貸款得到了這筆儲蓄,用來買了一種投資品。為了具體些,我不妨假設(shè)這個企業(yè)甲就是美國西北航空公司,它通過這筆貸款買了企業(yè)乙波音公司一架747。
那么實際的貨幣流通圖就是下面這樣的:
在這個圖里,我把企業(yè)的集團稍微細化了一下,讓大家看得更清楚。這才是現(xiàn)實社會里我們能夠看到的投資方式,或者說貨幣的流動方式!
這個圖看起來有點兒亂,我們不妨再處理一下,企業(yè)甲的投資和企業(yè)乙相應的收入,是在企業(yè)集團內(nèi)部進行的,作為投資品的波音747也是從波音公司直接開到了航空公司所屬的機庫去了。也就是說,不管是貨幣的流動,還是投資品的流動,都是企業(yè)集團內(nèi)部的事情,完全可以放在企業(yè)集團內(nèi)部去。于是這個圖就是這樣的:
這個圖里面的綠色箭頭,表示投資品只是從企業(yè)乙轉(zhuǎn)移到企業(yè)甲而已。現(xiàn)在通過這個圖我們盤點一下好了,不必分企業(yè)甲還是企業(yè)乙,總之企業(yè)集團好歹是收回了所有的貨幣,但很遺憾,回收的貨幣里面有相當一部分是貸款!不但不是企業(yè)自己的收入,反而是負債!企業(yè)整體的收入小于其支出!而投資品并未出手,只不過在自己兄弟之間倒了個手!這個殘酷的現(xiàn)實與經(jīng)濟學家們簡單想象的理想世界,差距也太大了吧!
如此循環(huán)一圈之后,企業(yè)就有了一筆負債,加上一堆積壓的投資品,按照經(jīng)濟學家規(guī)定好的這種套路,多循環(huán)幾圈,誰受得了啊?產(chǎn)品積壓,負債累累,這不就是現(xiàn)實社會里發(fā)生的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機嗎?
有人說,那還有一種投資是買股票呢?換湯不換藥,這次投資品依然是積壓,只不過承擔損失的人直接變成了股東而已,他們倒是可以等航空公司倒閉之后,沒事情開著波音747玩。
這就是宏觀經(jīng)濟學的問題所在,把基本概念搞錯了,不分投資和消費,不分負債和收入,不分最終消費品和投資品,后面能有好結(jié)果嗎?把經(jīng)濟危機的標準模式,看作了完美的、要努力達到的理想狀態(tài),再好的方程,再嚴謹?shù)耐评恚布懿蛔∧限@北轍呀!如果連基礎(chǔ)都錯了,宏觀經(jīng)濟學還有必要繼續(xù)學下去嗎?唯一的辦法就是推倒重來!
如果大家覺得我上面的說法沒有問題,就可以踏踏實實地來看一下我下面的《政治經(jīng)濟學新解》了吧。一切都顛覆你的常識,卻又如此簡單明了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a31bfe0100wpdx.html
最新關(guān)于本文的討論:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a31bfe0100x0d9.html