馬克思的價(jià)值、交換價(jià)值和使用價(jià)值悖論與缺陷

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

我是這樣理解的:

㈠從生產(chǎn)某一產(chǎn)品的社會(huì)平均單位產(chǎn)品量的勞動(dòng)時(shí)間耗費(fèi)成本的角度而言，馬克思的價(jià)值是社會(huì)平均勞動(dòng)(生產(chǎn))時(shí)間成本。

價(jià)值作為社會(huì)平均單位產(chǎn)品量的勞動(dòng)時(shí)間耗費(fèi)成本本身不能是滿足人們需要的性質(zhì)，相反越少越好，因?yàn)樯�產(chǎn)單位產(chǎn)品量的社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間耗費(fèi)成本減少可以使節(jié)約的社會(huì)平均(必要)勞動(dòng)時(shí)間耗費(fèi)轉(zhuǎn)移到其它產(chǎn)品的生產(chǎn)中去創(chuàng)造更多的使用價(jià)值——也就是說提高了社會(huì)平均(必要)生產(chǎn)率�？梢�，在這方而言，價(jià)值不是使用價(jià)值和交換價(jià)值。

㈡從交換的價(jià)值尺度的角度而言，馬克思的價(jià)值是社會(huì)平均交換價(jià)值的形式體現(xiàn)。

但作為社會(huì)平均單位產(chǎn)品量的勞動(dòng)時(shí)間耗費(fèi)成本，可以借助于這個(gè)一般抽象的尺度來衡量不同人個(gè)別具體勞動(dòng)耗費(fèi)時(shí)間，使人們之間的個(gè)別具體勞動(dòng)耗費(fèi)時(shí)間具有相對(duì)可比性，在人們之間把各自擁有的商品進(jìn)行交換時(shí)，人們把自己生產(chǎn)的產(chǎn)品交換給對(duì)方是為供給對(duì)方滿足，這時(shí)交換雙方都會(huì)把對(duì)方的產(chǎn)品與自己的產(chǎn)品通過大家對(duì)這些產(chǎn)品的社會(huì)平均勞動(dòng)耗費(fèi)時(shí)間這個(gè)較客觀的東西來衡量這次交易的公平性，因此，就這個(gè)角度而言，它也是社會(huì)平均交換價(jià)值的形式體現(xiàn)。

㈢從產(chǎn)品的使用(或社會(huì)需求)的角度而言，馬克思的價(jià)值是社會(huì)平均使用價(jià)值。

在人們之間把各自擁有的商品進(jìn)行交換時(shí)，人們把對(duì)方生產(chǎn)的產(chǎn)品交換給自己是為滿足自己的需求，這時(shí)交換雙方都會(huì)把對(duì)方的產(chǎn)品與自己的產(chǎn)品通過大家對(duì)這些產(chǎn)品的使用價(jià)值的這個(gè)較客觀的東西來衡量這次交易的公平性，并把它視為使用價(jià)值的依據(jù)，就這個(gè)角度而言，他把生產(chǎn)這種產(chǎn)品耗費(fèi)價(jià)值——即產(chǎn)品的社會(huì)平均時(shí)間成本價(jià)值創(chuàng)造的使用價(jià)值量等同對(duì)應(yīng)起來，因此可以說價(jià)值是使用價(jià)值。就作為一個(gè)概念工具而言，如果“價(jià)值”沒有使用價(jià)值馬克思就不會(huì)拿它到處推廣了。(另，不要把馬克思的使用價(jià)值等同于效用，他對(duì)使用價(jià)值的認(rèn)識(shí)好像是從功用的角度來定義的，而且趨向于平均功用，他的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)分配制度正是無視物(產(chǎn))品的使用價(jià)值對(duì)不同人們之間存在差異性設(shè)計(jì)的，而西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用概念偏重于個(gè)人的心理效用。)

㈣馬克思的價(jià)值概念的新解或修正及公式化

一直以來人們對(duì)馬克思的“價(jià)值”概念認(rèn)為它是勞動(dòng)耗費(fèi)時(shí)間，但沒有更準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)到它應(yīng)是單位產(chǎn)品的社會(huì)平均勞動(dòng)耗費(fèi)時(shí)間，我用公式表示：社會(huì)總勞動(dòng)耗費(fèi)時(shí)間÷社會(huì)總產(chǎn)量＝“價(jià)值”(社會(huì)平均勞動(dòng)耗費(fèi)時(shí)間)；如果設(shè)總勞動(dòng)耗費(fèi)時(shí)間價(jià)值為“T”； 設(shè)社會(huì)總產(chǎn)量為“Q”；設(shè)“價(jià)值”即參照單位產(chǎn)品的社會(huì)平均勞動(dòng)耗費(fèi)時(shí)間或成本率為“P ”， 簡(jiǎn)寫公式為：P=T/Q，這個(gè)“P ”不能只看作孤立的勞動(dòng)時(shí)間，而是參照單位產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間耗費(fèi)P=T/Q也可以看作為產(chǎn)品的社會(huì)時(shí)間成本率—也可以稱之為單位產(chǎn)品的勞動(dòng)時(shí)間耗費(fèi)成本，正是因?yàn)樗�是單位產(chǎn)品量的勞動(dòng)時(shí)間耗費(fèi)成本所以使它成為各個(gè)同質(zhì)(同樣使用價(jià)值量)產(chǎn)品不同勞動(dòng)者個(gè)別具體勞動(dòng)耗費(fèi)的共同尺度，只要T和Q這兩個(gè)量足夠精確，那么，用公式：P=T/Q就可以精確計(jì)算出來，那怕是精確到秒、厘······都可以，有興趣的朋友可舉個(gè)例自己或給我試試，但也正是因?yàn)樗�是個(gè)比率：“T/Q”從式中我們可以看到它同時(shí)是存在著勞動(dòng)耗費(fèi)T與使用價(jià)值Q，所以才會(huì)有上面所說的悖論。

㈤馬克思的價(jià)值概念的缺陷與發(fā)展方向。

馬克思的價(jià)值概念總體而言偏重于宏觀社會(huì)生產(chǎn)成本，是從社會(huì)單位平均產(chǎn)品生產(chǎn)勞動(dòng)耗費(fèi)時(shí)間成本出發(fā)推廣出來的，它可以是社會(huì)平均單位產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)耗費(fèi)時(shí)間或某產(chǎn)品的產(chǎn)量數(shù)對(duì)應(yīng)的單位勞動(dòng)耗費(fèi)時(shí)間，并企圖解釋一切經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象。但這種重視生產(chǎn)成本不重視消費(fèi)把產(chǎn)量等同于需求量的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)最終陷入完全信息觀中難以自拔，這用馬克思自己的話來說好像是客觀唯心主義。要想真正使人、社會(huì)等這些經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在客觀環(huán)境中做到持久長(zhǎng)存、發(fā)展、并優(yōu)化就必須了解遵循自然客觀規(guī)律運(yùn)動(dòng)動(dòng)態(tài)平衡上升的優(yōu)化法則與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部要素、組織的均衡性原理，用從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度而言是對(duì)內(nèi)整體生產(chǎn)與消費(fèi)、供給與需求均衡，對(duì)外效用＞成本與、產(chǎn)出＞投入、補(bǔ)償＞代價(jià)、回報(bào)＞付出等等動(dòng)態(tài)平衡；用系統(tǒng)科學(xué)的觀點(diǎn)，叫做輸入與輸出穩(wěn)定均衡、漲落有序、平穩(wěn)上升，只有追求這樣才能使成本最小、效用與功用最大，因此就同一系統(tǒng)而言，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品(包括物質(zhì)和精神在內(nèi)的)使用價(jià)值量應(yīng)以社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)者日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和精神在內(nèi)的需求量為價(jià)值參照標(biāo)準(zhǔn)，做到“T/Q”與T/q(這是達(dá)到最大效用時(shí)需求成本率)或社會(huì)平均生產(chǎn)率(Q/T)與社會(huì)平均需求率(q/T)和諧均衡或同一重疊，這個(gè)點(diǎn)便是真正的價(jià)值零點(diǎn)，或奇點(diǎn)，到此，不管是個(gè)人、社會(huì)還是其它系統(tǒng)都是自我實(shí)現(xiàn)的、和諧均衡、圓滿的、世界大同、天人合一、無我無物······妙不可言，這便是我們所應(yīng)追求的狀態(tài)，但它又不是靜止不變的，它因時(shí)因地不同而不同，它的運(yùn)動(dòng)軌跡符合中庸之道，也符合老子之“道”，它是各種綜合力凝聚的點(diǎn)所運(yùn)動(dòng)的軌道，它可以通過統(tǒng)計(jì)歸納以數(shù)據(jù)的信息顯示。

以后，我將會(huì)用數(shù)學(xué)公式的形式陸續(xù)論證，使它更精確，再暫寫出數(shù)據(jù)答案：T/Q÷T/q＝1—→T/Q＝T/q—→T/Q－T/q＝0或Q/T÷q/T＝1—→Q/T＝q/T—→Q/T－q/T＝0，至于實(shí)現(xiàn)的方法會(huì)逐漸展現(xiàn)給大家。

請(qǐng)賜教！

[此貼子已經(jīng)被作者于2007-3-6 11:41:16編輯過]

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏1 回帖

關(guān)鍵詞：交換價(jià)值 使用價(jià)值 馬克思 社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間 馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué) 馬克思 缺陷 使用價(jià)值 交換價(jià)值

哈哈！轉(zhuǎn)瞬間，己有幾個(gè)月左右沒有上來發(fā)表文字了，回頭再來看自己幾個(gè)月前所寫的東西，競(jìng)?cè)贿B自己也覺得難懂起來，敢情別人更難懂吧？這就無怪乎沒有其它網(wǎng)友沒有進(jìn)來討論了。應(yīng)該反省反省，如何去表達(dá)得更通俗化些，避免連自己重閱時(shí)也覺得吃力才是。