馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)處境不樂(lè)觀

山東網(wǎng)友 發(fā)表于 2012-5-27 12:50
多謝批評(píng)，我個(gè)人用詞比較隨意，以后會(huì)改正。不過(guò)我只是在中國(guó)目前所處的社會(huì)性質(zhì)下對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)提 ...

是的，既然中國(guó)的現(xiàn)實(shí)是這樣，我們就索性繼續(xù)探索下去，沒(méi)準(zhǔn)還真讓中國(guó)做成什么事了呢？
可以肯定的是，我們?cè)谶@里大談老馬如何如何，并沒(méi)有警察來(lái)抓我們。
我們絕大數(shù)人沒(méi)有到國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家生活過(guò)，不好說(shuō)國(guó)外的社會(huì)到底如何，也許他們有他們的問(wèn)題，畢竟家家有本難念的經(jīng)嘛。但是我相信他們也是經(jīng)過(guò)了多年的摸索，在不斷的解決問(wèn)題的過(guò)程中，將自己的家園建設(shè)的越來(lái)越好，我們不能用坐享其成的態(tài)度，來(lái)看待現(xiàn)在的中國(guó)，這樣是不公平的！

rr3068 發(fā)表于 2012-5-27 13:16
第一個(gè)問(wèn)題的焦點(diǎn)在于：是否只要有“勞動(dòng)”的投入，就有同比例的“價(jià)值”產(chǎn)出？如果真如此，那么就不應(yīng) ...

你們是在談自己所認(rèn)識(shí)的價(jià)值和剩余，還是在馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架下討論價(jià)值和剩余？
太亂了！

因?yàn)樗�不順�?yīng)世界的潮流

elinor 發(fā)表于 2012-5-27 15:52
上周我為一名美國(guó)教授作翻譯，他是研究馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的。為他工作的一周里，我學(xué)到了很多。特別是對(duì) ...

這個(gè)說(shuō)的客觀！
是我們自己的學(xué)者對(duì)馬克思學(xué)了半桶子水，然后出來(lái)禍害人。
就和現(xiàn)在的地溝油一樣！
然后現(xiàn)在的人，也不管三七二十一，都來(lái)攪這個(gè)大染缸，越來(lái)越亂。

我的看法是:有主義就無(wú)真理，有真理就無(wú)主義;馬經(jīng)不樂(lè)觀是正常的，樂(lè)觀反而不正常。各位高人的看法呢?

有點(diǎn)意思 不過(guò)馬克思的經(jīng)濟(jì)理論它的自足點(diǎn)本來(lái)就是錯(cuò)誤的 愛(ài)因斯坦說(shuō) 如果假說(shuō)錯(cuò)誤 那么后面的過(guò)程就是沒(méi)有意義的 由于基礎(chǔ)本來(lái)就是不對(duì)的 所以不光是修正的問(wèn)題了 而是要重建大廈的基礎(chǔ)了 畢竟 無(wú)論什么理論都是不斷完善的 再說(shuō)了 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論怎么不實(shí)用中國(guó)經(jīng)濟(jì)了 如果你說(shuō)不適用 那也可以理解為中國(guó)的市場(chǎng)是被閹割的市場(chǎng) 不是那種書(shū)面意義上的市場(chǎng) 至于為什么不是 大家懂的 當(dāng)然了 你說(shuō)社會(huì)主義才是王道 那么應(yīng)該要完善的西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 那么這個(gè)我也無(wú)法反駁 至于誰(shuí)到底是最后的真理 相信時(shí)間會(huì)證明一切的 不過(guò)我有句話奉勸下 馬克思用的是歷史唯物主義辯證法  那么你試著想一下 馬克思本人 包括他的理論 是不是也是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展史上的一個(gè)獨(dú)特風(fēng)景 但是它最終無(wú)法拜托其局限性！

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)主義的本質(zhì)是消滅剝削，消除兩極分化最終實(shí)現(xiàn)共同富裕，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義初級(jí)階段配置資源的有效手段。如何在利用這個(gè)手段的同時(shí)通過(guò)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，調(diào)節(jié)收入分配實(shí)現(xiàn)公平正義真正體現(xiàn)社會(huì)主義相對(duì)于資本主義的優(yōu)越性是一個(gè)非常具有挑戰(zhàn)性的課題。顯然中國(guó)的現(xiàn)狀很不能令人們滿意，利益集團(tuán)對(duì)改革的抗拒以及領(lǐng)導(dǎo)層缺乏改革的魄力都是導(dǎo)致人們質(zhì)疑的原因。但這不能成為我們否認(rèn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論科學(xué)性及對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)實(shí)用性的口實(shí)�。。�！

正解

學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)該都好好研究一下

zhxjin 發(fā)表于 2012-5-27 00:48
當(dāng)發(fā)現(xiàn)一種學(xué)說(shuō)成為這個(gè)社會(huì)枷鎖的時(shí)候，人們會(huì)自然而然地淡化它、痛恨并討厭它。

應(yīng)該說(shuō)一種學(xué)說(shuō)成為所有學(xué)說(shuō)的指導(dǎo)思想的時(shí)候，。。。